La Interpretación Jurídica del Engaño y el Aprovechamiento de Errores en la Defraudación Fiscal en México

Palabras clave: defraudación fiscal, interpretación jurídica, engaño, aprovechamiento de errores, contribuyente

Resumen

La presente investigación tiene como objetivo analizar jurídicamente los conceptos de engaño y aprovechamiento de errores previstos en el artículo 108 del Código Fiscal de la Federación, así como su relación con el principio de seguridad jurídica del contribuyente dentro del sistema tributario mexicano. La problemática surge debido a que dichos elementos normativos esenciales para la configuración del delito de defraudación fiscal; sin embargo, la legislación no establece una definición precisa de su alcance, lo que puede generar distintas interpretaciones en su aplicación práctica. En cuanto a la metodología, el estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, mediante la aplicación del método jurídico-dogmático y la revisión documental de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales relacionadas con la materia fiscal. En los resultados, se identificó que la interpretación de los conceptos de engaño y aprovechamiento de errores adquiere una relevancia significativa para determinar la actualización del delito de defraudación fiscal, así como para garantizar el respeto a los principios de legalidad y seguridad jurídica. Asimismo, se observó la necesidad de contar con criterios interpretativos más claros que permitan brindar mayor certeza tanto a las autoridades fiscales como a los contribuyentes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2025). Código Fiscal de la Federación. Artículo 108. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CFF.pdf

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2025). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación.

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito. (2003). Defraudación fiscal. El delito previsto en el artículo 108 del Código Fiscal de la Federación contiene varias hipótesis delictivas distintas entre sí(Registro digital 184920). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/184920

Primer Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito. (2001). Defraudación fiscal. No se configura el engaño por el incumplimiento a un convenio de pago en parcialidades (Registro digital 188628). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/188628

Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito. (2014). Concurso aparente de tipos penales. Caso en el que se actualiza el principio de especialidad tratándose de los delitos de defraudación fiscal, previsto en el artículo 108 del Código Fiscal de la Federación y fraude específico, establecido en el diverso 388 Bis del Código Penal Federal (Registro digital 2008123). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008123

Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. (2017). Exacta aplicación de la ley penal en los delitos de defraudación fiscal y defraudación fiscal equiparada previstos, respectivamente, en los artículos 108 y 109 del Código Fiscal de la Federación. Al ser ilícitos diferentes, con características propias y diferenciadoras, es necesario que el tribunal de apelación, para garantizar este derecho, atienda al hecho específico imputado al sentenciado y, en función de su medio de ejecución, determine si se acredita una u otra figura delictiva (Registro digital 2015071). Semanario Judicial de la Federación.

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015071

Calvachi Cruz, R. (2002). Los delitos tributarios: La defraudación fiscal. Iuris Dictio, 3(5).

https://doi.org/10.18272/iu.v3i5.568

García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del derecho (54.ª ed.). Porrúa.

Rodríguez Lobato, R. (2014). Derecho fiscal (3.ª ed.). Oxford University Press.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2025). Código Penal Federal. Diario Oficial de la Federación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf

Rezzoagli, B.A. (2009). Ilícitos tributarios Diferenciación entre evasión, defraudación y elusión fiscal. Amicus Curiae, 2(2), 1–7.Recuperado de: https://www.r e v i s t a s . u n a m . m x / i n d ex . p h p / amicus/article/view/13543.

RAE. (n.d.). Definición de defraudación- Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. Diccionario Panhispánico Del Español Jurídico - Real Academia Española.

https://dpej.rae.es/lema/defraudación

RAE. (n.d.). Definición de seguridad juridica- Diccionario panhispánico del español jurídico - RAE. Diccionario Panhispánico Del Español Jurídico - Real Academia Española.

https://dpej.rae.es/buscador-general/seguridadjuridica

Rodríguez, H. (2016). Instituciones de Derecho Fiscal. Porrúa.

Miranda Hernández, J. M. (2023). La prevención del delito de defraudación fiscal en México. Universita Ciencia, 11(30). https://doi.org/10.5281/zenodo.7843296

Publicado
2026-08-14
Cómo citar
Trejo Cuenca , M. J. (2026). La Interpretación Jurídica del Engaño y el Aprovechamiento de Errores en la Defraudación Fiscal en México. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(3), 9894-9906. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i3.25265
Sección
Ciencias Jurídicas