El aula de Educación Cultural y Artística como espacio para el desarrollo del talento creativo: una revisión de revisiones sistemáticas
Resumen
La Educación Cultural y Artística ocupa un lugar secundario en los sistemas educativos pese a su potencial reconocido para desarrollar el talento creativo en la educación básica. La investigación sobre creatividad y artes ha producido en los últimos años numerosas revisiones sistemáticas, dispersas y sin articulación entre sí. Este trabajo sintetiza la evidencia de las revisiones sistemáticas publicadas entre 2021 y 2025 sobre las estrategias pedagógicas que favorecen el desarrollo del pensamiento y el talento creativo en estudiantes de educación básica, con énfasis en el aula de Educación Cultural y Artística. Se adoptó un diseño de revisión de revisiones siguiendo una adaptación del protocolo PRISMA 2020, con búsqueda en seis bases de datos que incluyeron índices regionales iberoamericanos, y la calidad metodológica se valoró con ROBIS. Cinco de las siete revisiones presentaban riesgo de sesgo global bajo. Entre las estrategias identificadas destacan los enfoques constructivistas y experienciales y el aprendizaje basado en proyectos; no obstante, los resultados de estas estrategias rara vez se miden de manera adecuada.
Descargas
Citas
Beghetto, R. A., y Kaufman, J. C. (2014). Classroom contexts for creativity. High Ability Studies, 25(1), 53-69. https://doi.org/10.1080/13598139.2014.905247
Cantor Galindo, O. E., Vásquez Rodríguez, K. M., y Aparicio Gervás, J. M. (2024). Educación artística, un camino hacia la transformación educativa en contextos de básica primaria. Revisión sistemática. Voces de la Educación, 9(2), 65-82. https://doi.org/10.18762/vp.v9i2.221
Cremin, T., y Chappell, K. (2021). Creative pedagogies: A systematic review. Research Papers in Education, 36(3), 299-331. https://doi.org/10.1080/02671522.2019.1677757
Eisner, E. W. (2002). The arts and the creation of mind. Yale University Press.
Fauzi, W. N. A., Wuryandani, W., y Supartinah. (2025). Creative thinking in global primary education: Pedagogical innovations and learning outcomes through an integrated bibliometric and systematic review. Social Sciences & Humanities Open, 12, 102216. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.102216
Gagné, F. (2004). Transforming gifts into talents: The DMGT as a developmental theory. High Ability Studies, 15(2), 119-147. https://doi.org/10.1080/1359813042000314682
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. McGraw-Hill.
Gusenbauer, M., y Haddaway, N. R. (2020). Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research Synthesis Methods, 11(2), 181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378
Muñoz-Salinas, Y., Caro-Zúñiga, D., y Jeria, I. (2025). Creativity and preservice teachers: A literature review of an underexplored field (2014-2024). Education Sciences, 15(3), 395. https://doi.org/10.3390/educsci15030395
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Renzulli, J. S. (1978). What makes giftedness? Re-examining a definition. Phi Delta Kappan, 60(3), 180-184.
Robinson, K. (2011). Out of our minds: Learning to be creative. Capstone Publishing.
Rossini Velarde, K. N., y Carcausto Calla, W. H. (2025). La expresión artística y las competencias socioemocionales en los estudiantes de educación básica. Revisión sistemática. Tribunal. Revista en Ciencias de la Educación y Ciencias Jurídicas, 5(10), 526-541. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i10.140
Runco, M. A., y Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92-96. https://doi.org/10.1080/10400419.2012.650092
Samaniego, M., Usca, N., Salguero, J., y Quevedo, W. (2024). Creative thinking in art and design education: A systematic review. Education Sciences, 14(2), 192. https://doi.org/10.3390/educsci14020192
Sanz-Camarero, R., Ortiz-Revilla, J., y Greca, I. M. (2023). The impact of integrated STEAM education on arts education: A systematic review. Education Sciences, 13(11), 1139. https://doi.org/10.3390/educsci13111139
Tenecela, T. V. (2024). La gestión educativa en el currículo de la asignatura de Educación Cultural y Artística. Revista de Investigación y Pedagogía del Arte, 15. https://doi.org/10.18537/ripa.15.02
Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative thinking. Personnel Press.
UNESCO. (2006). Hoja de ruta para la educación artística. UNESCO.
Usca, N., Samaniego, M., Yerbabuena, C., y Pérez, I. (2024). Arts and humanities education: A systematic review of emerging technologies and their contribution to social well-being. Social Sciences, 13(5), 269. https://doi.org/10.3390/socsci13050269
Vázquez Neira, P. S. (2025). La Educación Cultural y Artística en el currículo ecuatoriano. EARI Educación Artística Revista de Investigación. https://doi.org/10.7203/eari.26382
Vélez Pardo, E. del C., Chuico Medina, E. F., y Anfilano Vivanco, K. G. (2025). Innovaciones pedagógicas para la educación artística: una revisión sistemática. Conectividad, 6(2), 106-120. https://doi.org/10.37431/conectividad.v6i2.203
Whiting, P., Savović, J., Higgins, J. P. T., Caldwell, D. M., Reeves, B. C., Shea, B., Davies, P., Kleijnen, J., y Churchill, R. (2016). ROBIS: A new tool to assess risk of bias in systematic reviews was developed. Journal of Clinical Epidemiology, 69, 225-234. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2015.06.005
Derechos de autor 2026 Gerson Andrés Ramos Meneses , Verónica Mercedes Erazo Erazo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

