Sector terciario de México y la rigidez laboral

Palabras clave: sector terciario, empleo y ocupación, rigidez laboral, flexibilidad laboral

Resumen

El objetivo de la presente investigación fue determinar el impacto que ha tenido la reforma laboral de implementada en México en el año 2012. Dicha reforma tiene como finalidad fomentar la flexibilidad laboral en el país. Así mismo se evalúa el impacto de la reforma laboral del año 2021, la cual incrementa la rigidez laboral de 2021. Mediante él estudió de ambas reformas se determinará cuál de las dos reformas tuvo mayor impacto, si es que lo hubo, en el empleo y la ocupación del sector terciario de la economía mexicana. Para cumplir con el objetivo de la presente investigación se llevaron a cabo 37 pruebas de análisis estructural con variables dicotómicas para examinar el efecto de la reforma laboral de 2012 en el empleo y la ocupación del sector terciario; mientras que para estudiar la reforma laboral de 2021 se realizaron 42 pruebas de análisis estructural con variables dicotómicas. Los resultados indican que la reforma laboral de 2012 y 2021 ocasionaron un cambio estructural en el intercepto y en la pendiente. Se concluye que las reformas laborales de 2012 que volvía más flexible el mercado y la reforma laborales de 2021 que volvió más rígido el mercado laboral, afectaron al empleo y la ocupación del sector terciario de México.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Anguiano Orozco, A., y Ortiz Magallón, R. (2013). Reforma laboral en México: precarización generalizada del trabajo. El Cotidiano, (182), 95-104. Recuperado en: https://www.redalyc.org/pdf/325/32529942010.pdf

Blanchard, Olivier y Leigh, Daniel. (2013). Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers. International Monetary Fund Working Paper. FMI. Recuperado de: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2013/wp1301.pdf

Cahuc, Pierre, Carcillo, Stephane y Zylberberg, André Y. (2014). Labor Economics. 2da. edición. United States of America: MIT Press.

Camacho, M., y Horta, R. (2022). Bienestar y felicidad: impactos del ingreso, la riqueza y el empleo en el bienestar subjetivo en el ámbito urbano. El caso de Montevideo. Estudios Gerenciales, 38(163), 161-171. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/361510531_Bienestar_y_felicidad_impactos_del_ingreso_la_riqueza_y_el_empleo_en_el_bienestar_subjetivo_en_el_ambito_urbano_El_caso_de_Montevideo/link/62b5f34c6ec05339cca01cb5/download

Camargo Pérez, F. (2013). Reformas al mercado laboral para estimular a productividad, competitividad y calidad de vida en el Estado de México. Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C., 1-88.

Comisión Europea. (2012). Comunicación de la comisión al parlamento europeo, al consejo, al comité económico y social europeo y al comité de las regiones, Promover el empleo juvenil. Comisión Europea Bruselas, 5.12.2012, COM (2012) 727 final. Recuperado de: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0727:FIN:ES:PDF

Comisión Europea. (2024). El desempleo en la zona del euro se sitúa en el 6,4%. Comisión Europea. Recuperado de: https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/3-30082024-bp

Foust Rodríguez, D., Román Morales, L. I., y Rodríguez, M. Á. (2022). Posibilidades y límites de la reforma laboral en MÉXICO*. Revista Latinoamericana de Derecho Social, (35), 239-269. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2022.35.17278

Gujarati DN y Porter DC. (2010). Econometría. México: McGraw Hill.

Gutiérrez Rodríguez, Roberto. (2009). La recesión y la medición de la tasa de desempleo de México ante una eventual reforma laboral. Economía: Teoría y práctica, (31), 43-72. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2811/281122884002.pdf

Hernández Pérez, J. (2020). Desempleo en México por características sociodemográficas, 2005-2018. Economía UNAM, 17(50), 166-181. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-952X2020000200166

Hernández, G. (2012). Matrices insumo-producto y análisis de multiplicadores: una aplicación para Colombia. Revista de Economía Institucional, 14(26), 203-221. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41923219008

Hierro Hierro, F. J., Arias Domínguez, Á., Cardenal Carro, M., Fernández Orrico, F. J., Meléndez Morillo-Velarde, L., Romero Coronado, J., Rubio Sánchez, F., Ruiz González, C., Trejo Chacón, M. F. (2012). Sistema especial para trabajadores por cuenta ajena agrarios comentarios a la Ley 28/2011, de 22 de septiembre. Murcia, España: Ediciones Laborum.

Hipsher, S. (2020). The Wealth Creation Approach to Poverty Reduction. In: Wealth Creation Approach to Reducing Global Poverty. Palgrave Macmillan, Singapore.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2025). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad. Fecha de consulta: Mayo. Recuperado de: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/

Méndez, Ricardo y Prada-Trigo, José. (2014). Crisis, desempleo y vulnerabilidad en Madrid. Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 18. Recuperada de: https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/15059

Moreno, Á. G. (2020). El futuro del trabajo en México tras la reforma laboral del 1° de mayo de 2019. Revista Derecho Social y Empresa, 114-136. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7570918

Organización Internacional del Trabajo. (2021). Día Internacional de la Juventud, Crisis del empleo juvenil: desarmando la bomba de tiempo activada por la pandemia. OIT. Recuperado de: https://www.ilo.org/es/resource/news/crisis-del-empleo-juvenil-desarmando-la-bomba-de-tiempo-activada-por-la

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2022). Perspectivas de Empleo de la OCDE 2022, reconstruir mercados laborales más inclusivos. OCDE. Recuperado de: https://www.udec.edu.mx/publicaciones/ocde/ebook_Perspectivas_de_Empleo_OCDE_2022_U_Celaya.pdf

Ortega, I. (2011). Determinantes del desempleo juvenil en Colombia: un estudio de caso para el II trimestre de 2007 (Tesis de pregrado). Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia.

Pérez, P., Féliz, M., y Toledo, F. (2006). ¿Asegurar el empleo o los ingresos? Una discusión para el caso argentino de las propuestas de ingreso ciudadano y empleador de última instancia. Macroeconomía, mercado de trabajo y grupos vulnerables, 289-318. Recuperado de: https://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/MemAca_a89ae997e6b61ba25b422a3ba2f2a857

Pissarides, C. A. (2000). Equilibrium Unemployment Theory. 2da. edición. United States of America: MIT Press.

Rivera Rojo, C. R., y Ovando Aldana, W. (2022). Cambio institucional en México. A un año de la Reforma Laboral en materia de Subcontratación. ECONOMÍA ACTUAL, (3), 37-41. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/364653439_Cambio_institucional_en_Mexico_A_un_ano_de_la_Reforma_Laboral_en_materia_de_Subcontratacion

Rodríguez Benavides, D., y López Herrera, F. (2009). Desarrollo financiero y crecimiento económico en México. Problemas del desarrollo, revista latinoamericana de economía, 40(159), 39-60. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362009000400003

Santarcángelo, J., y Fal, J. (2008). Depresión y desempleo en Kalecki y Keynes: Un análisis comparativo. Circus, 130-143. Recuperado de: https://circusrevista.com.ar/wp-content/uploads/santar.130-147.1-14.pdf

Sumba Bustamente, R. Y., Saltos Ruiz, G. R., Rodríguez Suarez, C. A., y Tumbaco Santiana, Z. L. (2020). El desempleo en el Ecuador: causas y consecuencias. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 5(50), 774-797. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7659441

Thirlwall, A. P. (2007). La relevancia de Keynes: el desempleo en los países ricos y pobres. Investigación Económica, 66(262), 15-58. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16672007000400015

Valera, R. (2021). Empleo precario y actividad económica en las entidades federativas de México. Panorama Económico, 16(33), 185-205. DOI: https://doi.org/10.29201/peipn.v16i33.69

Publicado
2026-09-08
Cómo citar
Mota López , A., & Cruz Lázaro, L. M. (2026). Sector terciario de México y la rigidez laboral . Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(4), 5747-5771. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25543
Sección
Ciencias Sociales y Humanas

Artículos más leídos del mismo autor/a