ARTÍCULO 69-B del Código Fiscal de la Federación, Materialidad y Etapas Probatorias. Una Revisión Crítica desde la Seguridad Jurídica, el Debido Proceso y la Tutela de los Derechos del Contribuyente

Palabras clave: artículo 69-B, materialidad, operaciones inexistentes, carga de la prueba, seguridad jurídica

Resumen

El Artículo 69-B del CFF es uno de los instrumentos más importantes del gobierno mexicano contra la emisión y uso de comprobantes fiscales que amparan operaciones inexistentes. Establece una presunción legal, contempla un proceso administrativo de publicidad y defensa, y tiene consecuencias fiscales para aquellos que dieron efectos fiscales a los comprobantes. Este documento examina su fundamento normativo, la construcción probatoria de la materialidad, las etapas del procedimiento y las tensiones que genera en relación con la seguridad jurídica, el derecho a una audiencia y la debida motivación. La investigación adopta un enfoque jurídico-dogmático, documental y comparativo, y se basa en el texto actual del CFF, la LFDC y los criterios judiciales vigentes. Se argumenta que el Artículo 69-B tiene un propósito legítimo constitucionalmente, pero solo puede aplicarse en un estado constitucional si la autoridad ha establecido hechos suficientes, si está motivada para invertir la carga de la prueba y, especialmente, si la evidencia está bien fundamentada y no convierte la publicación o la insuficiencia documental en una sanción automática. Se sugiere un estándar probatorio escalonado, contextual y proporcional para diferenciar entre la simulación deliberada y las deficiencias documentales, y los modelos legítimos de subcontratación o intermediación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2026). Código Fiscal de la Federación, texto vigente, última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 9 de abril de 2026.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2005). Ley Federal de los Derechos del Contribuyente.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2018). Decreto por el que se reforma el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Diario Oficial de la Federación, 25 de junio de 2018.

Cadbury Schweppes plc y Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue, C-196/04, EU:C:2006:544.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 2 de febrero de 2001.

Gregory v. Helvering, 293 U.S. 465 (1935).

Ferrajoli, L. (2006). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (8.ª ed.). Madrid: Trotta.

Halifax plc y otros v. Commissioners of Customs & Excise, C-255/02, EU:C:2006:121.

Internal Revenue Code § 7701(o) (Economic Substance Doctrine).

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2016). Co-operative Tax Compliance: Building Better Tax Control Frameworks. Paris: OECD Publishing.

Rosembuj, T. (2014). La economía sumergida y el fraude fiscal. Barcelona: El Fisco.

Servicio de Administración Tributaria. (2026). Listados de contribuyentes en términos del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2022). Facultades de comprobación. La autoridad fiscal puede corroborar la autenticidad de las operaciones sin tramitar previamente el procedimiento del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Registro digital 2024264.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2023). Materialidad de operaciones de adquisición de bienes o recepción de servicios. Registro digital 2025765.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2024). Presunción de inexistencia de operaciones amparadas en comprobantes fiscales. Registro digital 2028795.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Presunción de inexistencia de operaciones amparadas en comprobantes fiscales. Deber de fundar y motivar la decisión de revertir la carga probatoria para acreditar su materialidad. Registro digital 2031350.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Pruebas ofrecidas para acreditar la materialidad de operaciones en el procedimiento del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. Registro digital 2031360.

TJUE, Halifax plc v. Commissioners of Customs & Excise, C-255/02 (2006).

TJUE, Cadbury Schweppes plc v. Commissioners of Inland Revenue, C-196/04 (2006).

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (2006). Eko-Elda AVEE v. Greece, demanda 10162/02.

Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. (2025). Presunción de inexistencia de operaciones amparadas en comprobantes fiscales. Deber de fundar y motivar la decisión de revertir la carga probatoria para acreditar su materialidad. Tesis aislada I.20o.A.94 A (11a.), registro digital 2031350, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 2, octubre de 2025, tomo III, volumen 1, p. 419.

Publicado
2026-09-11
Cómo citar
Duarte Carranza , J. R. (2026). ARTÍCULO 69-B del Código Fiscal de la Federación, Materialidad y Etapas Probatorias. Una Revisión Crítica desde la Seguridad Jurídica, el Debido Proceso y la Tutela de los Derechos del Contribuyente. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(4), 6602-6624. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i4.25602
Sección
Ciencias Jurídicas