¿Quiénes son los que acceden a la educación superior en Paraguay?
Resumen
Este artículo hace un análisis del perfil de los estudiantes de educación superior en Paraguay, en el año 2025, a partir de una investigación amplia de la que participaron 599 estudiantes de primer curso pertenecientes a 10 instituciones de tres tipologías distintas: universidades, institutos de formación docente (IFD) e institutos técnicos superiores (ITS). El estudio se centró en caracterizar a los estudiantes a partir de los factores que pudieran incidir en el acceso a la educación superior, la permanencia y la culminación oportuna. El análisis se realizó de manera comparativa según las tipologías institucionales para corroborar la diferencia en el perfil de los estudiantes según estas tipologías. Los resultados han demostrado algunas diferencias específicas. Por ejemplo, las universidades concentran a los estudiantes más jóvenes recién egresados de la educación media en porcentaje mayor que los IFD y mucho más aún que los ITS, donde acuden estudiantes de diversas edades. Así también, en los ITS se encuentra el mayor porcentaje de estudiantes que trabajan y reciben menos apoyo económico para el estudio de sus padres o familiares, lo que al mismo tiempo demuestra mayor autonomía de estos estudiantes. Respecto a los antecedentes académicos de la educación media, no se observan diferencias significativas en los antecedentes de los estudiantes de las tres tipologías estudiadas, aunque sí se observa mayor porcentaje de estudiantes con antecedentes de aplazo en los ITS en comparación con las universidades y los IFD. El estudio refuerza la importancia de que las instituciones de educación superior, independientemente de sus tipologías, puedan desarrollar políticas de acompañamiento académico, socioemocional y financiero, adecuadas a las características de sus estudiantes, de modo a facilitar el acceso, mejorar la retención y elevar el porcentaje de estudiantes que culminan oportunamente sus estudios.
Descargas
Citas
Alberto, C., & Steven, L. (2002). Understanding the College-Choice Process. New Directions for Institutional Research, 5 - 22.
Arredondo Vega, D. (2011). Los modelos clásicos de universidad pública. Odiseo: Revista electrónica de pedagogía. Obtenido de https://odiseo.com.mx/articulos/los-modelos-clasicos-de-universidad-publica/
Bean, J., & Metzner, B. (1985). A conceptual model of nontraditional undergraduate student attrition. Review of Educational Research, 485 - 540.
Bourdieu, P., & Passeron, J.-C. (2019). La reproducción. París: SIglo XXI.
Brizuela Vera, E. (2024). Caracterización de los postulantes a cursos de formación docente inicial en Paraguay, cohorte 2022-2024, y desempeño académico de los mismos en dos pruebas comparativas de Comprensión lectora en lengua castellana. Asunción: Universidad Autónoma de Asunción.
Brizuela Vera, E., & Figueredo Duarte, V. (2025). Perfil de estudiantes del primer curso de 10 instituciones de educación superior en el año 2025: caracterización, factores claves para la elección de carrera y mecanismos de apoyo institucional. Coronel Oviedo: Universidad Nacional de Caaguazú.
Castillo Vega, J. (2024). La formación docente inicial en Paraguay: Valoración del nuevo modelo en el marco de la Transformación Educativa. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
Congreso de la Nación Paraguaya. (s.f.). Obtenido de MEC: https://www.mec.gov.py
Congreso Nacional del Paraguay. (2013). Ley N° 4995 De Educación Superior. Asunción: Congreso Nacional del Paraguay.
Cruz, F. (2024). Desafíos de la Educación Superior en Paraguay: Un análisis de las políticas actuales. Revista Científica en Ciencias Sociales, 1-10.
García, F., & Pérez, M. (2016). El rol del tutor en la educación superior. Revista de Educación y Pedagogía, 56-70.
Gessaghi, V., & Llinás, P. (2005). Democratizar el acceso a la educación superior. CIPPEC: Buenos Aires.
Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investiación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill.
Instituto Nacional de Estadística. (2025). Principales datos sobre educación de la población: Resultados del Censo 2022. Asunción: INE.
Juntos por la Educación. (2020). Desafíos de la gestión educvativa. Asunción: Juntos por la Educación.
Lucardi, A. (2023). Universidad y democracia: pasado y presente de políticas públicas universitarias que garantizan derechos. Bordes, 157-168.
Ministerio de Educación y Ciencias. (2024). Informe de resultados de la encuesta nacional a estudiantes de educación superiior. Asunción: MEC - CONES.
Red ÍndicES. (2022). Datos de estudiantes de educación superior - Paraguay. Obtenido de Red Iberoamericana de Indicadores de Educación Superior: https://www.redindices.org/
Tedesco, J. C. (2014). Mejorar la enseñanza para democratizar la universidad. Revista Política Universitaria, 32-34.
UNESCO. (1998). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. UNESCO.
UNESCO. (2015). Educación para todos en América Latina.: Informe regional de monitereo. Santiago: OREAL/UNESCO.
Derechos de autor 2026 Edgar Osvald Brizuela Vera

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

