La audiencia oral en el procedimiento administrativo sancionador y su incidencia en el debido proceso en el Ecuador.
Resumen
Los procedimientos sancionadores que se realizan en el contexto institucional ecuatoriano, se vienen actuando de manera escrita en la mayoría de casos, debido a que una audiencia oral en estos procedimientos es facultativa, lo que no permite que la aplicación del debido proceso sea garantizada de manera adecuada, ya que el ser escuchado en este proceso sancionador es un presupuesto constitucional que debe materializarse en los procedimientos administrativos. A más de esto, los registros físicos o digitales de lo acontecido en la diligencia de audiencia deben constar en el repositorio institucional, a fin de que requerido que sea por el administrado, pueda ser un elemento de su acervo probatorio y utilizarse en los fines que él mismo requiera. Estos dos presupuestos serán analizados en este proceso investigativo, en el que se analizará que el debido proceso como mandato constitucional, se enerva cuando las administraciones públicas no adecúan sus actuaciones administrativas con la práctica de una audiencia oral y su debido registro, considerando que los derechos del administrado pueden verse afectados con la imposición de una sanción que es un eventual resultado en la resolución de estos procedimientos. Por medio de la utilización de métodos y técnicas de investigación de la ciencia del derecho, se expondrá los principales razonamientos respecto del enfoque previsto en este estudio de cuarto nivel.
Descargas
Citas
Agudelo Ramírez, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, ISSN 1692-2530, Vol. 4, Nº. 7, 2005
Asamblea Constituyente. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Asamblea Nacional. (2017, 20 de junio). Código Orgánico Administrativo. Registro Oficial No. 31.
Barrera, A., y Gamboa, C. (2017). La oralidad en los procedimientos administrativos sancionadores: fundamentación y propuestas para su fortalecimiento. Revista Derecho & Sociedad, N° 54 (I), Junio 2020 / ISSN 2079-3634
Carlos Felipe (2026). Las actas de audiencia y su importancia en el desarrollo del juicio. Carlos Felipe Law Firm. https://fc-abogados.com/las-actas-de-audiencia-y-su-importancia-en-el-desarrollo-del-juicio/
Castro Ortega, E. A. (2023). El contenido esencial del derecho al debido proceso. Un análisis para su correcta comprensión. Revista métodhos, 1(24), 67–91. https://revista-metodhos.cdhcm.org.mx/index.php/metodhos/article/view/178
Castro Pizarro, J. M., Masache Romero, C. M., Durán Ocampo, A. R. (2019). La aplicación del derecho público en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 11(4), 350-360. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Corte Constitucional del Ecuador (2021, 05 de mayo). Sentencia No. 48-14-IN/21 Jueza ponente: Karla Andrade Quevedo.
Decastro González, A. (2008). El uso de documentos y escritos en la audiencia de juicio oral. Criterio Jurídico Santiago de Cali, V. 8, No. 1 2008-1 pp. 131-155 ISSN 1657-3978
Erazo, M., y Alvarado, F. (2026). El derecho administrativo y la cultura de la transparencia: análisis jurídico del cumplimiento de los principios de publicidad, participación y rendición de cuentas en la gestión pública ecuatoriana. (2026). Revista Ecuatoriana De Derecho Y Administración, 3(1), 46-73. https://doi.org/10.69583/reda.v3n1.2026.197
Granda Armijos, M. J., Pullupaxi Cofre, M. P., & Caveda Teoria, D. A. (2025). Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento administrativo sancionador, implicaciones para la gobernanza local. RECIAMUC, 9(3), 19-30. https://doi.org/10.26820/reciamuc/9.(3).julio.2025.19-30
Gordillo, J., y, Zaragoza, J. (2023). LA ORALIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO. Revista Humanidades e Inovação - ISSN 2358-8322 - Palmas - TO - v.10, n.08
Jinesta Lobo, E. (2011) ORALIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS: PERSPECTIVAS, PROBLEMAS Y VENTAJAS. Asociación Internacional de Derecho Administrativo. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Legalité (2023). Audiencia en el procedimiento administrativo. https://escuelalegalite.com/audiencia-en-el-procedimiento-administrativo/
Molina Mora, J. F., Gaspar Santos, M. E. & Moreno Arvelo, P. M. (2023). Los procedimientos de la administración pública en el Ecuador: un análisis desde una perspectiva jurídica. Universidad y Sociedad, 15(5), 486-496.
Ramírez, E., y Reyes, B. (2024). El debido proceso en la sustanciación de procedimientos disciplinarios por error inexcusable. Pol. Con. (Edición núm. 101) Vol. 9, No 12, Diciembre 2024, pp. 357-366 ISSN: 2550 - 682X DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i12.8479
Rea-Moposita, E., Mosquera-Modoy, A, & Martínez-Pérez, O., (2025). El procedimiento administrativo sancionador: análisis de su eficiencia y legitimidad en el Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(3), 1499-1514, https://doi.org/10.33386/593dp.2025.3.3281
Romero Noboa, W. P., Alvaracin Gavilanez, M. A., & Iguasnia Vallejo, J. P. (2024). Los procedimientos especiales en el derecho administrativo ecuatoriano: aplicación y evolución. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica, 4(1), 284–303. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.100
Sampedro, T., Grijalva, M., Quilachamin, L., y Álvarez, J. (2024). El Debido Proceso en los Procedimientos Administrativos: Pilar Fundamental para la Protección de los Derechos Ciudadanos. Reincisol, 3(5), pp. 1723-1746. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(5)1723-1746
Salinas, M., y, Redrobán, W. (2023). El principio de oralidad y su repercusión en el sistema procesal ecuatoriano. FIPCAEC (Edición. 39) Vol. 8, No 3, Julio-Septiembre 2023, pp. 546-569, ISSN: 2588-090X
Suarez Zulay, N. (2025). La oralidad como garantía del debido proceso, en los procedimientos disciplinarios de la Judicatura. Universidad Católica Santiago de Guayaquil [Tesis previo al título de magister en derecho procesal] https://n9.cl/es/r/l9heu
Toledo-Ávila, A. F., & Jiménez-Loaiza, C. de los Ángeles. (2025). Ausencia de Régimen Sancionador Uniforme en el Código Orgánico Administrativo: Riesgos para el Debido Proceso y la Seguridad Jurídica en el Ecuador. MQRInvestigar, 9(3), e939. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e939
Yanez-Yanez, K. A., & Mila-Maldonado, F. L. (2023). LA ORALIDAD COMO PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE LOS PROCESOS. KAIRÓS, Revista De Ciencias económicas, jurídicas Y Administrativas, 6(11), 33-51. https://doi.org/10.37135/kai.03.11.02
Derechos de autor 2026 Marissa Stefanía Sánchez Santín , Jorge Mauricio Jaramillo Villamagua
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
