Proporción y Características por Resonancia Magnética de las Malformaciones de Columna Vertebral Lumbar asociadas a Médula Anclada en Pacientes Pediátricos del Hospital General Dr. Gaudencio González Garza del Centro Médico Nacional La Raza
Resumen
En la médula anclada el cono medular adopta una posición más baja de lo esperado, secundaria a la fijación anómala de la médula espinal o del filum terminale a las estructuras que la rodean. Existen causas primarias y causas secundarias. La resonancia magnética es la herramienta fundamental para identificar el nivel del cono medular, evaluar el filum terminale y reconocer las malformaciones asociadas. Objetivo: Determinar la proporción y los tipos de malformaciones de columna vertebral lumbar asociadas a médula anclada en pacientes pediátricos del Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” del Centro Médico Nacional “La Raza”. Material y método: Se trató de un estudio retrospectivo, transversal, observacional, descriptivo y unicéntrico, con una muestra por conveniencia de aproximadamente 50 pacientes, se hizo la revisión de imágenes de pacientes que cumplieron los criterios de inclusión y posteriormente con análisis estadístico de medidas de tendencia central y distribución, se elaboraron tablas y gráficos para los resultados. Resultados: De los pacientes evaluados, 28 fueron mujeres (56%) y 22 hombres (44%), con un promedio de edad de 7.9 años, con una mediana de 8 años y moda de 1 año. De los cuales 44 pacientes (88%) presentaron localización de cono medular por debajo de L2. Las malformaciones asociadas fueron: 11 pacientes presentaron lipoma (22%), 7 pacientes filum terminale engrosado (14%), 7 pacientes lipomielomeningocele (14%), 6 pacientes quiste dermoide (12%), 5 quiste epidermoide (10%), 4 mielomeningocele (8%), 4 síndrome de regresión caudal (8%), 2 meningocele (4%), 2 diastematomielia lumbar (4%) y 2 pacientes ependimoma (4%). Discusión: En nuestro hospital, el diagnóstico de medula anclada mostró un comportamiento bimodal, en el que las malformaciones evidentes fueron detectadas de manera temprana y los disrafismos ocultos pasaron desapercibidos hasta la etapa escolar. Reafirmamos la importancia de la resonancia magnética como el estándar de oro diagnóstico, con el uso de secuencias morfológicas y con supresión grasa, que son altamente específicas para la caracterización de las malformaciones asociadas y planificación quirúrgica.
Descargas
Citas
Cho TA. Spinal cord functional anatomy. Continuum (Minneap Minn). 2015;21(1):13–35.
Sadler TW. Embriología del desarrollo del tubo neural. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2005;135C(1):2–8.
Moore KL. Anomalías congénitas de la columna vertebral. In: Moore KL, editor. Embriología clínica. 9a ed. Filadelfia: Elsevier Saunders; 2013. p.449–60.
Melvin EC, George TM, Worley G, et al. Estudios genéticos en defectos del tubo neural. Pediatr Neurosurg. 2000;32(1):1–9.
Bonfils AV, Agustin MF, Bertone M, et al. Localización anatómica del cono medular fetal en Córdoba, Argentina. Rev Fac Cien Med Univ Nac Córdoba. 2024;81(3):123–30.
Domínguez-Gasca LG, Magaña-Reyes J, Mora-Constantino J, et al. Localización del cono medular por resonancia magnética en una población mexicana. Acta Méd Grupo Ángeles. 2018;16(3):194–9.
Robbin ML, Filly RA, Goldstein RB, et al. The normal location of the fetal conus medullaris. J Ultrasound Med. 1994;13(7):541–6.
Hernández-Hernández BA, Carrero-Texidor Y, Cepero-Noriega FL, et al. Síndrome de médula anclada en el adulto. Acta Neurol Colomb. 2010;26(1):47–54.
Chellathurai A, Kathirvelu G, Mukkada PJ, et al. Disrafismos espinales: una nueva clasificación anatómico-clinicorradiológica. Indian J Radiol Imaging. 2021;31(4):809–29.
Heredia-Gutiérrez A, Carbarín-Carbarín ME, Ortiz-Juárez VR. Síndrome de médula anclada en pediatría: presentación clínica, diagnóstico, etiología y resultados del tratamiento médico-quirúrgico. Bol Med Hosp Infant Mex. 2025;82(5):295–303.
Duz B, Gocmen S, Secer HI, et al. Tethered cord syndrome in adulthood. J Spinal Cord Med. 2008;31(3):272–8.
Yang XM, Sol S, Ji Y, et al. Fetal tethered spinal cord: diagnostic features and its association with congenital anomalies. Fetal Pediatr Pathol. 2023;42(4):557–68.
Pérez-Villafuerte A, Camejo-Macias MR, Bermejo-Sanchez JC. Médula anclada: presentación de caso. Rev Ciencias Méd. 2011;15(1):172–81.
He K, Wang K, Liu Z, et al. Tethered cord syndrome from pediatric and adult perspectives: a comprehensive systematic review of 6135 cases. Neurosurg Focus. 2024;56(6):E18.
Geyik M, Alptekin M, Erkutlu I, et al. Tethered cord syndrome in children: a single-center experience with 162 patients. Childs Nerv Syst. 2015;31(9):1559–63.
Elmesallamy W, AbdAlwanis A, Mohamed S. Tethered cord syndrome: surgical outcome of 43 cases and review of literatures. Egypt J Neurosurg. 2019;34:4.
Otto N, Kucera J, Hayes LL, et al. Tethered cord syndrome: role of imaging findings in surgical decision-making. Cureus. 2023;15(9):e44854.
Sankhe S, Dang G, Mathur S, et al. Utility of CISS imaging in the management of tethered cord syndrome. Childs Nerv Syst. 2021;37(2):217–23.
Stamates MM, Frim DM, Yang CW, et al. Magnetic resonance imaging in the prone position and the diagnosis of tethered spinal cord. J Neurosurg Pediatr. 2018;21(1):4–10.
Hsieh P, Apaydin E, Briggs RG, et al. Diagnosis and treatment of tethered spinal cord: a systematic review. Pediatrics. 2024;154(5):e2024068270.
Saker E, Henry BM, Tomaszewski KA, et al. The filum terminale internum and externum: a comprehensive review. J Clin Neurosci. 2017;40:6–13.
Trapp BD, Freddi TL, Hans M de OM, et al. A practical approach to diagnosis of spinal dysraphism. Radiographics. 2021;41(2):559–75.
Daqqaq TS. Comparative diagnostic accuracy of ultrasound and magnetic resonance imaging for spinal dysraphism in infants: insights from a single-center study. Radiologie (Heidelb). 2025. doi: 10.1007/s00117-025-01494-2.
Reghunath A, Ghasi RG, Aggarwal A. Unveiling the tale of the tail: an illustration of spinal dysraphisms. Neurosurg Rev. 2021;44(1):97–114.
Kumar J, Afsal M, Garg A. Imaging spectrum of spinal dysraphism on magnetic resonance: a pictorial review. World J Radiol. 2017;9(4):178–90.
Toirkens J, De Schepper AM, Vanhoenacker F, et al. A comparison between histopathology and findings on magnetic resonance imaging of subcutaneous lipomatous soft-tissue tumors. Insights Imaging. 2011;2:59–72.
Huang SL, He XJ, Xiang L, et al. CT and MRI features of patients with diastematomyelia. Spinal Cord. 2014;52(9):689–92.
Sakamoto A, Okamoto T, Matsuda S. Characteristic MRI findings of epidermal cysts categorized by size. Open Orthop J. 2018;12:462–8.
Serrallach BL, Orman G, Hicks MJ, et al. Conventional and advanced MR imaging findings in a cohort of pathology-proven dermoid cysts of the pediatric scalp and skull. Neuroradiol J. 2022;35(4):497–503.
Pressney I, Khoo M, Hargunani R, et al. Description of the MRI and ultrasound imaging features of giant epidermal cysts. Br J Radiol. 2020;93:20200413.
Adams JP, Habenicht D, Desai SK. Diagnosing a rare thoracic intramedullary spinal dermoid cyst using DWI with ADC mapping: case report. Ann Med Surg (Lond). 2022;81:104440.
Bulahs I, Teivāne A, Platkājis A, et al. Caudal regression syndrome first diagnosed in adulthood: a case report and a review of the literature. Diagnostics (Basel). 2024;14(10):1000.
Jasiewicz B, Kacki W. Caudal regression syndrome—a narrative review: an orthopedic point of view. Children (Basel). 2023;10(3):589.
Krishnan V, Jaganathan S, Jayappa S, et al. Clinical and radiological evaluation of caudal regression syndrome (pictorial essay). Pediatr Radiol. 2024;54:1451-61.
Koeller KK, Rosenblum RS, Morrison AL. Neoplasms of the spinal cord and filum terminale: radiologic-pathologic correlation. Radiographics. 2000;20(6):1721-49.
McVeigh LG, Anokwute MC, Chen S, et al. Spinal column shortening for tethered cord syndrome: a systematic review and individual patient data meta-analysis. J Neurosurg Pediatr. 2022;29(6):624–31.
Derechos de autor 2026 José Emmanuel Hernández Moreno

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

