Riesgos jurídicos del contrato inteligente: identificación y respuestas en el derecho colombiano y comparado
Resumen
El presente artículo de investigación examina los riesgos asociados a los contratos inteligentes como: validez jurídica, necesidad de regulación, lenguaje de programación y en qué medida las categorías tradicionales del derecho de obligaciones ofrecen una respuesta efectiva en el escenario donde la ejecución del contrato no depende de la conducta de las partes sino de la autoejecución e irreversibilidad del código. El objetivo consiste en determinar cuál es la postura del ordenamiento jurídico colombiano y la perspectiva del derecho comparado con la finalidad de verificar si se identifican como problemas jurídicos y que soluciones se han propuesto. Metodológicamente es una investigación de carácter cualitativa y documental, desarrollada mediante revisión documental de literatura, análisis normativo y derecho comparado. Se concluye que los riesgos son considerados problemas jurídicos en distintos ordenamientos, sin embargo, las soluciones ofrecidas tienden a alterar la esencia misma del contrato inteligente, de igual forma, se resalta la necesidad de una regulación específica para el caso colombiano.
Descargas
Citas
Bazzoni, G. (2026). Legal voluntas ex machina: The impossibility of non-performance in the age of code. En T. dalla Massara (Ed.), Individual will and the civil law tradition (pp. 117-137). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003669869-8
Bielorrusia. (2017). Decreto n.º 8, de 21 de diciembre de 2017, sobre el desarrollo de la economía digital.
Brasil. (2002). Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002, Código Civil. Diário Oficial da União.
Çağlayan Aksoy, P. (2022). Smart contracts: To regulate or not? Global perspectives. Law and Financial Markets Review, 16(3), 212-241. https://doi.org/10.1080/17521440.2023.2298192
Cannarsa, M. (2018). Interpretation of contracts and smart contracts: Smart interpretation or interpretation of smart contracts? European Review of Private Law, 26(6), 773-785.
Carreño Mendoza, S., y Bernal Fandiño, M. (2022). Vicisitudes de los contratos inteligentes (smart contracts) en el derecho del consumo, a propósito de la existencia y validez del contrato. Anuario de Derecho Privado, (4), 41-78. https://doi.org/10.15425/2022.648
Chávez Moncada, A. C. (2025). Vicisitudes de los smart contracts en la celebración y ejecución de contratos. Estudios de Derecho, 82(180), 126-148. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v82n180a06
Colombia. Congreso de la República. (1873). Ley 84 de 1873, Código Civil. Diario Oficial n.º 2867.
Colombia. Congreso de la República. (1999). Ley 527 de 1999, por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación. Diario Oficial n.º 43.673.
Colombia. Congreso de la República. (2011). Ley 1480 de 2011, por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.220.
Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 de 2012, por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 48.489.
Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2021, 24 de junio). Sentencia SC3674-2021, radicación n.º 15759-31-03-001-2015-00017-01 (M. P. Luis Armando Tolosa Villabona).
Colombia. Presidencia de la República. (1971). Decreto 410 de 1971, por el cual se expide el Código de Comercio. Diario Oficial n.º 33.339.
Colombia. Presidencia de la República. (2010). Decreto 2555 de 2010, por el cual se recogen y reexpiden las normas en materia del sector financiero, asegurador y del mercado de valores. Diario Oficial n 47771.
Colombia. Presidencia de la República. (2012). Decreto 2364 de 2012, por medio del cual se reglamenta el artículo 7.º de la Ley 527 de 1999 sobre la firma electrónica. Diario Oficial n 48622.
Colombia. Presidencia de la República. (2020). Decreto 1234 de 2020, por medio del cual se adiciona el Decreto 2555 de 2010 en lo relacionado con el espacio controlado de prueba para actividades de innovación financiera. Diario Oficial n 51437.
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (1996). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Comercio Electrónico. Naciones Unidas.
Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2025). Ley Modelo de la CNUDMI sobre Contratación Automatizada, con Guía para su incorporación al derecho interno. Naciones Unidas.
Comisión Europea. (2025). Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifican los Reglamentos (UE) 2016/679, (UE) 2018/1724, (UE) 2018/1725, (UE) 2023/2854 y las Directivas 2002/58/CE, (UE) 2022/2555 y (UE) 2022/2557 en lo que respecta a la simplificación del marco legislativo digital y se derogan los Reglamentos (UE) 2018/1807, (UE) 2019/1150, (UE) 2022/868 y la Directiva (UE) 2019/1024 (Ómnibus Digital) (COM/2025/837 final). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52025PC0837
Cuestas Díaz, M. F., y Hilarión Bonilla, L. P. (2025). Desafíos legales en la implementación de smart contracts en el sector financiero [Trabajo de grado, Maestría en Derecho Corporativo, Universidad del Rosario]. Repositorio Institucional https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46752
https://doi.org/10.48713/10336_46752
Durovic, M., y Willett, C. (2023). A legal framework for using smart contracts in consumer contracts: Machines as servants, not masters. The Modern Law Review, 86(6), 1390-1421. https://doi.org/10.1111/1468-2230.12817
Efimova, L., Sizemova, O., y Chirkov, A. (2021). Smart contracts: Between freedom and strict legal regulation. Information & Communications Technology Law, 30(3), 333-353. https://doi.org/10.1080/13600834.2021.1889759
European Law Institute. (2023). ELI Principles on Blockchain Technology, Smart Contracts and Consumer Protection.https://www.europeanlawinstitute.eu/fileadmin/user_upload/p_eli/Publications/ELI_Principles_on_Blockchain_Technology__Smart_Contracts_and_Consumer_Protection.pdf
Garriga Suau, G. (2021). Blockchain-based smart contracts and conflict rules for business-to-business operations. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (41). https://doi.org/10.17103/reei.41.16
Hastreiter, M. A., y Pereira Ribeiro, M. C. (2022). Conflitos de leis e jurisdições nas transações celebradas a partir da blockchain. Revista Opinião Jurídica, 20(33), 60-82. https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v20i33.p60-82.2022
Hennemann, M., Ebner, G. K., Karsten, B., Lienemann, G., y Wienröder, M. (2024). Data Act: An introduction. Nomos. https://doi.org/10.5771/9783748918691
Hinestrosa, F. (2020). Teoría de la imprevisión. Revista de Derecho Privado, (39), 9-29. https://doi.org/10.18601/01234366.n39.02
Horrach Armo, J. G. (2021). Los acuerdos atributivos de jurisdicción en el ámbito de los smart contracts y la tecnología blockchain. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, (42). https://doi.org/10.17103/reei.42.11
Italia. (1942). Regio Decreto 16 marzo 1942, n. 262, Codice Civile. Gazzetta Ufficiale.
Italia. (2019). Legge 11 febbraio 2019, n. 12, di conversione del Decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135, art. 8-ter. Gazzetta Ufficiale.
Law Commission of England and Wales. (2021). Smart legal contracts: Advice to Government (Law Com n.º 401). https://lawcom.gov.uk/project/smart-contracts/
López Rodríguez, A. M. (2021). Ley aplicable a los smart contracts y lex cryptographia. Cuadernos de Derecho Transnacional, 13(1), 441-459. https://doi.org/10.20318/cdt.2021.5966
Malacka, M. (2025). EU PIL, blockchain, smart and Ricardian contracts 2.0. European Studies – The Review of European Law, Economics and Politics, 12(1), 193-225. https://doi.org/10.2478/eustu-2025-0008
Marchi, L. H. (2022). A aplicabilidade de smart contracts em face da exceção de contrato não cumprido [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. http://hdl.handle.net/10183/261838
Mik, E. (2017). Smart contracts: Terminology, technical limitations and real world complexity. Law, Innovation and Technology, 9(2), 269-300. https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1378468
Oral, T., y Yavuz, M. F. (2026). Smart contracts as contracts of adhesion: The inclusion problem of standard terms and conditions in smart contracts. Juridical Tribune – Review of Comparative and International Law, 16(1), 5-28. https://doi.org/10.62768/TBJ/2026/16/1/01
Ospina Fernández, G., y Ospina Acosta, E. (2022). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (7.ª ed.). Temis.
Palm, E., Bodin, U., y Schelén, O. (2024). A practical system architecture for contract automation: Design and uses. https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.06084
Rincón Cárdenas, E., y Martínez Molano, V. (2022). Contratos inteligentes y automatización como desarrollos aplicados del legaltech en Colombia. Revista Direito GV, 18(1), e2211. https://doi.org/10.1590/2317-6172202211
Ruhl, Giesela, Smart (Legal) Contracts, or: Which (Contract) Law for Smart Contracts? (March 10, 2020). Benedetta Cappiello & Gherardo Carullo (eds.), Blockchain, Law and Governance, Springer (Forthcoming), Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3552004
Rusia. Duma Estatal. (2018). Proyecto de ley n.º 424632-7, de 26 de marzo de 2018, por el cual se introducen modificaciones en las partes primera, segunda y cuarta del Código Civil de la Federación de Rusia (sobre derechos digitales).
Stazi, A. (2021). Smart contracts and comparative law: A Western perspective. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-83240-7
Surden, H. (2012). Computable contracts. UC Davis Law Review, 46(2), 629-700.
Szabo, N. (1996). Smart contracts: Building blocks for digital markets. http://www.alamut.com/subj/economics/nick_szabo/smartContracts.html
Unión Europea. (2000). Directiva 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000, relativa a determinados aspectos jurídicos de los servicios de la sociedad de la información, en particular el comercio electrónico, en el mercado interior. DO L 178.
Unión Europea. (2014). Reglamento (UE) n.º 910/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de julio de 2014, relativo a la identificación electrónica y los servicios de confianza para las transacciones electrónicas en el mercado interior (eIDAS). DO L 257.
Unión Europea. (2023). Reglamento (UE) 2023/2854 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2023, sobre normas armonizadas para un acceso justo a los datos y su utilización (Reglamento de Datos). DO L, 2023/2854.
Varbanova, G. (2023). Legal nature of smart contracts: Contract or program code? Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 1028-1041. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.44
Vigliotti, M. G. (2021). What do we mean by smart contracts? Open challenges in smart contracts. Frontiers in Blockchain, 3, artículo 553671. https://doi.org/10.3389/fbloc.2020.553671
Zainutdinova, E. (2022). Smart contracts in the civil law countries: The legislative analysis and regulation perspectives. En G. Borges y C. Sorge (Eds.), Law and technology in a global digital society (pp. 339-350). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90513-2_16
Derechos de autor 2026 Shaira Melisa Peñaloza Pulido

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.









.png)
















.png)
1.png)

