Valoración de la Prueba de ADN Frente a la Impugnación del Reconocimiento Voluntario de Paternidad en Ecuador

Palabras clave: reconocimiento voluntario de paternidad, prueba de ADN, vicios del consentimiento, interés superior del niño

Resumen

El presente artículo analiza la eficacia probatoria de la prueba genética de ADN para acreditar el error sustancial en la formación del consentimiento dentro de la acción de nulidad del reconocimiento voluntario de paternidad en Ecuador. El problema jurídico surge de la tensión entre el artículo 248 del Código Civil, que establece la irrevocabilidad del reconocimiento, y el artículo 250, que permite al reconociente impugnar la validez originaria del acto cuando no concurrieron los requisitos indispensables para su validez, sin que la ausencia de vínculo consanguíneo constituya, por sí sola, prueba suficiente para obtener su nulidad. La investigación adopta un enfoque cualitativo y aplica los métodos dogmático, analítico, sistemático y comparado, mediante la revisión de normativa, doctrina y jurisprudencia de Ecuador, Colombia y Perú. Los resultados evidencian que el ordenamiento ecuatoriano mantiene una posición restrictiva respecto de la eficacia autónoma del ADN; no obstante, la prueba genética puede adquirir valor corroborante cuando se integra con otros elementos que demuestren que el reconociente actuó bajo una representación errónea de la realidad y que dicha creencia fue determinante para la formación de su voluntad. Como aporte, se proponen criterios de ponderación judicial basados en la valoración conjunta del ADN, el nexo causal entre el error y el consentimiento, la seguridad jurídica, la identidad dinámica y el interés superior del niño. Se concluye que la irrevocabilidad del reconocimiento y la valoración del ADN no son jurídicamente incompatibles, siempre que la evidencia científica no opere como causa automática de nulidad y sea examinada mediante una motivación judicial reforzada.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial Nro. 449, 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento Nro. 506, 22 de mayo de 2015.
Avellán Domínguez, D. E., Chávez Castillo, J. E., & Arteaga Solórzano, Y. M. (2022). Impugnación del acto de reconocimiento del menor. Polo del Conocimiento, 7(1), 1129–1145. https://doi.org/10.23857/pc.v7i1.3532
Bossert, G. A., & Zannoni, E. A. (2004). Manual de derecho de familia (6.ª ed. actualizada y ampliada). Astrea.
Congreso Nacional del Ecuador. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia (Ley No. 2002-100). Registro Oficial Nro. 737, 3 de enero de 2003. https://www.registroficial.gob.ec/registro-oficial-no-737-7/
Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento Nro. 46, 24 de junio de 2005.
Consejo de la Judicatura del Ecuador. (2021). Resolución Nro. 012-2021: Guía para la evaluación y determinación del interés superior del niño en los procesos judiciales. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resoluciones-pleno/resoluciones-2021/
Corte Constitucional de Colombia. (2010, 10 de noviembre). Sentencia T-888/10, expediente T-2734402 (M. V. Calle Correa, magistrada ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-888-10.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2012, 15 de febrero). Sentencia T-071/12, expediente T-3150597 (J. I. Palacio Palacio, magistrado ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-071-12.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 28 de junio). Sentencia T-381/13, expediente T-3811565 (L. G. Guerrero Pérez, magistrado ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-381-13.htm
Corte Constitucional del Ecuador. (2021, 30 de junio). Sentencia Nro. 1911-16-EP/21, caso No. 1911-16-EP (R. Ávila Santamaría, juez ponente). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1911-16-ep-21/
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2014, 20 de agosto). Resolución Nro. 05-2014: Precedente jurisprudencial obligatorio sobre la impugnación del reconocimiento voluntario. Registro Oficial Suplemento No. 346, 2 de octubre de 2014. https://www.cortenacional.gob.ec/precedentes-jurisprudenciales-obligatorios/
Corte Nacional de Justicia del Ecuador, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores. (2014, 19 de agosto). Sentencia Nro. 0167-2014, juicio N.º 0095-2014. vLex. https://vlex.ec/vid/593041658
Corte Nacional de Justicia del Ecuador, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores. (2021, 15 de junio). Resolución Nro. 080-2021, juicio No. 01613-2019-00320 (W. G. Terán Carrillo, juez ponente). Gaceta Judicial, Serie XIX, (5), 2935–2951. https://www.cortenacional.gob.ec/resources/Produccion_editorial/Gaceta/Gaceta-Judicial-V-serie-XIX.pdf
Corte Nacional de Justicia del Ecuador, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores. (2022, 20 de junio). Sentencia de casación, juicio Nro. 12203-2020-00548 (R. Guzmán Castañeda, juez ponente). Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/busqueda-filtros
Corte Nacional de Justicia del Ecuador, Sala Especializada de la Familia, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores. (2023, 16 de marzo). Resolución de casación, juicio Nro. 03203-2018-01035 (D. Jacho Chicaiza, juez ponente). Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/busqueda-filtros
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Sala Civil Permanente. (2016, 29 de noviembre). Casación Nro. 950-2016-Arequipa: Impugnación de paternidad [Sentencia]. LP Derecho. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/Casacion-950-2016-Arequipa-LP.pdf
Paredes-Lagos, M. Y., & Batista-Hernández, N. (2024). La impugnación de paternidad mediante acto de nulidad de reconocimiento voluntario en ámbito civil, por la causal de engaño. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(3), 216–226. https://doi.org/10.62452/gkhhet86
Valarezo Cordero, J. F., & Baculima Japón, J. L. (2024). Un análisis a la impugnación de paternidad por reconocimiento voluntario en Ecuador. Iuris Dictio, (34), 114–126. https://doi.org/10.18272/iu.i34.3282
Publicado
2026-10-19
Cómo citar
Bravo Mecias, L. E., & Montalvo Ramos, F. A. (2026). Valoración de la Prueba de ADN Frente a la Impugnación del Reconocimiento Voluntario de Paternidad en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(5), 3289-3315. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i5.26205
Sección
Ciencias Jurídicas