Análisis de la Sentencia 1072-21-jp/24 y la Necesidad de Criterios Taxativos para la Identificación de Nuevas Manifestaciones de Esclavitud Dentro del Ecuador

Palabras clave: servidumbre de la gleba, debida diligencia corporativa, explotación laboral, jurisprudencia comparada

Resumen

En la presente investigación se analizó el alcance normativo de la Sentencia 1072-21-JP/24 a fin de determinar en qué medida los estándares utilizados por la Corte Constitucional requieren una mayor sistematización para identificar nuevas formas de esclavitud moderna en el Ecuador. Se aplicó un enfoque cualitativo, de alcance descriptivo-analítico y diseño documental, sustentado en los métodos dogmático jurídico, hermenéutico y analítico argumentativo. Los resultados evidenciaron que, si bien el fallo integra estándares interamericanos relevantes para sancionar la servidumbre de la gleba, su aplicación rígida dificulta la identificación de otras modalidades de sometimiento contemporáneo. Consecuentemente, se propone un modelo de identificación basado en criterios estructurales, verificables y no exhaustivos, cuyo elemento articulador es el grado de control ejercido sobre la autonomía y libertad de la víctima, complementado con un marco de debida diligencia empresarial para prevenir abusos en la cadena de valor.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Allain, J. (2013). Slavery in International Law: Of Human Exploitation and Trafficking. Martinus Nijhoff Publishers.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.

Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial Suplemento 127.

Asamblea General de las Naciones Unidas. (2000). Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Protocolo de Palermo). https://www.ohchr.org/es/instrumentsmechanisms/instruments/protocol-prevent-suppress-and-punish-trafficking-persons

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2011, 16 de junio). Los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas (Resolución 17/4). Naciones Unidas. https://undocs.org/es/A/HRC/RES/17/4

Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. (23 de julio de 2021). Sentencia T-236/21 (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo).

Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión de Tutelas. (12 de diciembre de 2012). Sentencia T-1078/12. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-1078-12.htm

Corte Constitucional del Ecuador. (2024, 21 de noviembre). Sentencia 1072-21-JP/24. Esclavitud moderna en Furukawa. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidlM2UwNzJjYS1jNTM2LTRhY2MtYmJmOC00YTJmMTVmMzUxOTMucGRmJ30

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016, 20 de octubre). Caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde Vs. Brasil (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf

Davis, D. B. (1984). La esclavitud y el progreso humano. Oxford University Press.

Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2024). Proyecto de Ley Orgánica sobre Debida Diligencia Empresarial y Derechos Humanos y de la Naturaleza

Morán, S. (2019, 21 de mayo). Esclavitud moderna en Ecuador: el caso Furukawa. El País.

Organización de las Naciones Unidas. (1956). Convenio suplementario sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la esclavitud. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/supplementary-convention-abolition-slavery-slave-trade-and

Organización de las Naciones Unidas. (2011). Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos: puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para "proteger, respetar y remediar".https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_sp.pdf

Organización Internacional del Trabajo. (1930). Convenio sobre el trabajo forzoso (C029). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C029

Organización Internacional del Trabajo. (1999). Convenio sobre las peores formas de trabajo infantil (C182). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_ CODE:C182

Organización Internacional del Trabajo. (2022). Estimaciones mundiales sobre la esclavitud moderna: Trabajo forzoso y matrimonio forzoso. OIT.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). Líneas directrices de la OCDE para empresas multinacionales sobre conducta empresarial responsable. https://mneguidelines.oecd.org/mneguidelines/

Ramírez, G. (2011). Todos somos afrodescendientes. Quito: Ediciones Afroamerica. Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (28 de septiembre de 2017).

Sentencia 639/2017 (Ponente: Ana María Ferrer García). España. Recuperado de https://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Valencia Llano, A. (2003). Integración de la población negra en las sociedades andinas 1830-1880. En L. G. Lumbreras, M. Burga, y M. Garrido (Eds.), Historia de América Andina (vol. 5). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Publicado
2026-10-31
Cómo citar
Castro Inga, D. A., & Fernández Pulla , E. M. (2026). Análisis de la Sentencia 1072-21-jp/24 y la Necesidad de Criterios Taxativos para la Identificación de Nuevas Manifestaciones de Esclavitud Dentro del Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 10(5), 5523-5548. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v10i5.26406
Sección
Ciencias Jurídicas