Caracterización de llamas K’aras y Ch’acus al primer mes en el CIP – la raya, una – puno

Resumen

En el Centro de Investigación y Producción de Camélidos Sudamericanos La Raya de la Universidad Nacional del Altiplano-Puno, se realizó la caracterización de medidas biométricas en llamas K’aras y Ch’acus al primer mes de un total de 99 madres con crías, para lo cual se usó el análisis multivariante (Componentes Principales y el Agrupamiento Jerárquico). Las variables son: perímetro superior del muslo (cm.), perímetro inferior del muslo (cm.), volumen muscular del muslo (cm3), Área de la superficie del anca (cm2), longitud del muslo (cm.), perímetro toráxico (cm.), y el peso vivo (kg). El promedio general para peso vivo(kg) al primer mes fue 16.85±2.39 kg.; en K’aras se encontró 17.31±2.28 kg. y Ch’acus 16.34±12.43 kg., ambas presentaron diferencia significativa (P≤0.05), superando las K’aras frente a Ch’acus. El promedio general para perímetro del tórax (cm.) fue 58.96±3.96 cm.; en K’ara se encontró 59.72±3.96 cm. y Ch’acus 58.12±3.83 cm., ambas variedades presentaron diferencia significativa (P≤0.05) mostrando superioridad las llamas K’aras frente a Ch’acus.  El volumen muscular del muslo para K’aras 1474.59±218.33 cm3 y en Ch’acus 1436.13±255.08 cm3 con promedio general 1456.33±236.05 cm3; para el área de la superficie del anca en K’aras es 81.19±10.30 cm2 y Ch’acus 79.52±11.14 cm2, con promedio general de 80.40±10.68 cm2; perímetro superior del muslo en K’aras es 37.68±2.38 cm. y Ch’acus 37.06±2.74 cm. con promedio general 37.39±2.56 cm.; perímetro inferior del muslo en K’aras fue 26.62±1.82 cm. y en Ch’acus 26.31±2.16 cm. con promedio general de 26.47±1.99 cm. y para longitud del hueso fémur en K’aras 17.69±0.95 y en Ch’acus 17.69±1.13 cm. con promedio general de 17.69±1.03 cm., ninguna de las variables presentaron diferencia estadística significativa. Los valores propios encontrados con el Análisis de Componentes Principales, sugieren la formación de un solo plano factorial para la caracterización de los individuos, encontrándose para el primer componente el valor propio de 4.60 y aporta el 65.74% del total y el segundo componente con 0.80 y contribuye con 11.44% de la variabilidad, con éstos se forma un primer plano factorial único con dos primeros ejes principales. Las correlaciones entre perímetro inferior del muslo con el perímetro superior del muslo son (0.82), volumen muscular del muslo con perímetro superior del muslo (0.92) y volumen muscular del muslo con perímetro inferior del muslo con (0.87). Con respecto a la variedad y sexo las coordenadas de formación difieren, la variedad Ch’acus se comporta en el primer cuadrante del plano (1.3 ; 1.1), mientras que la variedad K’ara en el tercer cuadrante del plano (-1.3 -1.1), y el factor sexo en llamas entre hembras y machos en forma conjunta difieren en la ubicación, en  el  segundo  y  cuarto cuadrante  del  plano (-0.1;0.3 respecto a 0.1;-0.3). Los resultados de la agrupación (Cluster) son dos grupos, en el primer grupo conforman las variables longitud del hueso fémur, peso vivo, perímetro inferior del muslo, perímetro superior del muslo, área de la superficie del anca y perímetro toráxico, y el segundo grupo solamente por la variable volumen muscular del muslo.

Palabras clave: llamas, K’aras y Ch’acus, cip, puno, raya

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

APAZA, E. y M. PINEDA. 2000. Crecimiento en llamas de CIP La Raya UNA-PUNO. Revista de Investigación sobre Camélidos Sudamericanos. Instituto de Investigación y promoción de Camélidos Sudamericanos. In. ALLPAK´A. IIPC. Vol9 N°1 Puno Perú.

ARIAS, A.1999. Biometría de borregas criollas en el Centro de Investigación y Producción Chuquibambilla. Tesis F.M.V.Z UNA –PUNO PERU.

BUSTINZA, V. 1998. La llama. Fenotipos y Producción. Publicación de Instituto de Investigación y Promoción de Camélidos Sudamericanos (IIPC) – FMVZ. UNA – PUNO.

CARDOZO, A. y CHOQUE. 1988. Comparación de cinco caracteres en llamas Karas y Thampullis. VI Convención Internacional de Camélidos Americanos. Oruro. Bolivia.

CARDOZO, A. 1954. Tipificación de las llamas k´aras y tamphullis. En: Waira Pampa, un sistema pastoril Camélidos ovinos del altiplano. ORSTOM, COMPAC, IBTA, Bolivia.

CAUNA, R. 1999. Composición botánica y calidad de la dieta de alpacas (Lama pacos) y llamas (Lama glama), al pastoreo en La Raya-Puno. Tesis FIA-UNA Puno Perú. CALDERON, LYNCH, A. 1954. Crianza y explotación de los auquénidos peruanos. Ministerio de Agricultura; Dirección de Ganadería. Lima Perú.

CONDORI, G.; C. AYALA; C. RENIERI; T. RODRÍGUEZ y Z. MARTINEZ. 2003. Alometria de cortes comerciales en carcasa de llama en dos fases de crecimiento. III Congreso Mundial sobre Camélidos Sudamericanos Potosí – Bolivia. 2003 Tomo III.

CRISTOFANELLI S, ANTONINI A, TORRES D, POLIDORI P, RENIERI C. 2005. Carcass characteristics of Peruvian llama (Lama glama) and alpaca (Lama pacos) reared intheAndeanhighlands. SmallRumRes 58: 219-222.

FORAQUITA, S. y V. BUSTINZA.1993. Cortes de carne. En: Bustinza, V. Carne de alpaca. EPG – UNA. Puno, Perú.

INEI. 1998. Conociendo Puno. Preparado por la dirección departamental de Puno. Impresiones de la Oficina Técnica de difusión estadística e informática. Lima Perú.

LAFUENTE, A.1987. Algunos caracteres zoométricos de dos grupos poblacionales de llamas. VI. Convención Internacional sobre Camélidos Sudamericanos. Oruro- Bolivia.

LLACSA J., URVIOLA, J. M, y LEYVA V. 2007. Evaluación de indicadores biométricos en llamas (Lama glama) de las variedades Ch’accu y K’ara. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 18(1), 1-10.

MAMANI-LINARES LW, GALLO CB. 2013. Meat quality attributes of the Longissimus lumborum muscle of the Kh’ara genotype of llama (Lama glama) reared extensively in northern Chile. Meat Sci 94: 89-94.

MEDINA, G. y BUZTINZA, V. 1985. Comportamiento de la lactación de la cría alpaca. UNA–Puno. V Convención internacional sobre camélidos sudamericanos. Cusco – Perú.

PÉREZ P, MAINO M, GUZMAN R, VAQUERO C, KOBRICH C, POKNIAK J. 2000. Carcass characteristics of llamas (Lama glama) reared in central Chile. Small Rum Res 37: 93-97.

PEZO, D.1992. Parto y comportamiento de la madre y cría en la llama. Tesis FMVZ. UNA – PUNO.

RUIZ DE CASTILLA. 1994. Camelicultura, alpacas y llamas del sur del Perú. Editorial Mercantil. Qosqo. Perú.

SAN MARTIN, F. 1996. Nutrición en alpacas y llamas. Publicación científica Nº 27. Estación Experimental Marangani - La Raya IVITA. Facultad de Medicina Veterinaria. UNMSM - PERÚ.

SENAMHI. 2004. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú, SENAMHI-Puno Perú.

SUMAR, J. y LEYVA, V. 1982. Algunos índices de productividad de la llama (Lama glama). IVITA. Perú.

Publicado
2022-08-16
Cómo citar
Javier, L. M., & Vladímiro, I. (2022). Caracterización de llamas K’aras y Ch’acus al primer mes en el CIP – la raya, una – puno. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 1861-1879. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.2716
Sección
Artículos