Transgresiones de derechos ambientales y la quema de saccharum officinarum Laredo – Perú
Resumen
“Transgresiones de derechos ambientales y la quema de saccharum officinarum Laredo Perú” es el artículo cientifico cuyo objetivo fue diagnosticar la correlación entre la transgresión de los derechos ambientales y el deber del Estado ante impactos ambientales negativos existentes por la quema de caña de azúcar en Laredo, 2022. La investigación es cuantitativa, básica y descriptiva; de diseño correlacional transversal. La población muestral se conformó con 50 expertos; se empleó la encuesta para recolectar datos con dos cuestionarios, validados por el juicio de expertos. Estos resultados permitieron arribar a la conclusión que, entre ambas variables existe una correlación baja y no significativa; por lo que urge una propuesta de salud ambiental para disminuir el daño que causa la quema de caña en Laredo, por parte de las autoridades ambientales o empresarios de la agroindustria azucarera Laredo.
Descargas
Citas
(CEPAL), C. E. (2002). El conglomerado del azúcar del Valle del Cauca, Colombia. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4523/1/S0212973_es.pdf. Desarrollo productivo. serie 134.
Aguilar, N. (2019). Ficha Técnica del cultivo de caña de azúcar. . SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. https://docplayer.es/13274901-Ficha-tecnica-del-cultivo-de-cana-de-azucar.html.
Alegre, A. (2010). Derecho al ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo "de la vida". Gaceta Constitucional, febrero.
Alegre, A. (2010). Derecho al ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo “de la vida”. En: Los Derechos Fundamentales. Estudios de los Derechos Constitucionales desde las Diversas Especialidades del Derecho . Gaceta Constitucional.
Alfaro, C. (2020). Alteración de la calidad del aire por quema de caña de azúcar (Saccharum Officinarum L) en Casa Grande, La Libertad [Trabajo Académico para optar el Título de Ingeniero Ambiental] Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima - Perú: Universidad Agraria La Molina.
Alva, M. (2018). Las externalidades negativas y el impuesto selectivo al consumo. Obtenidodehttp://blog.pucp.edu.pe/blog/blogdemarioalva/2018/05/01/las-externalidades-negativas-y-el-impuesto-selectivo-al-consumo/.
Araujo et al, A. L. (2018). El riesgo ambiental: su regulación, evaluación y comunicación. Comunicación Social. UASLP, 16 - 21.
Araya, C. y. (2001). Constitución Política Comentada de Costa Rica. México: McGraw-Hill. México D.F.
Arcos, M., & Izcapa, C. (2003). Identificación de peligros por almacenamiento de sustancias químicas en industrias de alto riesgo en México. México: CENAPRED. Centro Nacional de Prevención de Desastres.
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. Caracas: Episteme, Sexta Edición.
ASOCAÑA-CENICAÑA. (2003). Evaluaciön y propuesta para regular las quemas controladas de caña de azücar. http://www.scielo.org.co/pdf/dys/n59/n59a5.pdf. Colombia: Ministerio del Medio Ambiente.
Bailey et al, B. P. (1999). Involving the public in local air pollution assessment: a citizen participation case study. Int J Environ Pollution. 11,290-303.
Berger, P., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires - Argentina: Amorrortu.
Bravo et al, B. M. (2019). Tutorial: Una revisión del enfoque ecológico de Gibson sobre la percepción visual. http//doi.org/10.5514/rmac.v45.i2.75565. Revista mexicana de análisis de la conducta, Vol. 45, N° 2. , 261 - 273.
Bunge, M. (2017). El planteamiento científico. Revista Cubana de Salud Pública, Vol. 43 N°3 . http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/1001/906.
Burningham, K., & Thrush, D. (2001). Rainforest are a long way from here: the environmental concerns of disad-vantaged groups. New York: York Publishing.
Burningham, K., & Thrush, D. (2004). Pollution concerns in Context: A comparison of the risk associated with living close to a road and chemical factory. J. Risk Research. 7, 213-222.
Bush et al, B. J. (2001). Even the birds round here cough: stigma, air pollution and health in Teesside. Teesside: Health Place. 7, 47 - 56.
Carrera et al, C. J. (2010). Impacto ambiental ocasionado por la quema de la caña de azúcar en Laredo - Trujillo. RIIGEO vol. 13 Núm. 26. Revista del Instituto de Investigación RIIGEO, 1 - 9 .
CEPAL, C. E. (2012). El conglomerado del azúcar del valle del Cauca, Colombia. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4523/1/S0212973es.pdf.
CEPAL, C. E. (2019). Análisis de los aspectos legales y regulaciones vigentes en la producción de caña de azúcar en América Central. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/25954/1/LCmexL744es.pdf.
Cole et al, C. D. (1999). Consulting the community for environmental health indicator development: the case o fair quality. Health Promont Int. 14, 145 - 154.
CorteInteramericanadeDerechosHumanos. (15 de Noviembre de 2017). Medio ambiente y Derechos humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf. Colombia.
Da Silva et al, D. S. (2014). Porcentagem de sacarose aparnte e potencial produtivo de azúcar em cultivares de cana. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2014.01.06. Scientia Agropecuaria, Vol. 5 Núm. 1 Enero - Marzo, 53 - 58.
Dancé, J., & Sáenz, D. (2016). La cosecha de caña de azúcar: Impacto económico, social y ambiental. Dirección de Investigación FCCEF - USMP, 18.
EnciclopediaJurídica. (2020). Transgresión. Diccionario Jurídico de derecho.
Gallopin, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Medio Ambiente y Desarrollo. Serie CEPAL Naciones Unidas Santiago de Chile, 1 - 47.
García, H., & Matus, J. (s.f.). Estadística descriptiva e inferencial I. México: Colegio de Bachilleres.
Gergen, K. (2007). Construccionismo social, aporte para el debate y la práctica. . Bogotá - Colombia: Uniandes.
Gilbes, F. (2018). El método científico. Mayaguez: Recinto Universitario de Mayaguez.
González, A., & Sanabria, J. (2013). Obligaciones de los Estados parte de la Convención Americana. Saber, Ciencia y Libertad. ISSN: 1794-7154 Vol. 8, No.2.
Gutiérrez-Sánchez, R., & Gonzáles, J. (1990). Metodología del trabajo intelectual Décima Edición. México: Esfinge .
Ibarra, S. (s.f.). La Codificación Ambiental. http://www.ceja.org.mx/IMG/Articulo_La_Codificacion_Ambiental.pdf. Política y Gestión Ambiental, 23 - 26.
Irwin, A. (1999). Faulty environments and risk reasoning: the local understandings of industrial hazards. Environment and Planning A. 31, 1311 - 1326.
Ize et al, I. I.-B. (2010). Introducción al análisis de riesgos ambientales. México: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Instituto Nacional de Ecología.
Jauregui, C., & Osorio, D. (2016). Análisis socio-jurídico de la problemática ambiental que genera la quema de caña de azúcar d los monocultivos ubicados cerca a la parcelación de la hacienda El Castillo vía Cali-Jamundi entre los años 2011 - 2015. [Tesis para optar el Título de Abogado]. Santiago de Cali: Universidad Libre Seccional Cali.
Jurado, O. (2020). Regulación ambiental y la quema de caña de azúcar en el distrito de La Huaca, Piura, periodo 2015-2018 [Tesis para optar el grado de maestría en Gobierno y Gestión Pública] Universidad San Martín de Porres. Lima - Perú: Universidad San Martín de Porres.
Lammel, A., & Kozakai, T. (2005). Percepción y representación de los riesgos de la contaminación atmosférica según el pensamiento holístico y el pensamiento. Desacatos.19, 85-98.
Landeau, R. (2007). Elaboración de trabajos de investigación. Caracas: Alfa.
Larios, G. (2010). La quema de la caña de azúcar en Guanacaste, impacto ambiental. Deber del Estado de disminuir sus efectos. [Tesis para optar la Licenciatura en Derecho] Universidad de Costa Ricahttps://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manag. San José - Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Leff, E. (2004). Racionalidad ambiental. La reapropiación social de la naturaleza. México: Siglo XXI Editores S.A. de C.V.
Leyva, J. (2017). Régimen de Responsabilidad y Mecanismos Jurídicos para la reparación del daño ambiental. Observatorio Medioambiental, vol. 19, 111 - 131.
López Sela, P. L. (2006). Derecho ambiental. https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/66490. México: IURE, p. 342.
López, M. (2009 ). La interpretación de la filosofía popperiana en la ciencia cignitiva. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México. La lámpara de Diógenes, Vol. 10, Núm. 18 - 19,, 241 - 254.
López-Cano, J. (1975). Método e Hipótesis Científicos Parte 1 y 2. México: EDICOL S.A. Primera Edición.
Madriñán, C. E. (2002). Compilación y análisis sobre contaminación del aire producido por la quema y la requema de la caña de azúcar Saccharum Officinarum L. en el valle geográfico del río cauca. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8420. Repositorio institucional.
Martínez, N., & Abreu, J. (2018). Ética Ambiental: Una revisión inicial. Daena: International Journal of Good Conscience. 13(1)70-81. Abril 2018. ISSN.
Maya, E. (2014). Métodos y técnicas de investigación. México, Distrito Federal: Universidad Nacional autónoma de México.
MINAM, M. d. (2010). Guía de evaluación de riesgos ambientales. Lima- Perú: Q&F Hnos. S.A.C.
MINAN, M. d. (2016). Informe Naconal de la Calidad del Aire 2013 - 2014. Lima - Perú: Ministerio del Ambiente.
Miranda-Novales, M., & Villasís-Keever, M. (2019). El protocolo de investigación VIII. La ética de la investigación en seres humanos. Alerg Mex. 66(1), 115 - 122.
Moffatt, S., & Pless-Mulloli, T. (2003). “It wasn’t the plague we expected.” Parents’ perceptions of the health and environmental impact of opencast coal mining. Soc Sci Med. 57, 437-51.
Montoya, J. (2011). Efectos de la quema de la caña de azucar en el medio ambiente y salud de las personas. . Ventana Ambiental, Blog. Disponible en https://ventanaambiental.blogspot.com.co/2011/09/efectos-de-laquema-de-la-cana-de.html.
Neira, G. (s.f.). El derecho a un medio ambiente sano como derecho humano: Su protección en contextos de paz y de conflictos armados. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27904.pdf.
Pabón et al., P. O. (2015). La ética ambiental: evolución, acurdos y desacuerdos entre ecología, ambientalismo y sostenibilidad. Revista TEMAS, Vol. 3, N° 9, 139 - 148.
Peña, M. (2014). Daño responabilidad y reparación ambiental. Veracruz - México.
Pollack et al, P. M. (2018). El cultivo de la caña de azúcar en la costa del Perú durante los eventos de El Niño 1982-83 y 1997-98. https://dx.doi.org/10.21704/rea.v17i1.1176. Ecología Aplicada 17(1), 77 - 84.
Ramírez, J. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto:del Estado de razón al Estado de terror. Medellín - Colombia: Universidad de Antioquía.
Rodríguez-Becerra, M., & Espinoza, G. (2002). Gestión ambiental en América Latina y el Caribe. Evolución, tendencias y principales prácticas. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. División de Medio Ambiente.
Rojas, M. (2012). Efecto de la quema de la caña de azúcar en las propiedades del suelo en Tancanhuitz San Luis Potosí [Tesis para optar el Título de Ingeniera Agroecóloga] Universidad Autónoma de San Luis Potosí. San Luis Potosí - México: Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Rojas, V. (2014). El ambiente y la potestad sancionadora en la jurisprudencia administrativa del Tribunal de Fiscalización ambiental en el Perú. Lima: OEFA.
RPP, R. P. (2016). Trujillo: Denuncian contaminación pr quema de caña de azúcar. https://rpp.pe/pe/peru/la-libertad/trujillo-grancontaminación-ambiental-por-quema-de cana-de asucar-noticia972974. Trujillo.
Sánchez, R. (2014). Enseñar a investigar. Una didáctica nueva de la investigación en ciencias sociales y humanas. México: México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Sbarato et al, S. R. (2007). Predicción y evaluación de impactos ambientales sobre la atmósfera. Lima - Perú: Brujas.
Tribunal Constitucional. (23 de Diciembre de 1988). Sentencia 1988-29199. https://hj.tribunalconstitucional.es/docs/BOE/BOE-T-1988-29199.pdf. BOE núm. 307. Suplemento, pág. 3.
Urabayen, J. (2010). Gabriel Marcel's tragic humanism: human being in a broken world. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/11603/10576. Estudios Filósoficos N° 41, junio de 2010, 35 - 39.
Valderrama, S. (2013). Pasos para elaborar proyectos de investigación científica. Segunda Edición. Lima: San Marcos EIRL.
Valera, L. (2016). Introducción. ¿Qué es la ética ambental? Desde sus raíces hacia el futuro. Cuadernos de Bietica, Vol XXVII, N° 3. Madrid - España, 289 - 292.
Vilaboa, I., & Barroso, L. (2013). Contaminación ambiental por quema de caña de azúcar: Un estudio exploratorio en la región central del estado de Veracruz. Cumbre Negocios Verdes, 9.
Viladrich, M. (2004). Las principales aportaciones a la teoría de la regulación medioambiental. Los últimos cuarenta años. Economía Agraria y Recursos Naturales ISSN: 1578-0732. Vol. 4, N° 8, 41 - 62.
Villlena, D. (2017). ¿Qué es el funcionalismo? http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2071-50722017000100006&script=sci_abstract. Letras (Lima) vol. 88, N° 127. ISSN 2071 - 5072, 129 - 155.
Wakefield et al, W. S. (2001). Environmental risk and (re)action: air quality, health, and civic. Health Place. 7, 163-177. .
Derechos de autor 2022 Silvia Lucía Chang Chang;Víctor William Rojas Luján;Manuel Andrés Zavaleta Vargas ;Carlos Enrique Ulloa Escobedo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
