La prueba anticipada en el debido proceso: Caso de la declaración de la víctima por delitos sexuales
Resumen
El objetivo del presente artículo fue determinar la relación de la prueba anticipada con el debido proceso en la declaración de la víctima por delitos sexuales del imputado; basándose en la investigación de tipo básica, con enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, de alcance correlacional y de corte transversal. Fue necesario el diseño de dos instrumentos de recolección de datos, los que se aplicaron a 24 fiscales de Lima Norte del Perú. Los principales hallazgos descriptivos fueron: la prueba anticipada obtuvo el 4.2%, 75.0% y 20.8% en los niveles bajo, medio y alto; y el debido proceso obtuvo el 58.3% y 41.7% en los niveles medio y alto correspondientemente. Se concluyó que existe relación directamente significativa entre la prueba anticipada con el debido proceso en la declaración de la víctima por delitos sexuales del imputado.
Descargas
Citas
Alcántara Cerquín, M. T., & Cerquín Huamán, L. F. (2021). Influencia de las técnicas de litigación de juicio oral en la decisión del juez; frente a la valoración de la prueba del perito forense en los delitos de violación sexual [Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelu]. http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1754
Andrade Ureña, R. F. (2022). Principios constitucionales no convencionales de aplicación en el derecho administrativo y énfasis en el derecho electoral ecuatoriano. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 1(14), 37-55. https://doi.org/10.37228/estado_comunes.v1.n14.2022.241
Arias Gonzales, J., Gallardo, C., & Chávez, M. (2021). Formulación de los objetivos específicos desde el alcance correlacional en trabajos de investigación. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v4i2.73
Cobos Fuertes, V. (2020). Análisis de la indagación judicial en los supuestos de abuso sexual infantil [Universidad de alcalá]. https://ebuah.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/46236/TFM_Cobos_Fuertes_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Contreras Claros, M. (2021). La revictimización en los delitos contra la libertad sexual, a propósito del artículo 19o—Ley 30364- Ventanilla – 2021. Repositorio Institucional - UCV. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/71400
Corona Lisboa, J. (2016). Apuntes sobre métodos de investigación. MediSur, 14(1), 81-83. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1727-897X2016000100016&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Correa, R. C. (2021). Why (Sometimes) do the theories of proof seem useless to us? Politica Criminal, 15(30), 614-638. Scopus. https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000200614
Cuno Huamani, M. A. (2018). Aplicación del principio de proporcionalidad en la resolución judicial de prisión preventiva para delitos contra la libertad sexual, y su repercusión en los internos del establecimiento penitenciario de Puno 2017. Universidad Nacional del Altiplano. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/8181
Cvetkovic-Vega, A., Maguiña, J. L., Soto, A., Lama-Valdivia, J., & López, L. E. C. (2021). Estudios transversales. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 21(1), 179-185. https://doi.org/10.25176/rfmh.v21i1.3069
DEMUS. (2015). Protocolo sobre la constitución de declaración única a víctimas de violencia sexual en prueba anticipada. Urbana Edición y Diseño S.A.C. https://www.demus.org.pe/wp-content/uploads/2016/05/Protocolo-PJ-Junin.pdf
Derecho Lp, L. • P. P. E. (2021). Protocolo de entrevista única para niños y adolescentes en cámara Gesell [RA 277-2019-CE-PJ]. LP. https://lpderecho.pe/aprueban-protocolo-entrevista-unica-ninos-adolescentes-camara-gessel/
Devis Echeandía, H. (2019). Teoría general de la prueba judicial | (Sexta). Editorial Temis. http://www.marcialpons.es/libros/teoria-general-de-la-prueba-judicial/9789583508837/
Escobar Antezano, C. A. E. (2021). La cámara Gesell como medio de prueba en el ordenamiento procesal peruano. Advocatus, 039, 315-338. https://doi.org/10.26439/advocatus2021.n39.5137
Gabriel-Ortega, J. (2017). Cómo se genera una investigación científica que luego sea motivo de publicación. Journal of the Selva Andina Research Society, 8(2), 155-156. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2072-92942017000200008&lng=es&nrm=iso&tlng=es
García Jaramillo, L. (2016). Aproximación a la teoría democrática de Ferrajoli: A propósito de Principia Iuris. Revista Direito GV, 12, 913-920. https://doi.org/10.1590/2317-6172201637
Houed Vega, M. (2007). La prueba y su valoración en el proceso penal. Instituto de Estudio e Investigación Jurídica. https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/03-la-prueba-y-su-valoracion-1-1.pdf
Kolflaath, E. (2019). Relative plausibility and a prescriptive theory of evidence assessment. International Journal of Evidence and Proof, 23(1-2), 121-127. Scopus. https://doi.org/10.1177/1365712718815013
Lefranc, S. (2021). A tale of many jurisdictions: How universal jurisdiction is creating a transnational judicial space. Journal of Law and Society, 48(4), 573-594. Scopus. https://doi.org/10.1111/jols.12328
León Ordoñez, D. A., León Ortiz, R. B., & Durán Ocampo, A. R. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 359-368. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202019000100359&lng=es&nrm=iso&tlng=es
LEX. (2020, febrero 27). Entrevista única: ¿prueba preconstituida o prueba anticipada? [Casación 21-2019, Arequipa]. LP. https://lpderecho.pe/entrevista-unica-prueba-preconstituida-prueba-anticipada-casacion-21-2019-arequipa/
Lingán Cabrera, L. M. (2015). Factores jurídicos que influyen en la victimización secundaria en menores de edad agraviados por violación sexual en la aplicación del código procesal penal peruano 2004 en el distrito judicial de Cajamarca. 2011—2014 [Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo]. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UPAG_bbb2cb41fbe83cd3a08f8f6aa032ea92/Details
Manzanero, A., & Baron, S. (2014). Características de las memorias en niños preescolares: Obtención y evaluación de sus recuerdos. En Los delitos sexuales desde una perspectiva interdisciplinaria (Universidad Autónoma de chile, pp. 51-83). Ediciones jurídicas de Santiago.
Moscoso Parra, R. K., Correa Calderón, J. E., & Orellana Izurieta, G. (2018). El derecho constitucional a la no re victimización de las mujeres en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 10(4), 60-68. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202018000400060&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Normas Legales El Peruano. (2019). Aprueban el “Protocolo de Entrevista Única para Niñas, Niños y Adolescentes en Cámara Gesell”-Resolución Administrativa-No 277-2019-CE-PJ. Diario Oficial del Bicentenario. http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-el-protocolo-de-entrevista-unica-para-ninas-ninos-resolucion-administrativa-no-277-2019-ce-pj-1792076-1/
Paco Rodriguez, R. Y. (2021). Incumplimiento de la aplicación de la prueba anticipada en la declaración de víctimas de violencia familiar y la vulneración de la garantía de no revictimización – Oxapampa, 2019 [Universidad Privada de Tacna]. http://repositorio.upt.edu.pe/handle/20.500.12969/1874
Palomino Pinedo, M. T. (2021). Problemas en la aplicación de la entrevista única en Cámara Gesell para víctimas de violencia sexual. Análisis del funcionamiento empírico del mecanismo. Revista de Victimología, 11, 135-160. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7796919
Pedron, F. Q. (2018). The impossibility of affirming a free motivated convention for judges: Dworkin’s hermeneutical critics. Revista de Estudos Constitucionais, Hermeneutica e Teoria do Direito, 10(2), 197-206. Scopus. https://doi.org/10.4013/rechtd.2018.102.09
Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: Consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Sánchez Rioja, D. (2020). Inaplicación de la prueba anticipada en los delitos de violación sexual a menores de 14 años genera la revictimización, en la fiscalía corporativa penal de Chachapoyas, 2017-2018. [Thesis, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - UNTRM]. En Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza—UNTRM. http://repositorio.untrm.edu.pe/handle/UNTRM/2260
Subijana Zunzunegui, I. J., & Echeburúa Odriozola, E. (2018). Los menores víctimas de abuso sexual en el proceso judicial: El control de la victimización secundaria y las garantías jurídicas de los acusados. Anuario de psicología jurídica, 28, 22-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6294543
Ticona Rondan, J. M. (2018). La declaración del imputado como medio de prueba o medio de defensa Arequipa 2017 -2018 [Universidad Nacional de San agustín de Arequipa]. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7692
Yanes Sevilla, M. D. (2021). El testimonio anticipado como medio de prueba en delitos de abuso sexual: Estudio de casos [Universidad Andina Simón Bolívar]. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/8202
Yip Avellaneda, P. F. (2019). Actuación deficiente del procedimiento de la entrevista única en camara Gesell como prueba anticipada para evitar la victimizacion secundaria en los delitos contra la libertad sexual en menores de edad en la provincia de Piura [Universidad Inca Garcilaso de la Vega]. http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/4338
Zorzoli, O. A. (2009). Teoría general del proceso. Naturaleza procesal de las pruebas anticipadas. Perú. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 3(1). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/2064
Derechos de autor 2022 Cynthia Ingrid Zuloeta Riva de Canelo;Víctor William Rojas Luján ;Cynthia Jesus Asseo Narvaez;Yhane Ysabel Rodas Mendoza;Carlos Enrique Ulloa Escobedo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
