Tamizaje de cáncer de próstata: artículo de revisión
Resumen
El cáncer de próstata es un problema serio de salud a nivel mundial, es la neoplasia maligna más frecuente en hombres a nivel nacional e internacional, el 90% se diagnostica en mayores de 65 años y en México solo el 9.5% de los mayores de 60 años se han realizado alguna prueba de tamizaje. (CENETEC, 2018) En esta investigación se revisará de forma extensa el tema en busca de evidenciar la importancia del tamizaje para reducción de la morbimortalidad de esta patología. Se elaboró una revisión narrativa basada en literatura obtenida de diversas bases de datos, seleccionando la información recabada en base a la importancia, relevancia y grado de evidencia de su información. Tras entender la enfermedad en temas fisiopatológicos, así como su curso natural, en tema de prevención y salud pública es importante el diagnóstico en etapas temprana sobre todo en pacientes con factores de riesgo, utilizando métodos de tamizaje bien establecidos y estudiados como lo son el antígeno prostático específico y el tacto rectal, bajo estrategias de cribado bien desarrolladas, esto alrededor del mundo ha demostrado ser parte fundamental en la reducción de la morbimortalidad de forma significativa.
Descargas
Citas
Barsouk, A., Anand Padala, S., Vakiti, A., Mohammed, A., Saginala, K., Chaitanya Thandra, K., Rawla, P., Barsouk, A. (2020). Epidemiology, Staging and Management of Prostate Cancer. Medical sciences, 8(3), 2-13. https://doi.org/10.3390/medsci8030028
Brenes, F. & Alcántara, A. (2016). ¿Detección precoz o cribado en la prevención del cáncer de próstata?. Smergen, 43(2), 100-108. http://dx.doi.org/10.1016/j.semerg.2016.01.014
Detection of Clinically Significant Prostate Cancer. The Journal of Urology, 199(4), 947-953. https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.10.021
Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer de Próstata. Guía de Evidencias y Recomendaciones: Guía de Práctica Clínica. México, CENETEC; 2018. Disponible en: http://www.cenetec-difusion.com/CMGPC/GPC-IMSS-140-08-18/ER.pdf
Farré, X. (2017). Nueva clasificación del cáncer de próstata basada en grados de grupos pronósticos. Revista Cubana de Urología, 6(1), 28-42. http://www.revurologia.sld.cu
Ramos, C., Fullá, J., & Mercado, A. (2018). Detección precoz de cáncer de próstata: controversias y recomendaciones actuales. Revista medicina clínica condes, 29(3), 128-135. doi: 10.1016/j.rmclc.2018.02.013
Ferrufino, J., Lopez, N., Luizaga, A., & López, D. (2020). Incidencia de adenocarcinoma en zona transicional de próstata en institución pública. Cochabamba, Bolivia. Gaceta Médica Boliviana.43(1), 13-17. doi: 10.47993/gmb.v43i1.12
Flores, F. (2020). ¿Aumenta el síndrome metabólico la predisposición de padecer cáncer de próstata? Revisión de la literatura y conclusiones. Revista Confluencia, 3(2), 182-186. https://revistas.udd.cl/index.php/confluencia/article/view/487
García, H., Zapata, J., & Sánchez, A. (2017). Una mirada global y actualizada del cáncer de próstata. Revista facultad de medicina, 66(3), 429-37. doi: 10.15446/revfacmed.v66n3.65770
Halpern, J., Oromendia, C., Shoag, J., Mittal, S., Cosiano, M., Ballman, K., Vickers, A., & Hu, J. (2018). Use of Digital Rectal Examination as an Adjunct to Prostate Specific Antigen in Detection of Clinically Significant Prostate Cancer. The Journal of Urology, 199(4), 947-953. https://doi.org/10.1016/j.juro.2017.10.021
Harrison, S., Tilling, K., Turner, E. L., Martin, R. M., Lennon, R., Lane, J. A., Donovan, J. L., Hamdy, F. C., Neal, D. E., Bosch, L. H., Jones, H. E. (2020). Systematic review and meta-analysis of the associations between body mass index, prostate cancer, advanced prostate cancer, and prostate-specific antigen. Cancer Causes & Control, 31, 431-449. https://doi.org/10.1007/s10552-020-01291-3
Islas, L.A., Martínez, J.l., Ruiz, A., Ruvalcaba, J.C., Benites, A., Beltran, M.G., Yañez, A., Rivera, M.C., Jimenez, R.C., & Reynoso, J.(2020).Epidemiología del cáncer de próstata, sus determinantes y prevención. Journal of Negative & No Positive Results.5(9), 1010-1022. doi:10.19230/jonnpr.3686
Ruiz, A.I., Pérez, J.C., Cruz, B., & González, L.E.(2017). Actualización sobre cáncer de próstata. Correo Científico Médico de Holguin.(3), 876-884.
Pernar, C., Ebot, E., Wilson, K., & Mucci, L. (2018). The epidemiology of prostate cancer. Cold spring harbor perspectives in medicine, 8(12), 1-18. doi: 10.1101/cshperspect.a030361
Prevención y detección temprana del cáncer de próstata en el primer nivel de atención. Guía de Evidencias y Recomendaciones: Guía de Práctica Clínica. México, CENETEC; 2018.
Rey, G., Rubinstein, E., Guidice, C. (2010). Fisiopatología Endocrina. Bioquímica y Métodos Diagnósticos. 5-15
Savón, L. (2019). Cáncer de próstata: actualización. Revista Información Científica, 98(1), 117-126.
Tikkinen, K., Dahm, P., Lytvyn, L., Heen, A., Vernooij, R., Siemieniuk, R., Wheeler, R., Vaughan, B., Fobuzi, A., Blanker, M., Junod, N., Sommer, J., Stirnemann, J., Yoshimura, M., Auer, R., MacDonald, H., Guyatt, G., Vandvik, P., & Agoritsas, T. (2018). Prostate cancer screening with prostate-specific antigen (PSA) test: a clinical practice guideline. The British Medical Journal, 362(k3581), 1-12. https://doi.org/10.1136/bmj.k3581
Vargas, M.& Vargas, R.(2021). Cáncer de próstata y sus nuevos métodos de tamizaje. Revista Médica Sinergia.6(9), e715. doi: 10.31434/rms.v6i9.715
Yegnasubramanian, S., De Marzo, A. M., Nelson, W. G. (2019). Prostate Cancer Epigenetics: From Basic Mechanisms to Clinical Implications. Cold Spring Harb Perspect Med, 9, 1-21. DOI: 10.1101/cshperspect.a030445
Zhen, J., Syed, J., Nguyen, K., Leapman, M., Agarwal, N., Brierley, K., Llor, X., Hofstatter, E., Such, B. (2018). Genetic testing for hereditary prostate cancer: current status and limitations. Cancer, 124(15), 3105-3117. doi: 10.1002/cncr.31316
Derechos de autor 2022 Luis Pablo Milla Gonzalez;Ana Sofía Jardón Pizano;José de Jesús Fernández Rivera;María Alejandra López Cejudo;Diego Andrés Montaño Reyes;Felix Edmundo Márquez Raygoza
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.