Caracterización de llamas k’aras y ch’acus al tercer mes de edad en el cip – la raya, una – puno

Palabras clave: Biometría, llama K’ara, llama Ch’acu, ACP, Eje factorial

Resumen

En el Centro de Investigación y Producción de Camélidos Sudamericanos La Raya de la Universidad Nacional del Altiplano-Puno, ubicado en el Distrito de Santa Rosa, Provincia de Melgar, departamento de Puno con la finalidad de determinar la caracterización de las medidas biométricas en llamas K’aras y Ch’acus al tercer mes de edad de un total de 98 madres con crías; se usó el análisis multivariante – Análisis de Componentes Principales (ACP). Las variables consideradas y más importantes que presentaron significación son: El perímetro del tórax (cm.) con promedio general de 69.32±3.51cm.; en K’aras se encontró 70.01±3.48cm. y en Ch’acus 68.60±3.42cm. comparadas ambas variedades de llamas, se encontró diferencia significativa (P≤0.05), mostrando superioridad las llamas K’aras frente a Ch’acus.  Para el área de la superficie del anca, se encontró promedio general de 108.69±12.95cm2; en K’aras 112.20±11.90cm2 y Ch’acus 105.05±13.10cm2, ambas variedades de llamas presentaron diferencia estadística altamente significativa (P≤0.01), superando las llamas K’aras frente a Ch’acus. Las variables estudiadas en seguida no presentaron diferencias significativas en promedio entre las variedades: El promedio general para peso vivo (kg) fue 25.94±3.40kg.; en K’aras 26.37±3.48kg. y Ch’acus 25.49±3.30kg. El volumen general con 2221.87±329.93cm3; K’aras 2250.72±335.04cm3 y en Ch’acus 2191.82±325.30cm3. Perímetro superior del muslo es 42.79±2.92 cm.; K’aras 43.20±2.94cm. y en Ch’acus 42.37±2.86cm. El perímetro inferior del muslo de 30.56±1.90cm.; K’aras 30.75±1.81cm. y en Ch’acus 30.37±1.98cm., y la longitud del hueso fémur fue 20.49±1.26cm.; K’aras 20.42±1.16cm y Ch’acus 20.57±1.36cm., respectivamente.

Estos resultados se pueden atribuir a que el crecimiento y desarrollo fisiológico de las llamas crías en ambas variedades es similar. Los valores propios encontrados con ACP, sugieren la formación de un solo plano factorial, para la caracterización de los individuos, encontrándose para el primer componente el valor propio de 4.7281 y engloba la mayor parte de las dimensiones con 67.54% del total de la inercia, y el segundo componente con 0.9065 y sólo contribuye con el 12.95% ambos ejes factoriales explican el 80.49% de la variabilidad total de la inercia, con éstos dos ejes se representó el primer plano factorial único. Los ejes unitarios están mejor representados en el segundo eje, la variable longitud de fémur, en el cuarto eje la variable área, y en el eje 5 están mejor explicados las variables perímetro del tórax y peso vivo (kg). Los valores Test para la variable variedad, se puede observar sobre el eje 1, las llamas K’aras (-1.6) se opone a las llamas Ch’acu (1.6), en forma similar para el factor sexo ocurre sobre el eje 1, ya que las hembras (-0.9) se oponen a las llamas machos (0.9), de estos resultados podemos concluir que las llamas K’aras hembras muestran oposición a las llamas Ch’acus machos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

APAZA, E y J. QUISPE, 1990. Correlaciones fenotípicas: Peso vivo al nacimiento y peso vivo al destete en llamas. Revista de Investigación de camélidos sudamericanos. Vol5 N°2 IIPC, UNA. Puno.

APAZA, E. y M. PINEDA. 2000. Crecimiento en llamas de CIP La Raya UNA-PUNO. Revista de Investigación sobre Camélidos Sudamericanos. Instituto de Investigación y promoción de Camélidos Sudamericanos. In. ALLPAK´A. IIPC. Vol9 N°1 Puno Perú.

BUSTINZA, V. y SUCAPUCA, V. 1987. La crianza de la llama en la sierra.

BUSTINZA V. y col. 1993. Carne de alpaca. IIPC. Puno. Perú.

BUSTINZA, V. 1998. La llama. Fenotipos y Producción. Publicación de Instituto de Investigación y Promoción de Camélidos Sudamericanos (IIPC) – FMVZ. UNA – PUNO.

CARDOZO, A. y CHOQUE. 1988. Comparación de cinco caracteres en llamas Karas y Thampullis. VI Convención Internacional de Camélidos Americanos. Oruro. Bolivia.

CARDOZO, A. 1954. Tipificación de l as llamas k´aras y tamphullis. En: Waira Pampa, un sistema pastoril Camélidos ovinos del altiplano. ORSTOM, COMPAC, IBTA, Bolivia.

CARDOZO, A. 1982. Avances en el conocimiento de la fibra de llama. La Paz. Bolivia.

CAUNA, R. 1999. Composición botánica y calidad de la dieta de alpacas (Lama pacos) y llamas (Lama glama), al pastoreo en La Raya-Puno. Tesis FIA-UNA Puno Perú.

COAQUIRA, H.E. y MACHACA, V. 2000. Biometría, Peso vivo y algunas características físicas de la fibra en llamas K’ara y Ch’acu de Puna Húmeda y Seca de la Región Puno. Tesis F.M.V.Z. – UNA – Puno.

CONCELLON, A.M.; VALLE, A.J. 1977. Ganadería Práctica. Edición Ramón Sopena S.A., Pro¬vensa. Barcelo¬na Biblioteca Hispana.

DE ALBA, J. 1964. Reproducción y Genética Ani¬mal. Edit. Sil. tumi Alba. Costa Rica.

DOLLFUS, O. 1991. Territorios Andinos: Reto y memorias. IFEA-IEP. Lima – Perú.

ENSMINGER, M.E. 1980. Zootencia General. Ed. El Ateneo. Buenos Aires Argentina. 3ra. Ed. en Cas¬tellano.

ESTRADA, C. 1983. Zoometría de la llama. Tésis Ing. Zoot. Univ. San Antonio Abad del Cuzco.

FLORES, J.A. 1988. Clasificación y nominación de Camélidos Sudamericanos. Llamichos y Paqocheros Pastores de llamas y alpacas. Edit. Universitaria. UNSAAC. Cusco. Perú.

FORAQUITA, S. y V. BUSTINZA.1993. Cortes de carne. En: Bustinza, V. Carne de alpaca .EPG – UNA. Puno, Perú.

INEI. 1994. III Censo Nacional Agropecuario, Tomo IV. Ministerio de Agricultura

LAFUENTE, A.1987. Algunos caracteres zoométricos de dos grupos poblacionales de llamas. VI Convención Internacional sobre Camélidos Sudamericanos. Oruro- Bolivia.

LINK, P. 1949. Alpaca, llama, vicuña, guanaco. Buenos Aires. Argentina.

MINAG. 1990. Anuario Estadístico. Lima. Perú.

MAQUERA, F. 1991. Características y persistencia fenotípica en llamas k’aras y lanudas del centro experimental La Raya - Puno .Tesis MSc. UNA La MOLINA. Lima - Perú.

PACA, E.P. 1977. Biometría de la llama en comunidades de Santa Rosa de Juli. Tesis. UNA. Puno.

PEZO, D.1992. Parto y comportamiento de la madre y cría en la llama. Tesis FMVZ. UNA – PUNO.

PUMAYALLA, D.A. 1989. Análisis de fibra de la llama de Bolivia. UNA. La Molina. Lima. Perú.

RUIZ DE CASTILLA. 1994. Camelicultura, alpacas y llamas del sur del Perú. Editorial Mercantil. Qosqo. Perú.

RUIZ DE CASTILLA, M. y MAMANI, N. 1991. Estudio preliminar del color de la fibra en los distritos de Cañllalli y Tisco, provincia de Caylloma, Arequipa. En: Informes de trabajos de Investigación en alpacas y llamas de color.

SAS/STAT 2002. User’s Guide. Versión 9.0. Institute Inc., Cary NC. USA.

SENAMHI. 2004. Servicio Nacional de Meteorología e hidrología del Perú, SENAMHI-Puno Perú.

SPADN Versión 3.5 – Sistema Portable para el Análisis de Datos. Copyright CISIA 1997.

SUMAR, J. y LEYVA, V. 1982. Algunos índices de productividad de la llama (Lama glama). IVITA. Perú.

VIDAL, O. 1967. La crianza de llama y alguna característica de su fibra. Tesis UNA, La Molina, Lima – Perú.

VILLARROEL, L.J. 1957. A study of alpaca fibre. Msci. Thesis. the University of New South Wales. Australia.

VILLARROEL, L. J. 1986. Las fibras.

VON BERGEN, W. and Villarroel, J. 1961. Alpaca Project, Parts I and III, J.P. Stevens & Co. Inc. Cents. Res. Lab., Garfield, NI.

VON BERGEN, W. 1976. Wool Handbook. Ed. Mack Printing Company Easton. USA.

Publicado
2022-11-04
Cómo citar
Llacsa Mamani, J., & Ibañez Quispe, V. (2022). Caracterización de llamas k’aras y ch’acus al tercer mes de edad en el cip – la raya, una – puno. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 3468-3489. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3333
Sección
Artículos