Evaluación de la calidad de las intervenciones quirúrgicas de urgencia en un hospital de segundo nivel, utilizando un modelo de medición externo

Palabras clave: Calidad, Cirugías de urgencias, Diagnóstico correcto, Diagnóstico incorrecto, Cirugía justificada, Intervención insuficiente, Intervención exagerada

Resumen

Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, descriptivo, unicéntrico, para evaluar de la calidad de las intervenciones quirúrgicas de urgencia en el Hospital General de la Zona Norte de Puebla “Bicentenario de la Independencia”, basándonos en el sistema de calificación del Comité de Intervenciones Quirúrgicas de Cuba, para determinar el tipo de cirugía. Se incluyeron las cirugías realizadas de urgencia del tracto gastrointestinal en su primera intervención, en el ciclo comprendido del 01 de enero hasta el 31 de diciembre del 2019, considerando las 5 patologías más frecuentes acorde a el servicio de estadística. Se incluyeron en el estudio 519 pacientes, encontrando que el 85.5% (444) de los diagnósticos fueron correctos mientras que el 14.5% (75) fueron diagnósticos incorrectos. Además, el 98.5% (511) de las cirugías fueron justificadas mientras que el 1.5% (8) fueron cirugías injustificadas. Por otro lado, observamos que el 90.2% (468) de las cirugías, la intervención realizada fue suficiente, mientras que en el 3.9% (20) de las cirugías, la intervención fue insuficiente y en el 6.0% (31) de los casos la intervención fue exagerada según lo establecido en la guía de práctica clínica vigente. En otras palabras, la calificación de nuestro hospital se encontró, en su mayoría dentro del tipo A y tipo B, es decir: Diagnóstico correcto y operación justificada, y Diagnóstico incorrecto, pero operación justificada, respectivamente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Lohr KN, H.-W. J. (1991). A Strategy for quality assurance. A recapitulation of the study and defitition of quatily of care, I, 17:6-9.

A., D. (1966). Evaluating the quality of medical care. Millbank Memorial Fund Quarterly,166-206.

Balen E, J. H. (2005). El papel de la laparoscopia en la cirugia abdominal urgente. GPC, 91-91.

Birnbaum Ba, W. S. (2000). Appendicitis at the millennium. Radiology , 215: 337-348.

Bull, D. A. (1992). M Quality Assurance: professional accountability via continuos Quality improvement. Notes on nursing: what it is and what is not.

D., B. (1996). Quality of health care: The origins of the quality of care of debate. New England Journal of medicine, 335:1146.

de Vries E, P. H. (2010). Effect of Comprehensive Surgical Safety System on Patient Outcomes. New England Journal Medice, 363: 1928-37.

de Vries E., H. M. (2009). Development and validation of SURgical Patient Safety System (SURPASS) checklist. Quality & Safety in Health, 121-126.

E., V. (1973). A comparison of surgical rates in Canada and England and Wales. New England journal of medicine, 289:1224-9.

Gawandee AA, T. E. (1999). The incidence and nature of Surgital adverse events in colocado Utah . Surgeru 1999, 126;66-75.

GPC. Laparotomia/laparoscopia diagnostica en abomen agudo no traumatico en adultos. (2011). GPC, 509-11.

GR., W. (1983). Presidential address: a history of appendicitis. Ann Surg, 197: 495-506.

Holzheimer RG, M. J. (2001). Abdominal wall considerations in re-operative surgery. Surgical Treatment: Evidence-Based and Problem-oriented.

Huston JM, K. L. (2017). Antibiotics vs appendicectomy for acute uncumpicated appendicits in adults: Review of the evidence and future directions. Surg Infec, 18:527-35.

IMSS. (2009). Guia de Practica Clinica Diagnostico y tratamiento de Colecistitis y colelitiasis. CENETEC.

Jorge A, O. (2017). Las cirugias innecesarias. CONAMED-OPS, 21.

McCarthy EG, W. G. (1974). Effects of screening by consultants on recommenden elective surgical procedures. New England Journals of medicine, 191:1331-5.

Ma Dolores Perez, J. C. (2019). Cirugia de Urgencias. Guias Clinicas de la asociacion española de cirujanos, 320: 9.

Mitchell S. Cappell. (2008). Mechaical Obstruccion of the Small Bowell and Colon. Med Clin N AM , 575-597.

R., B. (1999). El concepto de la gestion de calidad total. Modelos para una gestion de calidad, 41-82.

Rafael, V. (2005). Comite de Evaluaciones de Intervenciones Quirurgicas. Rev. Cubana, 44pp.

Sotelo-Anaya E, S.-M. e. (2016). Acute appendicitis in an overweight and obse mexican population. Int J Surg, 32: 6-9.

Valdes Jimenez., B. O. (2001). Reintervenciones en cirugia general. Rev cubana Cir, 40(3):201-4.

Ziedses des Plantes CMP, v. V. (2016). The effec of unenhanced MRI on the Surgeons decision-making process in females with suspectec appendicitis Word. Word J Surg, 2881-7.

Publicado
2022-11-23
Cómo citar
Torres Pérez, V. de P., Alvarado Morales, R., Heredia Montaño, M., & Vargas Juárez , H. (2022). Evaluación de la calidad de las intervenciones quirúrgicas de urgencia en un hospital de segundo nivel, utilizando un modelo de medición externo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), 5475-5491. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3557
Sección
Artículos