De socios a opositores: análisis de la concentración de medios de comunicación en Argentina, Bolivia y Ecuador y su impacto en el derecho a una información veraz, imparcial y de calidad

Resumen

Este artículo es una reflexión crítica sobre la concentración de medios en la región latinoamericana. El estudio aborda el impacto que tienen las prácticas monopolísticas comunicacionales en el derecho de la población a una información veraz y neutral. Metodológicamente, el estudio acude a una comparación entre similares y toma como casos de estudio las experiencias de los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner de Argentina, Evo Morales Ayma de Bolivia y Rafael Correa Delgado de Ecuador. El análisis demuestra que los países examinados priorizaron la regulación por sobre otros instrumentos de intervención gubernamental. Si bien la política antimonopolística tuvo éxito en la reducción de prácticas acaparadoras, experimentó fallas en su proceso de implementación, así como tensiones en la arena política. El resultado reactivo tanto del Estado como de los medios ocasionó el desplazamiento de una agenda originalmente diseñada sobre la base del pluralismo informativo a un agravamiento del distanciamiento de medios de comunicación oficiales y opositores con agendas, intereses y visiones políticamente antagónicas.