Los derechos de los animales: una revisión crítica del derecho y la justicia
Resumen
Es interesante analizar la evolución de los derechos de los seres vivos sintientes (animales) en algunas regiones del mundo, pero muy particularmente en Nuestra América. Partimos de la premisa que todos somos participes de que esos derechos sean cumplidos y que la leyes, reglamento o normatividad se aplique. No obstante, en este sistema económico hegemónico, todo lo que posee vida se cosifica y mercantiliza en aras de asignar valor de cambio y avivar la acumulación constante y permanente de capital, sin importar los valores de uso que los seres vivos sintientes construyen con y para la Humanidad. Ello obliga a que todo ser humano reconozca los derechos y las necesidades de todos los seres vivos sintientes. Para ello, el análisis se realiza bajo una hermenéutica y epistemología jurídica crítica, donde se considere que todo ser viviente es parte de la totalidad Humanidad/Naturaleza; lo que obliga a no segregarlos de los seres humanos. Teniendo claro que el pensamiento hegemónico establece las directrices de la vida, la invitación es que desde Nuestra América se reivindiquen esas epistemologías jurídicas diferenciadas de las que establece occidente. Por ello, como seres humanos debemos tomar una conciencia crítica para luchar contra esa opresión y desigualdades estructurales que propician la segregación y exclusión.
Descargas
Citas
Aquariums. (2018). Historia. Recuperado el 23 de mayo de 2018, de WAZA Sitio web: http://www.waza.org/es/site/waza/historia
Baggis, G. de (2017) “Arturo, Sandra, Poli y Cecilia: cuatro casos paradigmáticos de la jurisprudencia argentina”, DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, [referencia: 17 de marzo de 2020].
Benavides O., Jorge, “Prólogo”, a Prieto Méndez, Julio M. Derechos de la naturaleza Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional, Quito, Corte Constitucional del Ecuador; CEDEC 1ª edición, 2013
Dueñas, C. (2021). Derechos de la naturaleza: una aproximación a la noción de cuerpos hídricos como sujetos de derecho (Trabajo Académico para optar el título de Segunda Especialidad en Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales). Pontificia Universidad Católica del Perú. http://hdl.handle.net/20.500.12404/19209
ELMUNDO.es (2010) “Un ‘habeas corpus’ para un chimpancé”, El Mundo, 28/02/2010 [referencia: 3 de febrero de 2020].
Estupiñan A., Storini L,, C, Martínez Dalmau, R, Carvalho Dantas, F., La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático, Colombia, Universidad Libre, 2019.
Ética Animal (2019) “La situación legal de los animales en Europa”, Blog, Ética Animal [referencia: 22 de mayo de 2020]
Fernández Álvarez, A. (2019) Elementos básicos del maltrato animal, Zaragoza: Amazing Books, cap. 4.
For Nature. (2017). WWF Mexico Office. Recuperado el 23 de mayo de 2018, de WWF Sitio web: http://wwf.panda.org/wwf_offices/mexico/ Word Association of Zoos.
Gómez S., Lizzeth C., León, M., “De los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza: racionalidades emancipadoras del derecho ambiental y nuevas narrativas constitucionales en Colombia, Ecuador y Bolivia”, Colombia, Revista de Derecho y Ciencias Sociales No. 10/2016
Jara, F. (2019) “Cómo vive hoy Cecilia, el chimpancé liberado en Mendoza gracias a un hábeas corpus”, Infobae, 27 de enero [referencia: 4 de marzo de 2020].
Jara, F. (2020) “La orangutana Sandra cumple 34 años en el santuario de los Estados Unidos junto a animales de su especie”, Infobae, 14 de febrero [referencia: 18 de junio de 2020].
Martínez, Esperanza y Acosta, Alberto, “Los Derechos de la Naturaleza como puerta de entrada a otro mundo posible”, Revista Direito e Práxis, No. 4, Vol. 08/2017
Pinto C., Irene Z., et. al. “La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia”, Revista Latinoamericana de Bioética No. 18/2017
Pisarello, G., Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para una reconstrucción, Madrid, Editorial Trotta, 2007
Prieto M., Julio M, Derechos de la naturaleza Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional, Quito, Corte Constitucional del Ecuador /CEDEC 1ª ed. 2013.
Roncal X., “La naturaleza...un sujeto con derechos. Apuntes para la reflexión”, Revista de Investigación Educativa No. 3/2013
Santana Gordillo, H. (2010) “Animal rights in Brazil: Habeas corpus for chimpanzees”, DA. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 1 (3) [referencia: 4 de abril de 2020].
Derechos de autor 2022 Esmeralda Hernández Hernández;Miguel Ángel Hernández Gómez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.