Análisis y revisión de la normativa que regula el funcionamiento de las sociedades de beneficencia
Resumen
El presente artículo, buscó realizar un análisis y revisión de la normativa que regula el funcionamiento de las Sociedades de Beneficencia (S.B), para ello ha sido necesario examinar la normativa que les dio origen, su evolución legislativa y otros aspectos relevantes que definen su situación actual. A fin de precisar si la naturaleza jurídico-legal de las S.B. se encuentra bien definida en la normativa vigente y saber si la promulgación del Decreto Legislativo N° 1411 y su modificación por Decreto de Urgencia 009-2020 estuvo acorde con las normas de rango superior, se analizaron distintas normas legislativas que establecieron su legalidad, basada en la fuente máxima del derecho peruano, la Constitución Política del Perú (C.P.P). Ello debido a que el planteamiento original postulaba su inconstitucionalidad; sin embargo, el análisis legal demuestra que su promulgación se encuentra en los límites que la propia carta magna faculta. Advirtiendo que no define claramente su naturaleza jurídica, vulnerando gravemente la situación legal de los trabajadores, al generar una situación laboral que establece un régimen disciplinario híbrido; a su vez, politiza y confiere mayor injerencia al gobierno central, sin promover la finalidad social para la que fueron creadas.
Descargas
Citas
Arias de Miranda, J. (1862). Reseña histórica de las beneficencias (Paidos). Madrid.
Blume Fortini, E. (2006). La descentralización en la Constitución del Perú: (avances, retrocesos y reforma constitucional). Derecho constitucional para el siglo XXI, 2, 4446.
Correa Rubio, M., Sagüés Pedro, N., Arroyo Landa, C., & Eguiguren Praeli, F. J. (2008). Parámetros interpretativos constitucionales y el lugar del tribunal constitucional en el proceso normativo en Perú. THEMIS: Revista de Derecho, 13. Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9223
Cubillo López, I. (2018). El derecho a la tute- la judicial efectiva y el derecho a la ejecución en la jurisprudencia constitucional. Estudios de Deusto, 66, 347. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.18543/ed-66(2)-2018pp347-372
De Piérola García, V. M., Ludeña González, G. F., & Benavides Román, A. M. (2022). Responsabilidad civil del Estado democrático. REVISTA DE FILOSOFÍA, Universidad de Zulia. Maracaibo-Venezuela, 102, 12. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.7042385
Diaz Colchado, J. C. (2022). Fuentes del Derecho y precedentes constitucionales. Derecho y Sociedad, 58, 20. https://doi.org/https://doi.org/10.18800/dys.202201.005
Díaz Revorio, F. J., & Martín Sánchez, M. (2013). Reflexiones sobre la Justicia Constitucional Latinoamericana. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 48, 12.
ENAHO. (2022). Publicación de la Pobreza Monetaria 2010-2021. Publicación de la Pobreza Monetaria 2010-2021, p. 3. Recuperado de https://m.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/noticias/nota-de-prensa-no-072-2022-inei.pdf
Fernández Segado, F. (1999). Reflexiones en torno a la interpretación de la Constitución. Dereito: Revista xuridica da universidade de Santiago de Compostela, 8, 120.
Garcia Belaunde, D. (2005). Cómo estudiar Derecho Constitucional. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho., 39, 178. https://doi.org/https://doi.org/10.18800/derechopucp.199501.001
García Leguía, C. (2020). En defensa de la Constitución EXP. N.° 014-2003-AI/TC. La ley. Recuperado de https://laley.pe/art/10368/en-defensa-de-la-constitucion
Gobierno del Perú. (1993). Constitución Política del Perú de 1993. Lima - Perú.
Hernández Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metolodogía de la Investigación (Sexta). Mexico D.F.
Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta (Primera). Mexico D.F.
Landa Arroyo, C. (2015). Nuevos estándares del control constitucional de las resoluciones judiciales en el Perú. Memoria: XII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional: el diseño institucional del Estado democrático., 451. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/33837.pdf
Monroy Galvez, J. (2008). Poder judicial «vs.» Tribunal constitucional. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional., 10, 157. Recuperado de https://corteidh.or.cr/tablas/r25296.pdf
Morales Luna, F. (1998). La arbitrariedad en la interpretación constitucional. IUS ET VERITAS: Revista de la Asociación IUS ET VERITAS., 16, 54. Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15758
Morales Luna, F. (2004). La Reforma Constitucional y los Derechos Adquiridos. Derecho y Sociedad, 23, 275. Recuperado de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16899
Oficialía Mayor del Congreso de la República. (2022). Reglamento del Congreso de la República. Imprenta del Congreso de la República.
Palomino Manchego, J. F. (2007). Constitución, supremacía constitucional y teoría de las fuentes del Derecho: una visión desde el Perú. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Fruio Ceriol, 58, 227. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3163754
Poveda A., F., Barajas Leal, G. M., Cruz Micán, E. O., & Cabanzo Carreño, C. J. (2018). Metodología de la Investigación y la Gestión Científica (Primera). Bogotá.
Presidencia de la República. (1985). Ley N° 356. Diario el Peruano - Normas Legales, p. 12. Recuperado de https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegislativos/00356.pdf
Presidencia de la República. (1997). Ley Marco para la Producción y Sistematización Legislativa Ley N° 26889. Diario el Peruano - Normas Legales. Recuperado de https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1511716/Ley-26889.pdf.pdf?v=1609607471
Presidencia de la República. (2018). Decreto Legislativo N° 1411, Decreto Legislativo que Regula la Naturaleza Jurídica, Funciones, Estructura Orgánica y otras Actividades de las Sociedades de Beneficencia. Diario el Peruano - Normas Legales, p. 18. Recuperado de https://busquedas.elperuano.pe/download/url/decreto-legislativo-que-regula-la-naturaleza-juridica-funci-decreto-legislativo-n-1411-1690482-4
Presidencia de la República. (2020). Decreto de Urgencia N° 009-2020. Diario el Peruano - Normas Legales, p. 4. Recuperado de https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-de-urgencia-que-modifica-el-decreto-legislativo-n-1-decreto-de-urgencia-n-009-2020-1844390-1/
RAE. (2022). Diccionario Panhispanico del Español Jurídico. Recuperado de https://dpej.rae.es/lema/beneficencia
Tribunal Constitucional. (2003a). SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N.° 014-2003-AI/TC. Pleno Jurisdiccional. Recuperado de https://jurisprudencia.sedetc.gob.pe/sentencia/00014-2003-ai
Tribunal Constitucional. (2003b). SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N.o 0008-2003-AI/TC. Pleno Jurisdiccional. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00008-2003-AI.html
Tribunal Constitucional. (2004). SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. N° 0022-2004-AI/TC, 2004. Pleno Jurisdiccional. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00022-2004-AI.pdf
Tribunal Constitucional. (2005a). SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N.° 0168-2005-PC/TC. Pleno Jurisdiccional. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00168-2005-AC.html
Tribunal Constitucional. (2005b). SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP N° 0030-2005-PI/TC. Pleno Jurisdiccional. Recuperado de https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con2_uibd.nsf/E65A641809F8A06D052575C400622EA2/$FILE/EXP_00030-2005-AI.pdf
Tribunal Constitucional. (2006). SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N° 0002-2006-PI/TC. Pleno Jurisdiccional. Recuperado de https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00002-2006-AI.pdf
Derechos de autor 2022 Marlon Angulo Salavarría
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
