La dialéctica de los cambios ambientales El antagonismo del cambio climático
Resumen
El ensayo presenta al Panel Intergubernamental del Cambio Climático y al grupo antagónico de científicos Escépticos que promueven el Calentamiento Global. El objetivo fue analizar ambas posturas que tratan del origen o causas de los cambios ambientales que existen a la fecha. Se revisó literatura en diferentes bases de datos para argumentar sus características a través del ejercicio epistémico que aplica la dialéctica crítica en la comparación de los conceptos Cambio Climático y Calentamiento Global. Como resultado se elaboró la síntesis para comprender ambas posturas analizadas desde sus fortalezas como resultado del pensamiento crítico. El ensayo contribuye para que los lectores comprendan y se apropien de perspectivas claras de las posturas, con respecto de temas en común. Además, fueron proporcionadas las bases para crear conciencia con respecto a la temporalidad de los cambios en el medio ambiente, sus efectos, consecuencias y su mitigación. Se concluyó que aún en la actualidad, aunque se observan los efectos comprobados o no de un desequilibrio ecológico, existe una realidad en la mayoría de la humanidad de una falta de conciencia colectiva dañina para los seres vivos y el medio ambiente.
Descargas
Citas
Aguilar, S. A. V., Ceferino, C. C. M., & Copo, H. F. B. (2020). Evidencias del cambio climático en Ecuador. Revista Científica Agroecosistemas, 8(1), 72-76.
Alcalde, J. (2007). Las mentiras del cambio climático: LIBROSLIBRES, SL.
Armentia, J. (2003). El Ecologista Escéptico. La captación y el almacenamiento de dióxido de carbono. Resumen para responsables de políticas y resumen técnico.
CIPF, C. i. d. P. F. (2013). Dirk Baets: Erosiebestrijding in maïs. Internal communication Bayer CropScience, 04(03).
Corbett, J. B., Young, L. E., & Davis, B. L. (2009). Teoría del conflicto e información sobre el cambio climático: interacción entre medios, ciencia, política, industria y audiencias. Infoamérica: Iberoamerican Communication Review(1), 5-23.
Del Valle, M. J. (2014). El cambio climático: reflexiones tras la cumbre de Varsovia. Boletín Electrónico del Instituto Español de Estudios Estratégicos. Enero, 1-22.
Duarte, C. M., Alonso, S., Benito, G., Dachs, J., Montes, C., Pardo Buendía, M., . . . Valladares, F. (2006). Cambio Global. Impacto de la actividad humana sobre el sistema Tierra: CSIC. Consejo superior de investigaciones científicas.
Engels, A., Hüther, O., Schäfer, M., & Held, H. (2013). Public climate-change skepticism, energy preferences and political participation. Global Environmental Change, 23(5), 1018-1027.
Ferreira, M. (2022). ¿Cómo afecta el cambio climático a las mujeres? Retrieved from https://mirardesdeabajo.com/cambio-climatico-2022/
Garritz, A., & Arjonilla, E. (2008). El cambio climático a través del discurso religioso y del discurso políticamente incorrecto. Educ. quím, 19(2), 90-93.
Gaudiano, G. E., & Cartea, M. P. A. (2009). Educación, comunicación y cambio climático: resistencias para la acción social responsable. Trayectorias: revista de ciencias sociales de la Universidad Nacional de Nuevo León(29), 1.
Hobson, K., & Niemeyer, S. (2012). “What sceptics believe”: The effects of information and deliberation on climate change scepticism. Public understanding of science, 22(4), 396-412.
IPCC, I. P. C. C. (2013). The Fifth Assessment Report (AR5) of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2013: The Physical Science Basis, IPCC WGI AR5. Retrieved from
Jäger, J. (1998). Current thinking on using scientific findings in environmental policy making. Environmental Modeling & Assessment, 3(3), 143-153. doi:10.1023/A:1019066907165
Jodra, L. G. (2007). Cambio climático: prolegómenos, consecuencias previsibles y posibles mitigaciones. Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 101(1), 161-174.
Katzav, J. (2014). The epistemology of climate models and some of its implications for climate science and the philosophy of science. Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 46, Part B, 228-238. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.shpsb.2014.03.001
Lesnikowski, A., Biesbroek, R., Ford, J., & Berrang-Ford, L. (2021). Estilos de implementación de políticas y gobiernos locales: el caso de la adaptación al cambio climático. Política Ambiental, 30(5), 753-790.
Lewandowsky, S., Oreskes, N., Risbey, J. S., Newell, B. R., & Smithson, M. (2015). Seepage: Climate change denial and its effect on the scientific community. Global Environmental Change, 33, 1-13. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.02.013
Nosty, B. D. (2009). Cambio climático, consenso científico y construcción mediática. Los paradigmas de la comunicación para la sostenibilidad. Revista Latina de comunicación social(64), 9.
ONU. (2022). Por qué 2022 será importante para hacer frente al cambio climático. Retrieved from https://www.un.org/es/climatechange/why-2022-will-matter-climate-action-0
Pérez, A. A. J. (2020). Estudio de la variabilidad solar con fuentes documentales del Observatorio Astronómico de Madrid. Catálogo de investigación joven en Extremadura, 3, 301-303.
Silvera, E. E. G., Arias, A. P., & Buchelli, M. E. E. (2021). EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS ECOSISTEMAS Y LAS ENERGÍAS RENOVABLES. Revista Qualitas, 21(21), 025-043.
Snyder, C. W., Mastrandrea, M. D., & Schneider, S. H. (2011). The Complex Dyanmics of the Climate System: Constraints on our Knowledge, Policy Implications and the Necessity of Systems Thinking. In C. Hooker (Ed.), Philosophy of Complex Systems (Vol. 10, pp. 467-505). Amsterdam: North-Holland.
Tranter, B., & Booth, K. (2015). Scepticism in a changing climate: a cross-national study. Global Environmental Change: Human and Policy Dimensions, .
Derechos de autor 2023 Arturo García Saldaña ;Virginia Alcantara Mendez;Humberto Mata Alejandro
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
