Preferencias temporales del ahorro voluntario pensional: Estudio experimental desde el enfoque de la economía del comportamiento
Resumen
El experimento se llevó a cabo en la ciudad de Cusco usando una muestra de 220 personas entre 20 y 70 años divididas en tres rangos de edad: Joven, adulto y adulto mayor. Estimamos las tasas de descuento individuales para conocer las preferencias temporales respecto al ahorro voluntario pensional y saber si el nivel de impaciencia y falta de autocontrol eran una razón del bajo nivel de ahorro voluntario para la jubilación, también se incluyó la aversión al riesgo y la restricción de liquidez como variables de control. Nuestros resultados arrojaron tasas de descuento hiperbólicas en el grupo Joven y en el grupo adulto, aspecto por el que concluimos que el escaso ahorro voluntario para la jubilación se debe a que los grupos más productivos sobrevaloran su consumo presente y por eso no previenen su futuro; asimismo se encontró que las personas aversas al riesgo tienen más probabilidad de ahorrar para la jubilación y que la restricción de liquidez es un impedimento para suavizar el consumo.
Descargas
Citas
Ainslie, G. (1992). “Picoeconomics”. Cambridge: Cambridge University Press.
Candelo, L. (2006). El desafío intertemporal del ahorro voluntario en pensiones: un análisis microeconómico desde la teoría del comportamiento. Universidad de los Andes. Documento CEDE 2006-34, ISSN 1657-7191.
Friedman, M. (1957). The permanent income hypothesis. A theory of the consumption function. Princeton University Press, pags. 20-37.
Harrison, G., Harstad, R., y Rutström, E. (2002) “Experimental Methods and Elicitation of Values,” Manuscrito No Publicado, Department of Economics, University of South Carolina.
Harrison, G.; Lau, M., y Williams, M. (2002) “Estimating Individual Discount rates for Denmark: A field Experiment”, American Economic Review, 92, Diciembre, 1606-1617.
Huffman, D., Maurer, R., Mitchel, O. (2019). Time discounting and economic decisionmaking in the older population. The Journal of the Economics of Ageing.
Loewenstein, G. y Prelec, D. (1992) “Anomalies in Intertemporal Choice, Evidence and Interpretation”; en Choice, Values and Frames; Kahneman, Daniel y Amos Tversky editores; Cambridge, USA.
Modigliani, F. y Brumberg, R. (1954). Utility analysis and the consumption function: An interpretation of cross-section data. En: Franco Modigliani 1, págs. 388-436.
Modigliani, Franco. (1986). “Life cycle, individual Thrift, and the Wealth of Nations”, American Economic Review, 76, junio, 1986, 297-313.
Samuelson, P. (1937) “A Note on Measurement of Utility”; The Review of Economic Studies; Volume 4; Issue 2; 155 – 161.
Samuelson, P. (1958) “An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money”; The Journal of Political Economy; volume 66; Issue 6; 467 – 482.
Sanchez, E. (2008). Retirement Forced Saving in Peru using Hyperbolic Discounting Functions: A Doctoral Research Proposal. Journal of CENTRUM Cathedra; 119-135.
Strotz, R. (1954). “Myopia and Inconsistency in Dynamic Utility Maximization”; Rev. Econ. Studies 23, vol. 3, 165-180.
Thaler, R. H. (1994). Psychology and Savings Policies. American Economic Review Papers and Proceedings 84(2), 186-192.
Derechos de autor 2023 Anjaned Katherine Arizabal Cama;Erick Chuquitapa Rojas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
