Respuesta del café robusta (Coffea canephora) Pierre ex A. Froehner a diferentes manejos de sombra y fertilización, en el sur de Chiapas, México

Palabras clave: desombre, bandolas, fertilizante

Resumen

Con el objetivo de evaluar el efecto del manejo de sombra en la producción de café Robusta (Coffea canephora), estimar la respuesta comparativa de la fertilización y evaluar el efecto de la interacción entre el manejo de sombra (PG) y la fertilización (PCH). El estudio se realizó en el ejido Unión Roja, municipio de Cacahoatan, Chiapas, localizado a una altitud de 730 msnm. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar con arreglo en parcelas divididas con 6 tratamientos y 10 repeticiones con lo que se obtuvo 60 unidades experimentales. Los tratamientos fueron tres manejos de sombra (PG), (2 desombres, 1 desombre y 0 desombre); y fertilización (PCH), (con y sin fertilizante). Se midieron 8 variables, vigor, numero de bandolas productivas, numero de bandolas potenciales, longitud de bandolas productivas, longitud de bandolas potenciales, área foliar, peso en uva y peso de café cerezo.

El mejor resultado para vigor fue el tratamiento de 2 desombres con fertilizante, el mayor número de bandolas productivas fue 2 desombres con fertilizante, el mayor número de bandolas potenciales se presentó en dos desombres y hubo una interacción con y sin fertilizante, el mejor resultado de longitud de bandolas productivas fue 2 desombres con fertilizante teniendo interacción el testigo sin desombre con y sin fertilizante, la mayor longitud de bandolas potenciales lo mostro 2 desombres con fertilizante teniendo interacción en cero desombre y 2 desombres, la mayor área foliar lo mostro 0 desombres con fertilizante, el mejor resultado de peso uva lo mostro 2 desombres con fertilizante.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Adriana Jiménez Torres y Priscilla Massa Sánchez, 2016, Producción de café y variables climáticas: El caso de Espíndola, Ecuador, volumen 40, pág. 117-137.

Alcantar G. y Trejo -L (2007) Nutrición de cultivos, D.F, Colegio de postgraduados. 231 pp.

Alvarado M. y Rojas G., (2007), Cultivo y beneficio del café, Costa Rica, Universidad Estatal a Distancia San José. 98 pp.

Anónimo (2017) clasificación de los suelos en México, recuperado https://sites.google.com/site/geohidrologia1234/Inicio/ci.

Anónimo, (2017). La sombra en el cultivo de café, recuperado https://www.anacafe.org/glifos/index.php?title=Sombra_en_el_cafeto#La_densidad_de_sombra:_una_alternativa_generada_para_cada_finca_o_parcela.

Anta F., (2006), El café de sombra: un ejemplo: de pago de servicios ambientales para proteger la biodiversidad, núm. 80, pág. 19-31.

Bedoya M., Salazar R., (2014). Optimización del uso de fertilizantes para el cultivo de café Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, núm. 8, pp. 1433-1439.

Chinchinilla A. (1991), manual de caficultura, ANACAFE, Guatemala, pág. 169.

Daniel A. (2017). Adaptación de variedades de café robusta (Coffea canephora) con fuentes de diferentes fertilizantes en el primer año del cultivo (tesis de licenciatura) universidad central del Ecuador.

Encalada Córdova, Max; Soto Carreño, Francisco; Morales Guevara, Donaldo (2016)

Crecimiento de posturas de cafeto (Coffea arabica L.) con cuatro niveles de sombra en dos condiciones edafoclimáticas de Ecuador. Cultivos Tropicales, vol. 37, núm. 2, pp. 72-78.

Díaz Cárdenas Salvador, 2015, cadenas productivas y redes de participación para el desarrollo: el café en México, núm. 55, pág. 57-73.

FAO (2017) es suelo es un andosol, recuperado https://www.eweb.unex.es/eweb/edafo/FAO/Andosol.htm

Farfán F. y Mestre A., 2004, Manejo de sombrío y fertilización del café en la zona central de Colombia, recuperado en http://www.cenicafe.org/es/publications/avt0330.pd.

FIRA (2016), Panorama Agroalimentario, recuperado https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/200636/Panorama_Agroalimentario_Caf__2016.pdf pág. 37.

Gualatuña C., (2016). Adaptación de dos variedades de robusta (Coffea canephora pierre ex frohener) con tres distancia de plantación Pedro Vicente Maldonado, (tesis de licenciatura), universidad central de Ecuador.

Méndez, I. (2011). Paquete Tecnológico Café Robusta (Coffea canephora) Inifap. Recuperado y disponible en URL: file:///C:/Users/Miguel/Downloads/cafe_robusta.pdf.

Montagnini F., Somarriba e., Murgueitio E., Fassola H., Eibl B., (2015) Sistemas Agroforestales Funciones Productivas Socioeconómicas Ambientales. Informe técnico 402, editorial CIPAB, 454 pág.

Pérez j., (2014) uso de fertilizantes y su impacto en la producción agrícola, (Maestría) Universidad Nacional de Colombia, Medellín Colombia.

Ramírez J. Nutrición organiza e inorgánica en la producción de café robusta (Coffea canephora P.) en Tapachula Chiapas. (Tesis de licenciatura) Universidad Autónoma de Chiapas, Huehuetán.

Scaliter J. (2017), las abejas pueden salvar al café, recuperado el 16 de abril del 2017,http://www.quo.es/ciencia/las-abejas-pueden-salvar-al-café

Tonalá R. (2017). Análisis económico de la producción de café robusta (Coffea canephora ) en el centro de prácticas manglatorio apartir del primer año de producción (tesis licenciatura) Universidad Estatal de Península de Santa Ana. 76 pp.

Valencia G. (2017), fisiología, nutrición y fertilización del cafeto, recuperado http://nla.ipni.net/ipniweb/region/nla.nsf/e0f085ed5f091b1b852579000057902e/0ae8c9d4887c66dd05257a6a00759a32/$FILE/Fisiologiacafeto.pdf

Publicado
2023-02-23
Cómo citar
Cerda-Ocaranza, M. G., Salgado-Mora, M. G., Aguirre-Cadena, J. F., & Chilel Pérez, N. D. (2023). Respuesta del café robusta (Coffea canephora) Pierre ex A. Froehner a diferentes manejos de sombra y fertilización, en el sur de Chiapas, México. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 5547-5565. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4870
Sección
Artículos