Índice verde y disponibilidad de parques en zonas altamente densificadas de la Ciudad de México 2017-2020

  • Yazmín de las Nieves Téllez Montes Instituto Politécnico Nacional CIIEMAD-IPN-CIUDAD DE MÉXICO https://orcid.org/0000-0002-9909-6289
  • Roque Juan Carrasco Aquino Instituto Politécnico Nacional CIIEMAD-IPN-CIUDAD DE MÉXIC0 https://orcid.org/0000-0002-0988-0724
  • José Teodoro Silva García Instituto Politécnico Nacional. CIIDIR-IPN-MICHOACÁN.
  • Luis Fernando Ceja Torres Instituto Politécnico Nacional. CIIDIR-IPN-MICHOACÁN
  • Rodolfo Figueroa Brito Instituto Politécnico Nacional. CEPROBI-IPN-MORELOS
  • Javier Pérez Corona Instituto Politécnico Nacional. ESIA-UZ-IPN-CIUDAD DE MÉXICO
Palabras clave: parques, SIG, planeación urbana, índice verde, sustentabilidad

Resumen

La presente investigación tuvo como objetivo conocer el índice verde y la disponibilidad de parques en las alcaldías de mayor densidad poblacional en la Ciudad de México. Fue realizado mediante un análisis cuantitativo sobre bases de datos poblacionales proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y Consejo Nacional de Población (CONAPO) para 2017 y 2020. El índice verde y la disponibilidad se calcularon mediante el geoprocesamiento de las áreas verdes correspondientes a parques de acuerdo con el Levantamiento de Áreas Verdes del 2017, considerando el portal de datos abiertos del gobierno de la Ciudad de México. Los datos geoestadísticos, fueron ajustados mediante la agrupación de polígonos y recálculo de áreas, no modificando la vectorización original. Los resultados indican que la alcaldía de Iztapalapa es la que mayor disponibilidad de parques tiene (259) y el mayor índice verde de áreas verdes en parques con un valor de 1.64 m2hab-1. Iztacalco, que es la alcaldía con mayor densidad de población registra un índice de 0.2 m2hab-1. Lo anterior refleja la enorme necesidad que existe de abrir espacios verdes recreativos a efecto de equilibrar la densidad de población con su índice verde en parques.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

REFERENCIAS

Asociación de Empresas de Gestión de Infraestructura Verde (ASEJA), Federación Española de Municipios y Provincias, Asociación Española de Parques y Jardines Públicos (AEPJP). (2019). Guía Divulgativa de la Infraestructura Verde Municipal. Obtenido de http://redbiodiversidad.es/gestión-de-infraestructuras-verdes (GUIA-DIVULGATIVA-DEFINITIVA, P. 2: 612)

Asociación Nacional de Parques y Recreación de México ANPR México. (2018). Viviendo los parques Usos y Costumbres de los Mexicanos. Ciudad de México: ANPR México.

Asociación Nacional de Parques y Recreación de México. (Julio de 2020). ¿Son importantes los parques Urbanos? Guía infográfica completa sobre sus beneficios y nondades. México, México: ANPR, México.

Ballester Olmos, J. F., & Morata Carrasco, A. A. (2001). Normas para la clasificación de los espacios verdes. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.

Blancarte Siqueiros , R. H., Pérez Verdín, G., & Cortes Ortiz, A. (19 de octubre de 2019). LThe relationship between quality of life, sense of belonging, and green spaces in urban environments in the city of Durango, Mexico. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 97-111. doi:10.5154/r.rchscfa.2019.03.023

Briz de Felipe, T., & Felipe, B. I. (2017). A methodological approach for urban green areas: a case study in Madrid. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 23(2), 315-328. doi:http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2016.03.012

Centro UC Políticas Públicas. (2019). Desafios en la accesibilidad áreas verdes enla ciudad y posibles vias de solucion en el marco de la ley de aportes. Colombia. Obtenido de https://politicaspublicas.uc.cl/wp-content//uploads/2019/02/2019.01.30_REPORTE-DEL-ESTUDIO.pdf

CONAPO. (2016). Proyecciones de la Población de México y de las Entidafes Federativas 2015-2050. Obtenido de : https://datos.gob.mx/busca/dataset/proyecciones-de-la-poblacion-de-mexico-y-de-las-entidades-federativas-2016-2050/resource/aab5b82a-782a-4caa-9390-a0afcbbe393c

Estrategia Legislativa para la Agenda 2030. (24 de agosto de 2020). México. Obtenido de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/573730/Estrategia_Legislativa_para_la_Agenda_2030_VF_comp.pdf

Galfioni, M. d., Degioanni, A. J., & Maldonado , G. I. (2017). Disponibilidad y accesibilidad a los espacios verdes públicos en la ciudad de Río Cuarto (Argentina). Memorias y boletines de la Universidad del Azuay, XVI. Obtenido de http://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/memorias/article/view/71

Gobierno de la Ciudad de México. (noviembre de 2019). Programa de Gobierno 2019 - 2014. Obtenido de https://plazapublica.cdmx.gob.mx/uploads/decidim/attachment/file/12/plan_gob_nov_digital.pdf

Gómez , N. J., & Velázquez, G. A. (2018). Asociación entre los espacios verdes públicos y la calidad de vida en el municipio de Santa Fe, Argentina. Cuadernos de Geografía, 27(1). doi:https://doi.org/10.15446/rcdg.v27n1.58740

Hernández Romero , J. C., Gutiérrez Cedillo, J., Juan Pérez, J. I., Franco Plata, R., & Czerny, M. (2018). Distribución de áreas verdes y bienestar socio ambiental. Un estudio en la Ciudad de Toluca, México. Revista Latinoamerivcana el AMbiente y las Ciencias, 919 - 942. Obtenido de http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/86/2/9(21)-63.pdf

INEGI (Instituto Nacional de Estadistica y Geografía). (2017). Marco Geoestadístico 2010. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463142683

INEGI (Instituto Nacional de Estadistica y Geografía). (2019). Mapa Digital de México . Obtenido de https://www.inegi.org.mx/temas/mapadigital/

INEGI (Instituto Nacional de Estadistica y Geografía). (2020). Marco Geoestadístico 2020. Obtenido de https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463807469&fbclid=IwAR3VKpzE5wi5wjaFaAqpm9xOirxLBjSdYcAaegmMwzKxwfKOHpRe_p4-7B4

INEGI (Instituto Nacional de Estadistica y Geografía). (2021). Comunicado de prensa 98/21. Recuperado el 23 de marzo de 2021, de https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/ResultCenso2020_CdMx.pdf

Instituto Ciudadano de Planeación Municipal. (2015). Valoración de los parques Urbanos. La ruta hacia una Tuxtla sustentable. Tuxtla.

Ley Ambiental de Protección a la Tierra. (8 de septiembre de 2019, 25 de junio). Gaceta Oficial de la Ciudad de México. Obtenido de Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la CDMX: hhttp://www.data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/leyes/LEY_AMBIENTAL_DE_PROTECCION_A_LA_TIERRA_DF.pdf

Maldonado Bernabé, G., Chacalo Hilu, I., Nava Bolaños, R., Paredes, M., & A., Z. H. (Julio de 2019). Cambios en la superficie de áreas verdes urbanas en dos alcaldías de la ciudad de méxico entre 1990 - 2015. (I. P. Nacional, Ed.) Polibotánica(48), 205 - 230. doi:10.18387/polibotanica.48.15

Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones Unidas. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf

Pacheco, D., & Ávila, L. (2017). Inventario de Parques y jardines de la ciudad de Cuenca con UAV y smartphones. Infraestructura de datos espaciales (págs. 173 - 179). Cuenca: Universidad del Azuay. Obtenido de http://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/memorias/article/download/61/55/

PAOT (Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la CDMX). (2016). Datos del íncide verde en colonias a afectar por construcción del Deprimido Vehicular Insurgentes- Mixcoac. Obtenido de http://centro.paot.org.mx/documentos/paot/estudios/av_mixcoac.pdf

PAOT (Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la CDMX). (2010). Presente y futuro de las áreas verdes y del arbolado de la ciudad de México. cdmx: PAOT.

PROYECTO de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-001-SEDATU-2020, Espacios públicos en los asentamientos humanos. (2020, 21 diciembre). Diario Oficial de la Federación.

Pope, D., Tisdall, R., Middleton, J., Verma, A., van Ameijden, E., Birt, C., . . . Bruce, N. (1 de febrero de 2018). Quality of and acces to green space in relation to psycological distrss:results from a populatio-based cross-sectional study as part of the EURO-URHIS 2 project. Associations of green space with psychological distress, 1(28), 35-38. doi:doi: 10.1093/eurpub/ckv094.

QGIS.ORG.2016. (s.f.). QGIS Geographic Information System. OGIS Association. Obtenido de http://www.qgis.org/

Reyes Paecke, S., & Figueroa, I. (2010). Distribución y accesibilidad de las áreas verds en Santiago de Chile. EURE. Revista laninoamericana de estudios urbano regionales. doi:10.4067/S0250-71612010000300004

SEDEMA (Secretaría de Medio Ambiente). (2017). Inventario de áreas verdes. Una colaboración interinstitucional entre el gobierno de la CDMX bajo la coordinación de la Secretaría de Medio Ambiente (SEDEMA) con la Universidad Nacional Autónoma de México (Instituto de Geografía). Metadatos solicitados via portal de trasparencia a S. Obtenido de https://datos.cdmx.gob.mx/explore/dataset/cdmx_areas_verdes_2017/export/?location=10,19.37117,-99.13727 23 de octubre 2019 último acceso

Valdés, P., & Foulkes, M. D. (2016). La infraestructura verde y su papael en el desarrollo regional. Aplicación a los ejes recreativoc y culturales de resistencia y su área metropolitana. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura , Sociedad, 20(20), 47-50. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5962118

Publicado
2021-06-28
Cómo citar
Téllez Montes , Y. de las N., Carrasco Aquino, R. J., Silva García, J. T., Ceja Torres, L. F., Figueroa Brito, R., & Pérez Corona, J. (2021). Índice verde y disponibilidad de parques en zonas altamente densificadas de la Ciudad de México 2017-2020. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 3204-3224. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.527
Sección
Artículos