Monitoreo, vigilancia y sanciones en la reserva de la biosfera Tehuacán-Cuicatlán México: un enfoque institucional

Palabras clave: recursos de uso común, sustentabilidad, monitoreo, vigilancia, sanciones, áreas naturales de protección.

Resumen

El objetivo de la investigación es comprender cómo el programa de manejo de la reserva de la biosfera Tehuacán-Cuicatlán en México desde su marco institucional, influye en los comportamientos e incentivos de vigilancia, monitoreo y sanciones. Es decir, contrastar que tanto ha intervenido ese reglamento para guiar, apoyar o interferir en las acciones para la apropiación y provisión de un recurso de uso común. Para realizar lo anterior se utilizó la metodología denominada Análisis y Desarrollo Institucional creada por Elinor Ostrom siendo de corte descriptivo cualitativo. Los resultados demuestran que el programa de manejo dio un mayor peso a la parte ecológica y con ello se pudieron haber descuidado las dimensiones sociales y económicas, a su vez se pudo identificar que no existen espacios propicios para generar arreglos colectivos, las relaciones más significativas son de monitoreo ambiental con el comisariado ejidal e instituciones a nivel federal. Vislumbrando que el programa de manejo esta generando cambios sociales donde posiblemente no se esté incluyendo al grueso de la población.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Carmona, M. (2020). La disputa por el territorio en el cambio en la Política de Ordenamiento Territorial de Manizales (2003-2017). Un estudio a partir del marco de análisis y desarrollo institucional. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 58. pp. 168-192. DOI: 10.17533/udea.espo.n58a08

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). (2022). Monitoreo ANP. Recuperado de https://monitoreo.conabio.gob.mx/i-efectividad/reportes_html/6105.html

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). (2021). Programa de empleo temporal (PET). Recuperado de https://www.gob.mx/conanp/acciones-y-programas/programa-de-empleo-temporal-pet

Consejo Nacional de Población (CONAPO) (2015). Marginación por entidad 2000. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/indice-de-marginacion-carencias-poblacionales-por-localidad-municipio-y-entidad/resource/5990d40c-fc0e-4e6c-8397-8b7e24e9e054

González, I. (2009). Bienes públicos: una aproximación al debate. Encrucijada UNAM, 3, 1-17. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.20071949e.2009.3.58546

Gobierno Federal. (1992). Ley Agraria. Diario Oficial de la Federación. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.

Hess, C y Ostrom, E. (2007). Understanding Knowledge as a Commons: from Theory to Practice. NY: Syracuse University.

Martínez, J. (2016). Conservación y desarrollo en espacios naturales protegidos. Las reservas de la biosfera en España y México. México: Fundación de Estudios Rurales Anuario.

Merino, L. (2014). Perspectivas sobre la gobernanza de los bienes y la ciudadanía en la obra de Elinor Ostrom. Revista Mexicana de Sociología, 77-104. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2014.0.46482

Nyaupane, G. P., Poudel, S & York, A. (2020). Governance of protected areas: An institutional analysis of conservation, community livelihood, and tourism outcomes. Journal of Sustainable Tourism, 1-20. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1858089

Ojeda, M. G. (2019). Situaciones de acción y juegos cooperativos. Un análisis teórico de la doble dimensión de la acción colectiva para la gobernanza comunitaria de recursos de uso común. Papers. Revista de Sociología, 104(4), 719-740. https://doi.org/10.5565/rev/papers.2613

Ostrom, E. (2005a). Classifyinf rules. SUE: Crawford.

Ostrom, E. (2005b). Understanding institutional diversity. Princeton University Press: New Jersey.

Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva (Segunda ed.). (L. Merino, Trad.) México: Fondo de Cultura Económica.

Ramírez, H. (2021). El proyecto de suministro de agua “El Zapotillo”: Hechos y percepciones. Revista Economía y Política, 33, 1-20. https://doi.org/10.25097/rep.n33.2021.02

RAN. (2020). Registro Agrario Nacional. Recuperado de datos geográficos de las tierras de uso común formato SHAPE. Recuperado de https://datos.gob.mx/busca/dataset/datos-geograficos-de-las-tierras-de-uso-comun-por-estado--formato-shape.

Reyes, F. (22 de abril de 2021). Caracterización de la RBTC. (L. Fernández, Entrevistador).

Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) (2020). Servicio Electrónico de Asesoría Jurídica para la Renovación de los Órganos de Representación y de Vigilancia de los Núcleos Agrarios. Recuperado de http://www.pa.gob.mx/Serviciosweb/Servicioajor/cuestionario.asp?cve_pregunta=5&desc_pregunta=FACULTADES.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). (2013). Programa de manejo Reserva de la Biosfera Tehuacán Cuicatlán. Recuperado de https://www.conanp.gob.mx/que_hacemos/pdf/programas_manejo/tehuacan_2013.pdf.

Tetreault, D. (2004). Una taxonomía de modelos de desarrollo sustentable. Espiral, Estudios sobre estado y sociedad, 29, 45-77. ISSN: 1665-0565. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13802902

Organización de las Naciones Unidas para la Educación Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2017). La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://es.unesco.org/creativity/sites/creativity/files/247785sp_1_1_1.compressed.pdf.

___________________ (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Santiago: Naciones Unidas.

Yadav, J; Verma, D; Jangirala, S y Srivastava, S. (2021). An IAD type framework for Blockchain enabled smart tourism ecosystem. The Journal of High Technology Management Research, 32(1), 100404. https://doi.org/10.1016/j.hitech.2021.100404

Publicado
2023-04-12
Cómo citar
Fernández Márquez, L. S., & Luyando Cuevas, J. R. (2023). Monitoreo, vigilancia y sanciones en la reserva de la biosfera Tehuacán-Cuicatlán México: un enfoque institucional. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 2784-2811. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5524
Sección
Artículos