Aplicaciones del Ius Puniendi en los contratos estatales regulados por el Derecho Privado

Palabras clave: contrato estatal, multa, ius puniendi, acto administrativo, eficacia

Resumen

La figura de las multas en la contratación estatal se define como un apremio al cumplimiento del contratista, lo cual lo convierte en un deudor que debe satisfacer una prestación parcial y anteriormente definida, la cual fue incumplida. Esta figura jurídica tiene la característica de ser coercitiva a los particulares los cuales fungen colaboradores del estado en las us obligaciones en el alcance y tiempo que este no puede. Por tal motivo con la expedición de la ley 80 de 1993 y posterior modificación con la ley 1150 de 2007 esta figura de las multas o llamadas sanciones coercitivas, se imponen a los contratistas incumplidos, según la normativa vigente las cuales se les conoce como cláusulas exorbitantes.

Ante tal prerrogativa es preciso preguntarse si las entidades públicas bajo el régimen de contratación, ¿qué parámetros siguen para imponer multas o facultades exorbitantes y así mismo aplicarlas?  así las cosas, el presenta artículo de investigación se busca analizar la procedencia de multas contractuales de manera unilateral por parte de las entidades públicas reguladas por el derecho privado con ocasión de los incumplimientos totales o parciales por la otra parte del contrato.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Astrid Liliana Muñoz Manrique, Aplicación de las cláusulas excepcionales y las multas en los contratos y convenios interadministrativos, [en línea]. Trabajo de investigación para optar al grado de especialista en derecho administrativo. Universidad Santo Tomas- Tunja. Facultad de derecho. 2015. 23 p. [Consultado: 18 de marzo de 2022]. Disponible en: Repositorio institucional. http://hdl.handle.net/11634/30857

Código Civil Colombiano [CCC]. Ley 57 de 1887. Art. 1501. 15 de abril de 1887 (Colombia).

Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Proceso 2040, M.P. William Zambrano Cetina, 29 de noviembre de 2010.

Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Proceso 2157, M.P. Álvaro Namen Vargas, 10 de octubre de 2013.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Expediente 41783. M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa; 24 de agosto de 2016.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Expediente 9288. M.P. Daniel Suarez Hernández; 21 de octubre de 1994.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 24639, M.P. Myriam Guerrero De Escobar, 23 de septiembre de 2009.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 52549, M.P. Marta Nubia Velásquez Rico, 1 de febrero de 2010.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 52549, M.P. Marta Nubia Velásquez Rico, 1 de febrero de 2010.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 57394, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, 19 de julio de 2017.

Consejo de Estado. Sección Tercera. Proceso 6631, M.P. Carlos Betancur Jaramillo, 1 de octubre de 1992.

Corte Constitucional. Expediente D-12753, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado, 10 de julio de 2019.

Corte Constitucional. Expediente D-6697, M.P. Clara Inés Vargas Hernández, 12 de septiembre de 2007.

Corte Constitucional. Expediente D-9087, M.P. Jaime Córdoba Triviño, 7 de mayo de 2013.

Corte Constitucional. Expediente T-3886574, M.P. Nilson Pinilla Pinilla, 29 de agosto de 2013.

Corte Suprema de Justicia. Sala De Casación Civil. Proceso 4607, M.P. Carlos Esteban Jaramillo Schloss, 23 de mayo de 1996.

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Proceso SC3047-2018, M.P. Luis Alonso Rico Puerta, 31 de julio de 2018.

Diana C. Amazo Parrado. ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? Universidad del Rosario [en línea]. Trabajo de investigación para optar al grado de Magister en Derecho Administrativo. 2007. 184 p. [Consultado: 29 de septiembre de 2021]. Disponible en: Repositorio institucional. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/345/291

Diana Carolina Pérez Arango, La imposición de multas en los contratos estatales por los jueces arbitrales. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, No. 47, 2018, At. 148.

Diana Carolina Pérez Arango. La imposición de multas en los contratos estatales por los jueces arbitrales. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. 2018, At 149.

Diego Espín Cánovas. Los límites de la autonomía de la voluntad en el Derecho privado. Revista Anales de la Universidad de Murcia (Derecho). 2010, At. 11.

Eduardo Pablo Cerra, De la autonomía de la voluntad: noción, limitaciones y vigencia. Advocatus, 2017, At. 179.

Exposición de motivos Ley 1150 de 2007. Gaceta del Congreso No.458 de 2005.Proyecto de Ley 20 de 2005 Senado “Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993, y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos”.

Franco Solarte Jiménez & Alejandro F. Sánchez C., Análisis de la reforma a la contratación estatal y otros temas 219 (2007).

Gabriel Ballesteros Pinilla, Multas de incumplimiento en los contratos estatales sometidos al derecho privado, Revista de Derecho No. 50, 2018, At. 17.

German Daniel Camacho Grimaldo, La Gestión Fiscal en la Contratación Estatal, [en línea]. Trabajo de investigación para optar al grado de especialista en gestión pública. Universidad Nacional Abierta y a Distancia. 2019. 25 p. [Consultado: 21 de abril de 2022]. Disponible en: Repositorio institucional. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/35978

Guillermo León Betancur Hincapié, Carolina Londoño Muñoz y Martha Nelly Múnera Rendón, Las cláusulas excepcionales en la contratación estatal, 2017. At. 1

Héctor Daniel Lerma González, Metodología de la investigación Propuesta, anteproyecto y proyecto, Ecoe ediciones, pág. 51, (2016).

Hugo Daniel Ortiz Vanegas, Régimen de las multas en la contratación estatal en Colombia 1993-2008, Revista Alé-Kumá, 2011, At. 55.

Hugo Daniel Ortiz Vanegas, Régimen de las multas en la contratación estatal en Colombia 1993-2008, Revista AléKumá, vol. 15, núm. 38, 2011, At 55-64.

Jairo Enrique Solano Sierra, Contratación Administrativa 49 (3ra ed. 1999).

Jairo Enrique Solano Sierra, Contratación Administrativa 79 (3ra ed. 1999).

Jenny Lorena Cerda Escobar, Prescripción de las Multas Sancionatorias vs Contractuales, [en línea]. Trabajo de investigación para optar al grado de Magister en Derecho Público Mención Transparencia, Regulaciones y Control. Universidad Finis Terrae. Facultad de derecho. 2016. 26 p. [Consultado: 19 de septiembre de 2021]. Disponible en: Repositorio institucional. https://repositorio.uft.cl/xmlui/bitstream/handle/20.500.12254/652/Cerda_Jenny%202016.pdf?sequence=1

José Alfonso Ternera Boneth. Estatuto general de contratación estatal y régimen excepcional: Urgencia manifiesta en entidades con régimen excepcional de contratación (empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios). [en línea]. Trabajo de grado. Universidad de los Andes. 2014. 6 p. [Consultado: 29 de septiembre de 2021]. Disponible en: Repositorio institucional https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/16809/u703036.pdf?sequence=1

Katiuska Hernández Fraga y Danay Guerra Cosme. El principio de autonomía de la voluntad contractual civil. sus límites y limitaciones. Revista Jurídica de Investigación e Innovación Educativa. 2012, At. 30.

Ley 1150 de 2007. Art. 17. 16 de julio de 2007 (Colombia).

Ley 1150 de 2007. Introduce medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. 16 de julio de 2007. D.O. No. 46.691.

Ley 80 de 1993. Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre de 1993. D.O. No. 41.094.

María Elena Grueso Rodríguez, Aplicación de multas y cláusula penal en contratos celebrados por entidades estatales con régimen privado de contratación, Revista Republicana, 2011, At. 43.

María Elena Grueso Rodríguez, Las particularidades de las entidades estatales de naturaleza única y régimen especial, Revista Republicana, 2014, At. 193.

Néstor David Osorio Moreno, Las cláusulas excepcionales en la actividad contractual de la administración pública: ¿autonomía de la voluntad o imposición del legislador? Revista Digital de Derecho Administrativo nº 10. 2013, At 95-108.

Paola Andrea Herrera Cortes. La función pública y su aplicación en la contratación estatal de régimen especial. [en línea]. Trabajo de investigación para optar al grado de especialista en derecho administrativo. Universidad Santiago de Cali. 2019. 25 p. [Consultado: 29 de septiembre de 2021]. Disponible en: Repositorio institucional. https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/501

Pedro Antonio Lamprea Rodríguez, Contratos Estatales 265 (2007).

Real Academia Española: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.4 en línea]. <https://dle.rae.es> [1 de mayo de 2021].

Rocío Araujo Oñate, Estudios en Derecho Público, Ed, Universidad del Rosario, (2021).

Silvia Díaz Alabart, La Cláusula Penal, Editorial Reus S.A., pág. 68-69, (2011).

Publicado
2023-05-05
Cómo citar
Cárdenas Jaramillo , D. Y., & Barrera Camargo, B. Z. (2023). Aplicaciones del Ius Puniendi en los contratos estatales regulados por el Derecho Privado. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 5165-5181. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5712
Sección
Artículos