La valoración de los elementos de aplicación de la prisión preventiva y la afectación al principio de inocencia
Resumen
El presente estudio se enfocó en la valoración de los elementos de aplicación de la prisión preventiva y su afectación al principio de inocencia en diferentes países, tales como Ecuador, Chile, México, Francia y España. Se utilizó una metodología cualitativa, empleando técnicas como entrevistas, análisis de documentos y observación participante para recolectar datos y analizar patrones y tendencias en el desarrollo del derecho. Los resultados del estudio indicaron que la prisión preventiva puede afectar el principio de inocencia, ya que se puede imponer sin una adecuada fundamentación y sin respetar el derecho de defensa del acusado. Además, se identificaron diferencias en la aplicación de la prisión preventiva entre los países estudiados, siendo Chile el país con mayor uso de esta medida, seguido de México. Se destaca la importancia de establecer criterios claros y objetivos para la aplicación de la prisión preventiva, a fin de garantizar que se respete el principio de inocencia y se evite su afectación. En conclusión, este estudio aporta evidencia relevante sobre la aplicación de la prisión preventiva y su relación con el principio de inocencia en diferentes contextos jurídicos. Los resultados obtenidos pueden ser de utilidad para futuras investigaciones y para la elaboración de políticas públicas que garanticen el respeto a los derechos fundamentales en materia penal.
Descargas
Citas
Álvarez, G. (2002). Metodología de la investigación jurídica. Universidad Central de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Dirección de Investigación, Extensión y Publicaciones. http://up-rid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/1840
Arias, F. G. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. 6ta. Edición. Episteme.
Arteaga, M. Á. (2020). LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL SISTEMA ACUSATORIO MEXICANO. Iuris Tantum, 34(32), Art. 32. https://doi.org/10.36105/iut.2020n32.01
Bustamante, M., & Giménez, T. (2019). Principio de inocencia. https://repo.unlpam.edu.ar/bitstream/handle/unlpam/1268/e_buspri050.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Çayan, G. (2020). THE PRESUMPTION OF INNOCENCE WITH GENERAL PRINCIPLES: A REVIEW CONSIDERING THE COUNCIL OF STATE’S DECISIONS. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 16, Art. 16. https://doi.org/10.18771/mdergi.848305
Chimbo, D. (2012). Presunción de Inocencia. https://derechoecuador.com/presuncion-de-inocencia/
Constitución de la República. (2008). CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR. https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/09/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Caso No. 8-20-CN.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Caso No. 14-15-CN.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Caso No. 2505-19-EP
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Caso Sentencia No. 7-18-JH y acumulados/22.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2021). Resolución No. 14-2021.
Garzon, E. Y. (2008). La prisión preventiva: Medida cautelar o pre-pena. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/329/1/T716-MDP-Garz%c3%b3n-La%20prisi%c3%b3n%20preventiva.pdf
Haro, R. (2021). La prisión preventiva: Breve estudio en Argentina y Ecuador. Tratamiento en el sistema interamericano de derechos humanos. 235.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Invetigación (Sexta). McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Köhne, M. (2017). Neue Impulse für den Vollzug? – Zehn Jahre nach dem Übergang der Gesetzgebungskompetenz. Juristische Rundschau, 2017(1), 1-7. https://doi.org/10.1515/juru-2016-0116
Kostenwein, E. (2017). La prisión preventiva en plural. Revista Direito e Práxis, 8, 942-973. https://doi.org/10.12957/dep.2017.25019
Luque, A., & Gabriela, E. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: Presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(157), 169. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Mancera, A. (2008). Consideraciones durante el proceso comparativo. Boletín mexicano de derecho comparado, 41(121), 213-243.
Manríquez, J. A. (2020). Prisión preventiva y error judicial probatorio. Revista de derecho (Valdivia), 33(2), 275–295. https://doi.org/10.4067/S0718-09502020000200275
Michel, L., Carrieri, Mp., & Wodak, A. (2008). Harm reduction and equity of access to care for French prisoners: A review. Harm Reduction Journal, 5(1), 17. https://doi.org/10.1186/1477-7517-5-17
Morillas, L. (2016). REFLEXIONES SOBRE LA PRISIÓN PREVENTIVA. Anales de Derecho, 34(1), Art. 1. https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/252111
Nogueira, H. (2005). Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Ius et Praxis, 11(1), 221-241. https://doi.org/10.4067/S0718-00122005000100008
Paredes, F., & Urrutia, V. (2021). La presunción de inocencia y la pena anticipada en el proceso penal ecuatoriano. 5, 15. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v5i3.1748
Proaño, D. S., Coka Flores, D. F., Chugá Quemac, R. E., Proaño Tamayo, D. S., Coka Flores, D. F., & Chugá Quemac, R. E. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989
Reyes, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Revista de derecho (Valdivia), 25(2), 229–247. https://doi.org/10.4067/S0718-09502012000200010
Salazar, J. (2015). La presunción de inocencia y prisión preventiva en el proceso penal ecuatoriano [MasterThesis, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4867
Sotomayor, G. (2018). LA PRISIÓN PROVISIONAL EN ESPAÑA Y SU INCIDENCIA EN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. https://dspace.uib.es/xmlui/bitstream/handle/11201/153526/AlvarezdeSotomayor_LopezdeAyala_German.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Valle, L. (2017). VULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, CON LA APLICACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL ECUADOR. https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UNIANDES_76fb40099b0de83ac9b917ddef5f293d
Valencia, T. (2018). Prisión preventiva frente al debido proceso. http://www.repositorio.unach.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/3252/1/RIBC154496.pdf
Veintimilla, C. (2018). La prisión preventiva y la vulneración de los derechos humanos. http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstre
am/3317/11800/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-215.pdf
Wray, A. (2010). El debido proceso en la Constitución. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/download/470/572/#:~:text=%E2%80%9CEl%20debido%20proceso%20se%20aplicar%C3%A1,mas%20propias%20de%20cada%20juicio.
Yépez, R. M. (2016). La indebida aplicación de la prisión preventiva como medida cautelar de ultima ratio dentro del Derecho Procesal Penal Ecuatoriano, en relación a los Principios Constitucionales. [BachelorThesis, Quito: UCE]. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/6332
Derechos de autor 2023 Alexander Napoleón Domínguez Encalada;Santiago Daniel Mayorga Ortega
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
