COGEP: embargo y desalojo como medidas para el cumplimiento de la ejecución, derechos de libertad en conflicto
Resumen
La ejecución de la sentencia es elemento indispensable para que se cumpla la tutela judicial efectiva por parte de la administración de justicia, y por ello está regulada en el Código Orgánico General de Procesos. Al revisar la normativa pertinente se establece que uno de los mecanismos para garantizar la ejecución es el embargo de los bienes de propiedad del ejecutado, y esta medida lleva implícita la posibilidad de que el Juzgador disponga además el desalojo de los habitantes del bien inmueble que va a ser embargado.
Esta disposición legislativa pone en contradicción derechos de libertad como la integridad personal, la intimidad personal y familiar, la inviolabilidad de domicilio, con el derecho a la propiedad, por lo que este trabajo estudia ese conflicto de derecho y pretende establece que el desalojo corresponde ejecutarlo cuando al no haber satisfecho la obligación se ha dispuesto y efectuado el remate del bien embargado.
Descargas
Citas
Bustamante, C. (2012). Nueva Justicia Constitucional, Neoconstitucionalismo Derechos y Garantías, Teoría y Práctica. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.
Chanamé, R. (2010). Diccionario de Derecho Constitucional . Lima: ADRUS.
Código Orgánico Integral Penal . (2014). Quito: El Forum S.A.
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2015). Recomendación No. 22-2015. México.
Constitución de la República del Ecuador . (2008). Quito: Asamblea Nacional de la República.
Corte Intermericana de Derechos Humanos. (2008). Caso Chaparro Álvarez vs. Ecuador. San José.
Cueva, L. (2013). El Debido Proceso. Quito: Cueva Carrión.
Echeverría, J. (2009). El Estado en la Nueva Constitución. (S. Andrade, A. Grijalva , & C. Storini, Edits.) Quito, Ecuador: Corporación Editora Nacional.
Fernández Carrasquilla , J. (2011). Derecho Penal, Parte GEneral, Princpiios y Categorías Dogmáticas . Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y Garantismo. (M. Carbonell, Ed.) Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal . Madrid: Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
Guzmán, J. (2008). La Pena y la Existiinción de la Responsabilidad Penal . Chile: Legal Publishing.
Huertas , O., Barona , R., Mora, J., Doncel, L., Martínez, J., & Sanabria , J. (2007). La Vulneración del Derecho a la Integridad Personal: El Peor Flagelo que puede sufrir un Ser Humano. Bogotá: COLCIENCIAS.
Jauchen, E. (2012). Tratado de Derecho Procesal Penal (Vol. II). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.
López, W. (2014). La Prisión Preventiva en el Estado Constitucional, Estudio Doctrinal y Jurisprudencia . Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.
Nieva Fenol, J. (2016). La Razón de Ser de la Presunción de Inocencia . InDret Revista Para el Análisis del Derecho , 2.
Vaca, R. (2009). Manual de Derecho Procesal Penal. En M. Fenech. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Zambrano Pasquel, A. (2011). Delincuencia organizada Transnacional . Lima: Edilex S.A.
Zavala Baquerizo, J. (2002). El Debido Proceso Penal . Guayaquil: Edino.
Zavala Baquerizo, J. (2005). Tratado de Derecho Procesal Penal (Vol. VI). Guayaquil: Edino.
Zavala Egas, J. (2010). Derecho Constituiconal, Neoconstituiconalismo y Argumentación Jurídica. Lima: Edilex S.A.
Derechos de autor 2023 María Fernanda León Pullaguari;Ángel Medardo Hoyos Escaleras;James Augusto Chacón Guamo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
