La Mediación como Requisito Prejudicial en Materia Civil
Resumen
En el presente artículo científico se realizará un análisis minucioso a la implementación de la mediación como un requisito prejudicial obligatorio en materia civil, con base a la acogida que ha tenido en los últimos años este método de solución de conflictos. Mientras que, de las legislaturas extranjeras tales como Argentina y Chile se desprende que la mediación ya es considerada un requisito prejudicial obligatorio en función de las garantías procesales del acceso a la justicia. Los conflictos al ser inherentes por naturaleza al ser humano, pueden ser solucionados de manera pacífica a través de la mediación , donde los involucrados tendrán la opción de solucionar el litigio sin acudir a la tradicional vía judicial, por intermedio de los distintos métodos alternativos reconocidos por la legislatura ecuatoriana; y, es aquí donde la mediación juega un papel muy importante al ser considerado como un método rápido, ágil y equitativo, que se lleva acabó a través de un tercero imparcial llamado mediador, quien será el encargado de mantener la audiencia de mediación de manera pacífica y ordenada, buscando que se dé fin a los procesos tradicionales judiciales, descongestionando las salas de audiencias del país en materia civil, garantizando el acceso a la justicia y fortaleciendo una cultura de paz, a través, de un método participativo de las partes involucradas que en los muchos casos han llegado a reconciliarse.
Descargas
Citas
Chilena, L. (25 de 08 de 2004). Minissterio de Justicia. Obtenido de Legislación Chilena: https://www.oas.org/dil/esp/ley_19968_tribunales_familia_chile.pdf
Conciliacion, R. d. (28 de 09 de 2011). Congreso, El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. Obtenido de Congreso, El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina: https://notificaciones.csjn.gov.ar/dgnotificaciones/files/dec14672011.pdf
Díaz, A. (2011). La resolución alternativa de conflictos en Aegentina . Buenos Aires.
Egocheaga, M. A. (2013). La Mediación Hoy. Madrid,España: Paraninfo.
Espinosa, G. E. (2011). El arte de un mediador. Obtenido de Procuraduría General del Estado del Ecuador: https://doi.org/10.2307/j.ctvwcjg08.9
Folberg, J. (1992). Mediación. Mexico : Limusa.
González, F. (2020). El Arbitraje al Derecho y al Revés. Pueblo Libre: Palestra.
Interdisciplinaria, A. A. (2023). Asociación Argentina de Mediación Interdisciplinaria. Obtenido de Asociación Argentina de Mediación Interdisciplinaria: https://aami.org.ar/mediacion_en_argentina/
JUDICIAL, C. G. (2016). Poder Judicial. Obtenido de Poder Judicial: www.poderjudicial.es/.../CGPJ/MEDIACIÓN/
Lamm, C. (15 de 10 de 2012). Ley Argentina de Mediación Prejudicial: Enseñanzas Después de 16 Años de Funcionamiento. Obtenido de Diario Jurídico: https://www.diariojuridico.com/ley-argentina-de-mediacion-prejudicial-ensenanzas-despues-de-16-anos-de-funcionamiento/
Lehuedé, E. J. (2017). La Mediación Obligatoria y el Deber de Colaboración en el Ámbito de los Conflictos Comerciales y Civiles en Chile. Obtenido de Universidad de Talca: https://www.redalyc.org/journal/197/19758439016/
Machuca, D. T. (2022). Defensoria Pública del Ecuador. Obtenido de Informe Anual de Labores 2022: https://www.defensoria.gob.ec/wp-content/uploads/2023/01/Informe-Anual-de-Labores-2022.pdf
Martínez, M. A. (2021). Problemas para la ejecución del acta de mediación en el ordenamiento. Obtenido de Problemas para la ejecución del acta de mediación en el ordenamiento: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8514/1/T3712-MDP-Chenas-Problemas.pdf
Morales, E. C. (2016). La mediación civil y mercantil en el sistema de justicia. Madrid: Dykinson.
Muñoz, X. (01 de 02 de 2023). Experiencias y aprendizajes de la mediación 2022 y perspectivas 2023.
Nación, M. d. (1996). Ley de Mediación 24.573. Obtenido de Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Presidencia de la Nación: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/29037/norma.htm
Nacional, C. (2006). Codigo Civil . Quito.
Ordónez, J. (2012). La Ciencia del Derecho . Loja: Universidad Internacional del Ecuador.
Pérez, A. S. (01 de 03 de 2023). Tercer Encuentro Internacional- Experiencia y Aprendizaje de la Mediación 2022 y prespectivas 2023.
Quintana, J. A., & Otros. (2014). Especialidades en derecho de familia. En J. A. Trias, Especialidades en derecho de familia (pág. 276). Madrid: DYKINSON.
Seguel, R. (2015). La prejudicialidad en el proceso civil. Revista Chilena de Derecho, 253-282.
Derechos de autor 2023 Tania Elizabeth Pallo Gómez

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.