Fuentes de agua subterránea en zonas áridas de la cordillera negra mediante teledetección
Resumen
El presente trabajo está orientado a localizar posibles zonas para la exploración de agua subterránea en la cordillera negra en la jurisdicción de los distritos Huanchay, Pampas Grande y La Libertad, provincia de Huaraz, departamento de Ancash – Perú, mediante la aplicación de la teledetección e integración de las siete variables como la precipitación, densidad de drenaje, pendiente, litología, uso de suelos, tipo de suelo e índice de vegetación de diferencia normalizada. Así mismo, se ha empleado la matriz de Saaty (Proceso Analítico Jerarquizado) para determinar los pesos de cada variable considerando la Relación de Consistencia (RC) e integrarlos acorde con su respectiva ponderación. Las zonas para prospectar agua subterránea, han sido clasificadas como “muy bueno”, “bueno”, “medio”, “alto” y “muy alto”, haciendo uso de la siguiente expresión: 25.92*precipitación+18.06*densidad de drenaje+3.22*pendiente+18.34*Geología + 7.75*suelos+19.76*Uso actual de suelos + 6.96*índice de vegetación de diferencia normalizada.En ámbito de estudio, 0.69 km2 de área corresponde a zonas caracterizadas con potencial de agua subterránea “muy alta”, 196.35 km2 como “alta” y 412.85 km2 como “media”, siendo la Libertad con mayores potenciales de agua subterránea, seguido por Huanchay finalmente Pampas Grande. Los resultados de la metodología fueron validados con ocho (08) puntos de exploración geoeléctrica y el inventario de catorce (14) afloramientos de agua subterránea.
Descargas
Citas
Aguarón, J., & Moreno-Jiménez, J. M. (2003). The geometric consistency index: Approximated thresholds. European Journal of Operational Research, 147(1), 137–145. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(02)00255-2.
Alaska, ASF. (2014). ALOS PALSAR – Radiometric Terrain Correction – ASF. https://asf.alaska.edu/data-sets/derived-data-sets/alos-palsar-rtc/alos-palsar-radiometric-terrain-correction/#DEM_Information
Carbajal, H., & Onofre, F. (2020). Determinación con imágenes satelitales del índice de vegetación de diferencia normalizada del valle de Pampas-Tayacaja. Polo Del Conocimiento, 5(1), 228–245. https://doi.org/10.23857/pc.v5i1.1893
Casimiro, W. S. (2017). Atlas de zonas de vida del Perú, Guia explicativa. https://idesep.senamhi.gob.pe/geonetwork/srv/api/records/8266683e-dc79-413e-bbd2-aca640b1f1e8/attachments/Atlas-zonas-vida-Per%C3%BA-gu%C3%ADa-explicativa_2017.pdf
FAO. (1980). Mapa Mundial de Suelos de FAO/UNESCO | Portal de Suelos de la FAO | Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/soils-portal/soil-survey/mapas-historicos-de-suelos-y-bases-de-datos/mapa-mundial-de-suelos-de-faounesco/es/
Fonseca, M. Sc. S. (2019). Estudio hidrológico de la unidad hidrográfica chillón. Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego, Autoridad Nacional Del Agua, 445. https://hdl.handle.net/20.500.12543/4628
Kumar, A., & Krishna, A. P. (2016). Assessment of groundwater potential zones in coal mining impacted hard-rock terrain of India by integrating geospatial and analytic hierarchy process (AHP) approach. Https://Doi.Org/10.1080/10106049.2016.1232314, 33(2), 105–129. https://doi.org/10.1080/10106049.2016.1232314
Macas-Espinosa, V. X., & López-Escobar, K. F. (2018). Potential areas for groundwater exploration in the Puyango Catamayo Hydrographic Demarcation, Ecuador, using a analytic hierarchy process based on GIS and remote sensing. Revista de Teledeteccion, 2018(51), 135–145. https://doi.org/10.4995/raet.2018.7592
Machiwal, D., Jha, M. K., & Mal, B. C. (2011). Assessment of Groundwater Potential in a Semi-Arid Region of India Using Remote Sensing, GIS and MCDM Techniques. Water Resources Management, 25(5), 1359–1386. https://doi.org/10.1007/S11269-010-9749-Y
Mandal, U., Sahoo, S., Munusamy, S. B., Dhar, A., Panda, S. N., Kar, A., & Mishra, P. K. (2016). Delineation of Groundwater Potential Zones of Coastal Groundwater Basin Using Multi-Criteria Decision-Making Technique. Water Resources Management 2016 30:12, 30(12), 4293–4310. https://doi.org/10.1007/S11269-016-1421-8
Mejía Marcacuzco, J. A. (2012). Hidrología aplicada.
Musa, K. A., Akhir, J. M., & Abdullah Ibrahim. (2017). Groundwater Prediction Potential Zone in Langat Basin using the Integration of Remote Sensing and GIS. https://a-a-r-s.org/proceeding/ACRS2000/Papers/PS300-18.htm
Rahmati, O., Nazari Samani, A., Mahdavi, M., Pourghasemi, H. R., & Zeinivand, H. (2015). Groundwater potential mapping at Kurdistan region of Iran using analytic hierarchy process and GIS. Arabian Journal of Geosciences, 8(9), 7059–7071. https://doi.org/10.1007/S12517-014-1668-4
Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (1980). Hierarchical analysis of behavior in competition: Prediction in chess. Behavioral Science, 25(3), 180–191. https://doi.org/10.1002/BS.3830250303
Selvam, S., Dar, F. A., Magesh, N. S., Singaraja, C., Venkatramanan, S., & Chung, S. Y. (2015). Application of remote sensing and GIS for delineating groundwater recharge potential zones of Kovilpatti Municipality, Tamil Nadu using IF technique. Earth Science Informatics 2015 9:2, 9(2), 137–150. https://doi.org/10.1007/S12145-015-0242-2
SENAMHI. (2020). Mapa Climático del Perú. https://www.senamhi.gob.pe/mapas/mapa-climatico-v2/#
Sener, E., Davraz, A., & Ozcelik, M. (2005). An integration of GIS and remote sensing in groundwater investigations: A case study in Burdur, Turkey. Hydrogeology Journal, 13(5–6), 826–834. https://doi.org/10.1007/S10040-004-0378-5
Shabani, M., Masoumi, Z., & Rezaei, A. (2022). Assessment of groundwater potential using multi-criteria decision analysis and geoelectrical surveying. Http://Www.Tandfonline.Com/Action/JournalInformation?Show=aimsScope&journalCode=tgsi20#.VsXpLiCLRhE, 25(4), 600–618. https://doi.org/10.1080/10095020.2022.2069052
Sherrill, M. G. (n.d.). Geology and Ground Water in Door County, Wisconsin, with Emphasis on Contamination Potential in the Silurian Dolomite Prepared in cooperation with the Wisconsin Department of Natural Resources UNITED STATES GOVERNMENT PRINTING OFFICE, WASHINGTON. 1978.
Taoufikallah, A. (2018). ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE SEVILLA UNIVERSIDAD DE SEVILLA CAPÍTULO 4: El método AHP 4.1 Introducción.
Delgadillo, A. & Páez, G. (2008). Aspectos hidrológicos, subcuencas susceptibles a crecidas, escenarios de riesgo. En C. Ferrer & M. Duarte (Eds.). (2008). Plan de desarrollo urbano del Municipio Antonio Pinto Salinas, bajo el enfoque de gestión del riesgo. Caracterización del riesgo de la cuenca del valle Mocoties. Mérida: FUNDAPRIS.
Fuentes Junco, J. J. A. (2004). Análisis morfométrico de cuencas: caso de estudio del Parque Nacional Pico de Tancítaro. México: Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación de Ecosistemas. Instituto Nacional de Ecología (INE)
Derechos de autor 2023 Guillermo Clemente Aguilar Giraldo;Milagros Condori Ventura
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
