Comprensión epistemológica de la administración

Palabras clave: comprensión, epistemología, administración, ciencia social

Resumen

La finalidad del presente ensayo es el de brindar un análisis crítico acerca de la comprensión epistemológica de la administración en el terreno de la ciencia social. Se tuvo como método el análisis, la síntesis, así como también la interpretación hermenéutica y exégesis aplicada al examen de documentos consultados. Básicamente, se examina los fundamentos epistemológicos de la administración, su doctrina, su objeto, sus principios, pero también invita a reexaminar algunas de las concepciones más generales como las que se tiene sobre el conocimiento científico, las teorías, saberes y actividades humanas. La Administración como una actividad, es inherente a la acción humana. Es innato a los humanos, nace y se desarrolla con los humanos. La administración es tan antigua como la misma humanidad. Así mismo, en ciencias sociales, cuando decimos social, nos referimos a su contrario, es decir, lo individual. Conocemos como social a algo que es más que la simple suma de individuos; lo social es, la sociedad en tanto es la misma realidad que se integra como algo cualitativamente distinto de ellos, ya sea, por su interacción, cooperación y aún, por el tipo de conflictos que se dan entre los mismos. Montoya (2010) nos dice que uno de los rasgos distintivos de las ciencias sociales es que el objeto de su estudio, el ser humano como entidad social, no es algo definitivamente natural o único. Por el contrario, es un organismo construido socialmente, porque la sociedad siempre está cambiando.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abel, R. (1909). Review of La Philosophie Moderne. The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods.
Bonnin, B. C. (1808). Compendio de los Principios de Administración. Madrid, España: Imprenta de Jose Palacios.
Bonnin, C. (2011 de marzo de 2011). Charles-Jean Bonnin. Obtenido de http://www.cjbonnin.org/
Bunge, M. (1973). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo Veinte.
Bunge, M. (2012). Filosofía de la tecnología y otros ensayos. Lima, Perú: Universidad Inca Garcilazo de la Vega.
Byron, W., Browne, E., & Porter, R. (1986). Diccionario de Historia de la Ciencia. Barcelona: Herder.
Carcamo, V. H. (2007). Hermenéutica y Análisis Cualitativo. En F. Osorio, Epistemología y Ciencias Sociales: Ensayos Latinoamericanos (pág. 87). Santiago - Chile: Ediciones Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile.
Carnota, L. O. (2005). Administración para dirigentes. La Habana, Cuba: Ciencias sociales.
Durango, Y. C. (2005). Fundamentación Epistemológica de los Estudios Organizacioanles. Medellin-Colombia: Universidad Pontificia Bolivariana.
Fuenmayor, D. F. (12 de Mayo de 2019). Aportes del pensamiento administrativo francés a la ciencia de la administración pública: De Jean Bodino a Charles-Jean Bonnin. Encuentros, 80-94. doi:https://doi.org/10.15665/encuent.v17i02.1067
Galindo, C. M. (2000). Teoría de la Administración Pública. México, México: Porrúa.
Galvan, E. J. (1980). Tratado de Administración General. México, México: Instituto Nacional de Administración Pública.
Guerrero, O. O. (1985). Introducción a la Admninistración Pública. México, México: Harla S.A. de C.V.
Gulick, L. (1965). Management is a Science. New Yorl: Academy of Management Journal.
Hacohen, M. (2002). Karl Popper: the formative years, 1902–1945: politics and philosophy in interwar Vienna. Cambridge University Press.
Hayek. (1980). The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason,. Liberty Fund.
Kedrov & Spirkin, M. (1967). La Ciencia. Moscu: Nauka.
Klikberg, B. (1976). El pensamiento organizativo del taylorismo a la teoría de la organización : la administración científica en discusión. Buenos Aires, Argentina: Paídos.
Metcalfe, H. (1885). The cost of manufactures and the administration of workshops, public and private. New York: John Wiley & Sons.
Mintzberg, H. (1973). La naturaleza del trabajo directivo. Mexico: New York: Harper & Row.
Montoya, C. J. (2010). Introducción a las Ciencias Sociales y Humanidades. Sinaloa, México: Universidad Autonoma de Sinaloa.
Mosher - Cimmino, F.-S. (1961). Ciencia de la Administración. Madrid: Ediciones Rialp S.A.
Outhwaite, W. (2009). Habermas: Key Contemporary Thinkers. Polity Press, p. 22.
Pascale, R., & Athos, A. (1983). El secreto de la tecnología empresarial japonesa. Barcelona, España: Grijalbo.
Peters, T., & Waterman, R. (1984). En busca de la excelencia: experiencias de las empresas mejor gerenciadas de los Estados Unidos. Buenos aires, Argentina: Atlantida.
Peterson, E., & Plowman, E. (1961). Organización y dirección de empresas. México, México: Uteha.
Philippo Edwin. (1972). Management: A behavioral approach. Boston: Allyn AndBacon Inc.
Putman, H. (1992). Renewing Philosophy. New Your: Cambridge, MA: Harvard University Press. pp. x.
Quine, W. (1969). Epistemology Naturalized. Ontological Relativity and Other Essays. New York, EE.UU.: Columbia University Press.
Rodriguez, C. B. (2006). Metodología jurídica. México, México: Planeación y servicio editorial S.A.
Saenz, E. J. (1987). Introducción a la ciencia. Lima: Amaru editores.
Sanchez, G. J. (2007). Estudio de la Ciencia de la Administración. Mexico: Instituto de Administración Publica del estado de Mexico A.C.
Shafritz , J., & Hyde, A. (1999). Clásicos de la administración pública (1era edición ed.). (M. Neira Bigora, Trad.) México, México: Fondo de Cultura Económica.
Simon, H. (1996). The sciences of the artificial . Massachusetts: MIT press.
Sulkowski, L. (2010). Dos paradigmas en la gestión epistemológica. New York: Journal of Intercultural Management Vol. 2 N° 1 March 2010.
Tantalean, T. I. (2021). La epistemología de la administración. Hermenéutica y exégesis en la construcción de su concepto y objeto (2da ed.). Lima, Lima, Perú: Letra.
Taylor, F. (1961). Principios de la administración científica. México, México: Herrero Hermanos.
Tello, C. C., & Pineda, H. E. (21 de Julio de 2018). ¿Ciencia, técnica y arte?: análisis crítico sobre algunas posturas del problema del estatus epistemológico de la Administración*. Universidad del Valle, 1.
Publicado
2023-06-13
Cómo citar
Tantalean Tapia, I. O. (2023). Comprensión epistemológica de la administración . Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 1667-1689. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6304
Sección
Artículos