La objeción de conciencia del juez como derecho humano y derecho fundamental frente a parejas del mismo sexo en Colombia

Resumen

Este artículo muestra la forma en que se le niega en Colombia al juez objetar conciencia frente al matrimonio igualitario y el derecho que tienen avalados por los derechos humanos y la Constitución colombiana para ser objetores de conciencia. El objetivo del estudio es revisar y analizar la literatura científica relevante de la objeción de conciencia judicial en Colombia teniendo en cuenta los derechos humanos y fundamentales para saber si jurídicamente al juez se le vulneran o no sus derechos humanos y fundamentales al negarles la objeción. Es una investigación socio jurídico, dentro del plano cualitativo, por lo que se ha realizado también una investigación descriptiva y explicativa para explicar el problema ante el cual nos enfrentamos. Los hallazgos indican que no se ha logrado avanzar en la protección de la objeción de conciencia de los jueces en Colombia frente al matrimonio igualitario, aun cuando los instrumentos iternacionales los protegen y la Constitución colombiana los incluye dentro de quienes si pueden objetar conciencia. No hay avances en la protección de los jueces a los cuales se les trata como si fueran seres humanos sin conciencia y sin dignidad, negándoles la igualdad a la que tienen derecho, porque se les vulnera directamente por decisiones jurisprudenciales en Colombia el derecho fundamental a objetar conciencia yendo en contra de lo que la misma Constitución les otorga.