La garantía jurisdiccional del hábeas data y sus implicaciones en Ecuador. Una aproximación al tratamiento normativo y jurisprudencial
Resumen
La presente investigación tiene como objetivo principal estudiar el estado situacional de las cosas, en torno a la garantía jurisdiccional del Hábeas Data y su tratamiento normativo, así como jurisprudencial, que se le asigna en Ecuador a partir del enfoque o perspectiva en que se encuentra el derecho a la información personal y su tratamiento otorgado por el Estado y sus agentes públicos y privados en cuanto su manejo y resguardo requiere este derecho. Así, a través de un estudio cualitativo del estado de la cuestión, como método de investigación, se busca presentar al lector un análisis real y crítico en torno a la eficacia de esta garantía asignada como exclusiva para la tutela y sastifacción del derecho, avizorando su fiabilidad y soporte normativo que se le debe prestar en el esquema de un estado constitucional de derechos.
Descargas
Citas
Alexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales (2. ed; C. L. Bernal Pulido, Trad.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Álvarez, L. Á. (2021). Estado y derecho de excepción. La juridificación del principio de necesidad no conoce reglas. Teoría y realidad constitucional, (48), 315–341.
Aragoneses Alonso, P. (1997). Proceso y derecho procesal: Introduccion (2. ed). Madrid: Editoriales de Derecho Reunidas (EDERSA).
Bernal Pulido, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador (4ta. edición). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Carbonell, M. (2015). El ABC de los derechos humanos y el control de convencionalidad (Segunda edición). México: Editorial Porrúa : Universidad Nacional Autónoma de México.
Casal H., J. M., Correa Henao, M., Herrera García, A., Landa, C., Martins, L., Nash, C., … Risso Ferrand, M. (2019). Constitución y Economía (Primera Edición; V. Bazán & M.-C. Fuchs, Eds.). Colombia: Editorial Nomos S.A.
Ferrajoli, L. (2016). Derechos y garantías: La ley del más débil (P. A. Ibáñez, Trad.). Madrid: Trotta.
Fioravanti, M. (2016). Los derechos fundamentales: Apuntes de historia de las constituciones. Madrid: Trotta.
Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las garantías jurisdiccionales constitucionales en el Ecuador (I). Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones - Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Prieto Sanchís, L. (2017). El constitucionalismo de los derechos: Ensayos de filosofía jurídica. Madrid: Trotta.
Storini, C. (2010). Las garantías de los derechos en las constituciones de Bolivia y Ecuador. Foro, Revista de Derecho, (14), 103–138.
Zagrebelsky, G. (2019). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia. Madrid: Editorial Trotta.
Normativa
Ecuador. (2008, octubre 20). Constitución de la República del Ecuador [Registro Oficial 449].
Ecuador. (2009, octubre 22). Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional [Registro Oficial Suplemento 52].
Jurisprudencia
Ecuador. Corte Constitucional. (2015a, junio 3). Sentencia n.° 182-15-SEP-CC.
———. (2019, marzo 8). Resolución n.° 0001-17-HD.
———. (2020a, febrero 13). Sentencia n.° 361-14-EP/20.
———. (2020b, julio 1). Sentencia n.° 55-14-JD/20.
———. (2020c, julio 8). Sentencia n.° 1868-13-EP/20.
———. (2020d, julio 29). Sentencia n.° 940-14-EP/20.
———. (2020e, octubre 7). Sentencia n.° 734-14-EP/20.
———. (2020f, diciembre 2). Sentencia n.° 1874-15-EP/20.
———. (2020g, diciembre 9). Sentencia n.° 131-15-EP/20.
———. (2021a, enero 27). Sentencia n.° 2064-14-EP/21.
———. (2021b, febrero 10). Sentencia n.° 2919-19-EP/21.
———. (2021c, junio 23). Sentencia n.° 388-16-EP/21.
———. (2021d, junio 30). Sentencia n.° 3279-17-EP/21.
———. (2021e, julio 7). Sentencia n.° 89-19-JD/21.
Ecuador. Corte Constitucional para el periodo de transición. (2014, abril 23). Sentencia n.° 001-14-PJO-CC.
———. (2015b, febrero 4). Sentencia n.° 025-15-SEP-CC.
———. (2015c, febrero 11). Sentencia n.° 007-15-SIS-CC.
———. (2015d, febrero 11). Sentencia n.° 032-15-SEP-CC.
———. (2015e, marzo 31). Sentencia n.° 095-15-SEP-CC.
———. (2016, marzo 2). Sentencia n.° 008-16-SIS-CC.
Derechos de autor 2023 Patricio Alejandro Giler Fernández
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.