Análisis comparativo del caso Marbury vs. Madison, en relación al ordenamiento jurídico ecuatoriano, supremacía constitucional

Resumen

Este análisis jurisprudencial tiene como punto de partida el juicio que sentó un precedente en la historia de Estados Unidos; el caso Marbury vs. Madison, en 1801, cuando en las elecciones presidenciales; el presidente saliente nombró a 42 jueces, sin embargo, con la situación del momento, el secretario de estado no entregó las actas de nombramiento a cuatro jueces entre ellos a Marbury. Cuando Jefferson, asume la presidencia, su nuevo secretario se negó a hacer la entrega de las actas, iniciándose un conflicto, en el cual juez Marshall, que en ese momento presidía la Suprema Corte decidió estudiar la legalidad de la Judiciary Art a la cual se apegaba Marbury, estableciendo las bases de la supremacía y revisión judicial teniendo en cuenta el principio de supremacía constitucional.  En este trabajo se analiza la relación de este famoso caso con el ordenamiento.