Análisis de los Argumentos Antivacunas en la Pandemia del Covid-19 Compartidos en redes sociales Mediante la Perspectiva Filosófica Lingüística de Ludwig Wittgenstein

Palabras clave: filosofía del lenguaje, Wittgenstein, antivacunas, redes sociales

Resumen

Las redes sociales, son en la actualidad, un albergue para todo tipo de argumentos nacientes de diferentes ideologías, algunas, que logran poner en peligro la seguridad humana, de las mismas nació el tema de investigación del presente artículo: Análisis de los argumentos antivacunas en la pandemia del covid-19  compartidos en redes sociales mediante la perspectiva filosófica lingüística de Ludwig Wittgenstein, cuyo objetivo es  demostrar el peligro que representa la mala utilización y distribución del lenguaje en la sociedad. La metodología se basa en una investigación cualitativa, descriptiva, documental, de corpus lingüístico, con un análisis descriptivo, tipo párrafo, y los argumentos analizados fueron extraídos de las plataformas de YouTube y Tik Tok, que son las más utilizadas para aprender. Asimismo, se utilizaron las proposiciones del Tractatus logico- philosophicus de L. Wittgenstein uno de los más grandes filósofos del lenguaje, para desarmar los puntos de vista antivacunas. Como conclusión se ha demostrado la peligrosidad de la mala utilización del lenguaje, y la fácil distribución de mensajes falsos, que llevan al espectador a tomar decisiones que ponen en peligro su vida.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea General de la NU . (1948). Declaración de los derechos humanos . NU. Obtenido de La Declaración Universal de Derechos Humanos.

Andréu, J. (2018). Las técnicas de análisis de contenido. Una visión actualizada . Universidad de Granada

Centro para el control y la prevención de enfermedades (CDC). (20 de julio de 2022). Centro para el control y la prevención de enfermedades . Obtenido de Desarrollo de vacunas contra el COVID-19: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/distributing/steps-ensure-safety.html

Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. (20 de julio de 2022). Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Obtenido de Reacciones adversas notificadas: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Comisión interamericana de los derechos humanos . (2021). Las vacunas contra elcovid-19 enelmarcodelas obligacionesinteramericanasdederechoshumanos. Cidh.

Garachana, M. (2012). Máximas de Grice.

García, J. & Mora, M. . (22 de abril de 2020). La Lingüística de Corpus . Obtenido de Universidad de Cádiz : https://ila.uca.es/linguistica-de-corpus/

Gómez & Zamanillo. (2003). Grupos anti-vacunas. Análisis de sus causas y consecuencias. Situación en España y resto de países. . Revista Clínica Electrónica en Atención Primara.

Guevara, G. Verdesoto, A. & Castro, N. . (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). Recimundo , 165.

Hermida, J. (2019). La hermenéutica como método de interpretación de textos en la investigación psicoanalítica . Perspectivas en psicología .

Hernández, C. & Carpio, N. . (2019). Introducción a los tipos de muestreo . Alerta .

López, M. (2015). Los movimientos antivacunacion y su presencia en internet. Santa Cruz de la Palma.

Martonez, I. & Resino, S. (2022). ¿Producen infertilidad las vacunas contra el covid? . The conversation .

Organización Panamericana de la Salud . (2021). Combatir mitos sobre las vacunas contra la COVID-19. OMS.

Parga, S. (2022). Guía de falacias argumentativas . Universidad de los Andes.

Pérez, H. & Rodriguez, D. (2021). Eficacia y efectos secundarios de la vacuna Sinovac contra el covid-19 en el Ecuador. Dominio de las ciencias.

Quecedo, R. & Castaño, C. (2001). Introducción a la metodología de investigación cualitativa . Revista de Psicodidáctica .

Reyes, L. & Alvarado, F. . (2020). Invetsigación Documental. Universidad Simón Bolivar .

Santillan y Rossel . (2018). Discurso antivacunas en las redes sociales: análisis de los argumentos más frecuentes . Burgos .

UNICEF. (29 de diciembre de 2021). UNICEF para cada infancia . Obtenido de Lo que debes saber sobre las vacunas contra la COVID-19: https://www.unicef.org/es/coronavirus/lo-que-debes-saber-sobre-vacuna-covid19

Wittgenstein, L. (1918). Tractatus Logico- Philosophicus. ARCIS.

Publicado
2023-07-19
Cómo citar
Zárate Castillo, J. B. (2023). Análisis de los Argumentos Antivacunas en la Pandemia del Covid-19 Compartidos en redes sociales Mediante la Perspectiva Filosófica Lingüística de Ludwig Wittgenstein. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 609-630. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6900
Sección
Artículos