Argumentación jurídica en la audiencia oral prevista en el código orgánico general de procesos (COGEP)

Palabras clave: argumentación jurídica, juzgador, audiencia oral, abogados, oralidad

Resumen

En Ecuador la sustanciación de los procesos judiciales se realiza a través de audiencias, con la participación de la autoridad judicial y las partes procesales, de tal forma que, la argumentación oral es fundamental para la exposición de los fundamentos jurídicos por parte de las defensas técnicas. Los argumentos posibilitan al abogado litigante sostener su postura o pretensión por medio de un razonamiento jurídico lógico, lo que se conoce como “la teoría del caso”, teniendo como objetivo llegar al convencimiento del juzgador sobre su tesis. La argumentación jurídica juega un rol importante en cada una de las etapas del proceso, es por ello que, los profesionales del derecho necesitan adquirir habilidades para fundamentar correctamente los elementos de hecho y de derecho por medio de la oratoria. El presente estudio analiza los nuevos paradigmas de la argumentación en las audiencias orales previstas en el Código Orgánico General de Procesos (2015), así como, los diferentes principios procesales y su conjetura con la argumentación jurídica, y aquellas nociones básicas que se deben conocer sobre el discurso argumentativo, mismas que las defensas técnicas emplean en los alegatos de apertura, práctica de la prueba y alegatos de clausura.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Constituyente del Ecuador. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Riobamba: Registro Oficial 1.

Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito: Registro Oficial Suplemento 506.

Astudillo, R. (2018). El rol del abogado litigante en la oralidad. Revista Universidad y Sociedad, 10(1), 174-179.

Atienza , M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel Editores.

Atienza , M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Editorial Trotta, S.A.

Córdova , A. (2022). Las consecuencias jurídicas que produce la audiencia telemática en el principio de inmediación [Tesis, Universidad Central del Ecuador]. Repositorio Digital.

Flórez, P. (2010). Importancia de la argumentación jurídica en el juicio oral. Justicia(18), 42-49.

Franco, M. (2022). La argumentación en la actividad judicial. Derecho crítico: Revista jurídica, ciencias sociales y políticas, 1(1), 1-17.

Galindo, E. (2013). Argumentación jurídica. Técnicas de argumentación del abogado y del juez . Ciudad de México : Editorial Porrúa .

Jiménez , E. (2017). Habilidades de expresión oral requeridas para el proceso oral. Gaudeamus, 9(1), 109-126.

Navarro, M. (2010). Reseña: E.T. Feteris. Fundamentos de argumentación jurídica. Revista Iberoamericana de Argumentación(1), 1-11.

Núñez, M., & Páez, L. (2018). Competencia oral, lenguaje jurídico y teoría de la argumentación. Oralia, 21(2), 323-338.

Organización de los Estados Americanos . (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos . San José: Registro Oficial 452.

Ortiz-Quichimbo, B., & Ortega-Peñafiel, S. (2022). Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal. Dominio de las Ciencias, 8(1), 683-712.

Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica . Madrid: Editorial Gredos S.A.

Tercero, J. (2017). El principio de contradicción y el derecho a la defensa consagrada en la Constitución de la República del Ecuador en contraposición a la prueba no solicitada oportunamente [Tesis, Universidad Regional Autónoma de los Andes "UNIANDES"]. Repositorio Institucional.

Trujillo, J. (2007). STEPHENTOULMIN Los usos de la argumentación Traducción de María Morrás y Victoria Pineda, Ed. PenÌnsula Barcelona, 2007. pp. 330. Praxis Filosófica(25), 159-168.

Ureta, J. (2012). Técnicas de argumentación jurídica para la litigación oral y escrita . Lima: Editora y distribuidora ediciones legales E.I.R.L.

Publicado
2023-07-24
Cómo citar
Llushca Parra , L. S., & Batallas Gómez, H. R. (2023). Argumentación jurídica en la audiencia oral prevista en el código orgánico general de procesos (COGEP). Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 1439-1462. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6965
Sección
Artículos