La Importancia de la Argumentación en la Función Notarial
Resumen
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar la importancia de la argumentación en la función notarial que ayuda a la protección de derechos humanos. La trascendencia de esta investigación es conocer que se debe entender por argumentar, argumento y argumentación jurídica, él porque es importante la argumentación y los distintos enfoques de la argumentación, la argumentación y la función notarial; por ello se realizó una investigación jurídica, documental de tipo reflexivo con enfoque cualitativo. Como resultado se obtiene la argumentación jurídica es imprescindible en la función notarial, ya que un adecuado argumento expresado en un instrumento público puede prevenir litigios futuros, ya que se evitan disputas y se ofrece certeza y seguridad jurídica a la ciudadanía.
Descargas
Citas
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madird : Centro de Estudios Constitucionales.
argumentacion, d. d. (22 de noviembre de 2021). definicion de argumentacion . Obtenido de https://definicion.de/argumentacion/
Armella, C. N. (2001). Cheque Cancelatorio y otros medios de pago. Ley 25.345. Teoría y práctica. Buenos Aires: Ed. Ad hoc.
Atienza, M. (2013). ¿Qué es argumentar?en Curso de Argumentación jurídica. En M. Atienza, ¿Qué es argumentar?en Curso de Argumentación jurídica (pág. 114). Madrid: editorial Trotta.
Atienza, M. (2017). “El giro argumentativo en la teoría del Derecho contemporáneo”, en Filosofía del Derecho y transformación social,. Madrid: Editorial Trotta.
Atienza, M. (2017). El giro argumentativo en la teoría del Derecho contemporáneo. Madrid : Editorial Trotta.
Atienza, M. (22 de noviembre de 2020). archivos juridicos . Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1695/4.pdf.
Cárdenas Gracia, J. (2005). La argumentación como derecho, serie Doctrina Jurídica núm. 210. México : UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Española, D. d. (22 de noviembre de 2021). Real Academia Española. Obtenido de https://dle.RAE.es.
Feteris, E. (2007). Revisión de enfoques y temas”, en Fundamentos de argumentación jurídica. Colombia : Universidad del Externado de Colombia.
González, D. L. (2009). Los hechos bajo sospecha: Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial. Perú: Editorial Palestra.
González, D. L. (2009). Los hechos bajo sospecha: Sobre la objetividad de los hechos y el razonamiento judicial. Perú: Editorial Palestra.
Lariguet Conicet, G. (2007). El desafío de Billy Budd. Dilemas morales y la dimensión institucional del Derecho. revista hispanoamericana de filosofía, 51-78.
MacCormick, N. D. (2007). La argumentación silogística: una defensa matizada. Alicante : Cuadernos de Filosofía del Derecho.
Nava, A. (2020). Introducción a la argumentación jurídica. México : INACIPE.
Nino, C. (2014). La conexión directa entre el Derecho y la política. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Sanahuja y Soler, J. M. (1945). Tratado de derecho notarial. Barcelona : Ed. Bosch, T. I., .
Vallet De Goytisolo, J. B. (1937). De la virtud de la justicia a lo justo jurídico. En torno al derecho natural. Madrid : Sala Editorial.
Vigo, R. L. (2017). La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho Constitucional. México : Tirant lo Blanch.
Von Wright, G. H. (2003). ¿Hay una lógica de las normas? Doxa, 43.
Weston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Barcelona : Ed. Ariel.
Derechos de autor 2023 Juan Daniel Fuentes Ponce
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.jpg)
