La Aplicación de Medidas Cautelares en la Ejecución de Procesos
Resumen
La administración pública ostenta el ejercicio de la potestad coactiva como una facultad de autotutela que le permite cobrar deudas a los sujetos pasivos de manera rápida y forzosa. Por tanto, el Estado cuenta con la capacidad de adoptar medidas cautelares de forma preventiva con el propósito de asegurar que no se enajenen ni destruyan los bienes del deudor, mismos que garantizaran así el pago de las deudas. En efecto, las medidas cautelares se caracterizan por ser preventivas y temporales, siendo reguladas por el Código Orgánico Administrativo, no obstante, en la práctica su aplicación en múltiples ocasiones llega a ser desproporcional debido a la discrecionalidad con la que se impone. Por lo expuesto, este trabajo se desarrolló desde un contexto critico jurídico y un enfoque cualitativo, recurriendo a fuentes teórico-descriptivas, para analizar los derechos y principios probablemente vulnerados. En este contexto se elaboró un análisis crítico para examinar la afectación a la seguridad jurídica y a la tutela efectiva. Como resultado de este artículo de investigación se ofrece un aporte académico y social tendiente a disuadir interpretaciones contradictorias que perjudiquen al administrado, ofreciendo lineamientos para la aplicación de los procesos coactivos y salvaguardando la proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015.
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 31, 7 de Julio 2017. http://gobiernoabierto.quito.gob.ec/Archivos/Transparencia/2017/07julio/A2/ANEXOS/PROCU_CODIGO_ORGANICO_ADMINISTRATIVO.pdf
Asamblea Nacional. (2018). Código Orgánico Tributario. Registro Oficial Suplemento 38 de 14-jun.-2005. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2018/Agosto/Anexos-literal-a2/CODIGO%20TRIBUTARIO.pdf
Asamblea Nacional. (2019). Codigo Organico de Organizacion Territorial. COOTAD. Registro Oficial Suplemento 303 de 19-oct.-2010. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/cootad.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Banco Central del Ecuador (2023) tasas de interés activas efectivas referenciales. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/TasasInteres/Indice.htm
Cabezas Ponce, C. (2019). Análisis jurídico de la coactiva en Ecuador ¿Juicio o trámite administrativo? Universidad Católica Santiago de Guayaquil. http://201.159.223.180/bitstream/3317/7103/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-75.pdf
Campaña Muñoz, L. C., Prado Calderón, E. B., Bósquez Remache, J. D., & Vega Castillo, C. F. (2022). Modos de ejecución en los actos administrativos. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 397-403.
Coloma, A. S. (2020). Cuestionamiento a la discrecionalidad en el régimen de medidas cautelares constitucionales en Ecuador. USFQ Law Review, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.18272/ulr.v7i1.1699
Coello, C. (2019). Las medidas cautelares dentro del proceso contencioso administrativo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar
Congreso Nacional. (2005). Código Civil (Codificación 2005-010). Registro Oficial 10 de mayo de 2005. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec055es.pdf
Escobar, J. C. M. (2022). Las diligencias preparatorias COGEP y su aplicación en el órgano jurisdiccional de la ciudad de Loja. MQRInvestigar, 6(4), Article 4. https://doi.org/10.56048/MQR20225.6.4.2022.455-473
Galarza, J. (2016). Aplicación de la mediación para el tratamiento derivado de las infracciones administrativas en el Distrito Metropolitano de Quito. Tesis de postgrado. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.García, E. (2017). La Batalla por las medidas cautelares, quinta edición. Madrid: Civitas
Navarro, E. (2018). Notas sobre el Principio de Proporcionalidad. Revista de Derecho Público, 309-322. Obtenido de: doi:https://revistas.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/51264
Petir, J., & Milkes, I. (2019). La proporcionalidad de las sanciones administrativas. Revista Digital de Derecho Administrativo. (22), 367-397 Obtenido de: doi:http://dx.doi.org/10.18601/21452946.n22.14
Ramírez, L. (2018). Reflexiones acerca del principio de proporcionalidad en el ámbito del derecho administrativo sancionador colombiano. Revista Estudios Socio-Jurídicos(1), 155-172. Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1188/11 22 Reyes, M. (2019). El debido proceso en el procedimiento de ejecución coactiva [Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2936/1/77102.pdf
Villacis, L. (2019). Análisis de la Jurisdicción Coactiva de una Entidad Administrativa respecto a su capacidad sancionadora de disponer medidas cautelares. [Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. http://201.159.223.180/bitstream/3317/13800/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-249.pdf
Derechos de autor 2023 Tanya Gioconda Paredes Chiluisa , Gonzalo Efraín López Paredes, Náthaly Angélica López Paredes
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.