La Aplicación de Medidas Cautelares en la Ejecución de Procesos

Palabras clave: medidas cautelares, proporcionalidad, seguridad jurídica, tutela efectiva.

Resumen

La administración pública ostenta el ejercicio de la potestad coactiva como una facultad de autotutela que le permite cobrar deudas a los sujetos pasivos de manera rápida y forzosa. Por tanto, el Estado cuenta con la capacidad de adoptar medidas cautelares de forma preventiva con el propósito de asegurar que no se enajenen ni destruyan los bienes del deudor, mismos que garantizaran así el pago de las deudas. En efecto, las medidas cautelares se caracterizan por ser preventivas y temporales, siendo reguladas por el Código Orgánico Administrativo, no obstante, en la práctica su aplicación en múltiples ocasiones llega a ser desproporcional debido a la discrecionalidad con la que se impone. Por lo expuesto, este trabajo se desarrolló desde un contexto critico jurídico y un enfoque cualitativo, recurriendo a fuentes teórico-descriptivas, para analizar los derechos y principios probablemente vulnerados. En este contexto se elaboró un análisis crítico para examinar la afectación a la seguridad jurídica y a la tutela efectiva. Como resultado de este artículo de investigación se ofrece un aporte académico y social tendiente a disuadir interpretaciones contradictorias que perjudiquen al administrado, ofreciendo lineamientos para la aplicación de los procesos coactivos y salvaguardando la proporcionalidad en la aplicación de medidas cautelares.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015.

Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 31, 7 de Julio 2017. http://gobiernoabierto.quito.gob.ec/Archivos/Transparencia/2017/07julio/A2/ANEXOS/PROCU_CODIGO_ORGANICO_ADMINISTRATIVO.pdf

Asamblea Nacional. (2018). Código Orgánico Tributario. Registro Oficial Suplemento 38 de 14-jun.-2005. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2018/Agosto/Anexos-literal-a2/CODIGO%20TRIBUTARIO.pdf

Asamblea Nacional. (2019). Codigo Organico de Organizacion Territorial. COOTAD. Registro Oficial Suplemento 303 de 19-oct.-2010. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2020/01/cootad.pdf

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Banco Central del Ecuador (2023) tasas de interés activas efectivas referenciales. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/TasasInteres/Indice.htm

Cabezas Ponce, C. (2019). Análisis jurídico de la coactiva en Ecuador ¿Juicio o trámite administrativo? Universidad Católica Santiago de Guayaquil. http://201.159.223.180/bitstream/3317/7103/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-75.pdf

Campaña Muñoz, L. C., Prado Calderón, E. B., Bósquez Remache, J. D., & Vega Castillo, C. F. (2022). Modos de ejecución en los actos administrativos. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 397-403.

Coloma, A. S. (2020). Cuestionamiento a la discrecionalidad en el régimen de medidas cautelares constitucionales en Ecuador. USFQ Law Review, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.18272/ulr.v7i1.1699

Coello, C. (2019). Las medidas cautelares dentro del proceso contencioso administrativo. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar

Congreso Nacional. (2005). Código Civil (Codificación 2005-010). Registro Oficial 10 de mayo de 2005. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec055es.pdf

Escobar, J. C. M. (2022). Las diligencias preparatorias COGEP y su aplicación en el órgano jurisdiccional de la ciudad de Loja. MQRInvestigar, 6(4), Article 4. https://doi.org/10.56048/MQR20225.6.4.2022.455-473

Galarza, J. (2016). Aplicación de la mediación para el tratamiento derivado de las infracciones administrativas en el Distrito Metropolitano de Quito. Tesis de postgrado. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.García, E. (2017). La Batalla por las medidas cautelares, quinta edición. Madrid: Civitas

Navarro, E. (2018). Notas sobre el Principio de Proporcionalidad. Revista de Derecho Público, 309-322. Obtenido de: doi:https://revistas.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/51264

Petir, J., & Milkes, I. (2019). La proporcionalidad de las sanciones administrativas. Revista Digital de Derecho Administrativo. (22), 367-397 Obtenido de: doi:http://dx.doi.org/10.18601/21452946.n22.14

Ramírez, L. (2018). Reflexiones acerca del principio de proporcionalidad en el ámbito del derecho administrativo sancionador colombiano. Revista Estudios Socio-Jurídicos(1), 155-172. Obtenido de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1188/11 22 Reyes, M. (2019). El debido proceso en el procedimiento de ejecución coactiva [Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2936/1/77102.pdf

Villacis, L. (2019). Análisis de la Jurisdicción Coactiva de una Entidad Administrativa respecto a su capacidad sancionadora de disponer medidas cautelares. [Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. http://201.159.223.180/bitstream/3317/13800/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-249.pdf

Publicado
2023-10-13
Cómo citar
Paredes Chiluisa , T. G., López Paredes, G. E., & López Paredes, N. A. (2023). La Aplicación de Medidas Cautelares en la Ejecución de Procesos . Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 2991-3008. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7936
Sección
Artículos