Títulos de Intervención Delictiva Aplicables a los Máximos Responsables y Participes Determinantes en la Jurisdicción Especial para la Paz
Resumen
El Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, el cual, en su componente de justicia, materializado en la Jurisdicción Especial para la Paz, persigue judicializar a los máximos responsables de las violaciones masivas de derechos humanos en el marco del conflicto armado, no obstante, dicha labor presenta nuevos desafíos como el interrogante acerca de los títulos de imputación delictiva que se le pueden aplicar o no a los sujetos comparecientes -o acusados según el caso-. Por tal razón, se realizó un análisis del marco jurídico al que deben ceñirse las decisiones de la Jurisdicción Especial, en especial, las normas de derecho sustantivo referidas a las formas de autoría y participación y, se discutió la ambigüedad que existe normativamente respecto a quiénes son los máximos responsables y si estos se corresponden con los partícipes determinantes, concluyéndose finalmente que la este órgano de justicia puede valerse de variados títulos de imputación frente a dichos actores, pero siempre en aplicación del principio de favorabilidad y teniendo presente que las formas de intervención delictiva están limitadas en su aplicación en el tiempo, dependiendo a qué ley se encontraba vigente al momento de la ocurrencia de los hechos y las conductas investigadas.
Descargas
Citas
Aboueldahab, S. y Ambos, K. (2020). La responsabilidad del mando y el proceso de paz colombiano. En Ambos, K. y Velásquez, F. (eds.) El caso Bemba y la responsabilidad del mando: Comentarios y traducción de la sentencia de apelación, (pp. 23-68). Tirant lo blanch
Arias, R. (2019). Del frente nacional a nuestros días. Historia de Colombia: Todo lo que hay que saber (pp. 311 - 362). Penguin Random House Grupo Editorial.
Cano, R., Serpa, E., & Garcìa, C. (2023). Estándares de prueba en las formas de intervención criminal aplicadas por la corte penal internacional. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Obtenido de https://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/583/658
Carrara, F. (2000). Programa del curso de derecho criminal, Parte general. Editorial Jurídica Continental.
Cano, R; Serpa, E & García, C. (2023). Estándares de prueba en las formas de intervención criminal aplicadas por la corte penal internacional. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. N.2. https://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/583
Fernández Carrasquilla, J. (2017) Derecho Penal Parte General: Teoría del delito y de la pena. Dispositivos amplificadores, concursos y pena. (Vol. 2) Ibáñez
Ferri, E. (1944). Defensas Penales. Librería Siglo XX
Flórez Muñoz, D. (2021). Judicialización de la macrocriminalidad en el Marco del Derecho Penal Internacional: del análisis sociopolítico de la criminalidad a los modelos dogmático-penales aplicables a la justicia transicional. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 13(26), 222-251. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13- num.26-2021-3622
Gargarella, R. (2016). Castigar al prójimo: por una refundación democrática del derecho penal. Siglo veintiuno editores.
Jakobs, G. (1997). Derecho Penal, Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. (2° ed.). Marcial Pons.
Jakobs, G. (2011). Sobre la autoría del acusado Alberto Fujimori Fujimori. En K. Ambos e I. Meini (eds.) La autoría mediata: El caso Fujimori. (pp. 105-113). Ediciones Axel.
Marxen, K. (2018). Intervención en un injusto sistemático grave. Consideraciones sobre una teoría jurídico-penal-internacional del delito. En Y. Reyes (ed.) Autores, Participes y Superiores en la Justicia Transicional (pp. 25 - 46). Universidad Externado de Colombia.
Muñoz, F. (2020). Teoría General del Delito. Temis.
Neumann, U. (2018). Problemas jurídico-penales fundamentales de la justicia de transición. En Y. Reyes (ed.) ¿Es injusta la Justicia Transicional? (pp. 99 - 134). Universidad Externado de Colombia.
Otto, H. (2020). Autoría en virtud de Aparatos Organizados de Poder. En H. Orozco, & Y. Reyes (eds.), Aparatos Organizados de Poder (pp. 29 - 56). Universidad Externado de Colombia
Reyes, Y. (2018). Formas de intervención delictiva en el derecho penal internacional. En Y. Reyes (ed.) Autores, Participes y Superiores en la Justicia Transicional (pp. 13 - 24). Universidad Externado de Colombia.
Roxin, C. (2000). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. (7° ed.) Marcial Pons.
Roxin, C. (2020). El dominio de la voluntad en virtud de aparatos organizados de poder. En H. Orozco, & Y. Reyes (eds.) Aparatos Organizados de Poder (pp. 193-225). Universidad Externado de Colombia
Salgado, A., Serpa, E. y García, C. (en prensa). Aplicabilidad de la autoria mediata por dominio de la organización en Colombia: comparación con los ordenamientos germánico, peruano y argentino [Manuscrito presentado para publicación]. Revista Prolegómenos.
Salgado, A., García, C. y Serpa, E. (2022). Judicialización de los superiores en los casos de macrocriminalidad en Colombia: línea y análisis jurisprudencial. Intertemas: Revista da Toledo (28), pp. 74-93
http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/INTERTEMAS/article/view/9564
Salgado, A., Serpa, E. & García, C. (2023). LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO PENAL COLOMBIANO: Relación sociedad-derecho. En Y. Carrillo & R. Cano (Eds.) SOBRE LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL DERECHO Y OTROS PROBLEMAS ACTUALES, págs. 125-186. Editorial Universidad Libre.
Serpa, E. y García, C. (2021). La tentativa en los aparatos organizados de poder en Colombia: una mirada de la influencia del título de imputación en la determinación del comienzo de la ejecución. En: L. F. Reyes Ortega, B. V. Quintana Pérez y Y. P. Garrido Ochoa (Coords.) Debates Contemporáneos y Desafíos Del Derecho, pp. 155-169. Sello editorial Tecnológico Comfenalco.
Velásquez, F. (2020) Fundamentos de Derecho Penal Parte General. (3° ed.) Tirant lo blanch.
Derechos de autor 2023 Edgardo Manuel Serpa Sua , Carolina García Tarrá
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.