Problemas Procesales en Torno a la Admisión y Posible Vulneración del Derecho a la Defensa en Procesos Sumarios Acorde al COGEP
Resumen
El artículo analiza la implementación de procesos sumarios en el sistema legal ecuatoriano y su impacto en el derecho a la defensa y el debido proceso. A raíz de reformas legales, se ha buscado agilizar la resolución de casos a través de procedimientos expeditos, lo que plantea desafíos en términos de notificación adecuada, tiempo limitado para preparar la defensa y la necesidad de garantizar la imparcialidad del juez. La restricción en la presentación de pruebas y la falta de oportunidad para el contradictorio son cuestiones cruciales en estos procesos, ya que pueden llevar a decisiones basadas en información incompleta. Se destaca la importancia de la oralidad, publicidad y la inmediación en estos procesos, así como la necesidad de equilibrar la celeridad con la protección de los derechos fundamentales. La falta de notificación adecuada puede resultar en la vulneración del derecho a estar informado y preparado para la defensa. La limitación de tiempo para preparar la defensa puede afectar la recopilación de pruebas adecuadas y la contratación de asesoría legal, lo que socava el derecho a un juicio justo. La falta de imparcialidad del juez y la sentencia sin motivación suficiente también plantean serias preocupaciones.
Descargas
Citas
Aguirre, H. S. (2008). El debido proceso y el principio de motivación de las resoluciones/sentencias judiciales . Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/422/1/T627-MDE-Sarango-El%20debido%20proceso%20y%20el%20principio%20de%20motivaci%C3%B3n%20de%20las%20resoluciones....pdf
Álvarez, R. D. (2016). Evaluación de la Calidad de la Mediación en Nuevo León. Obtenido de https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/373215/TRDA.pdf?sequence=1
Arévalo, D. A. (2015). Particularidades del procedimiento laboralen el contexto del Código Orgánico Generalde Procesos (COGEP). Revista de Derecho.
Aristizabal, S., & Quintero, L. (2022). EL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Y EL USO DE LA TECNOLOGÍA EN EL PROCESO JUDICIAL COLOMBIANO. Obtenido de https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/10526/EL%20PRINCIPIO%20DE%20INMEDIACI%C3%93N%20Y%20EL%20USO%20DE%20LA%20T%C3%89CNOLOG%C3%8DA%20EN%20EL%20PROCESO%20JUDICIAL%20COLOMBIANO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Arroyo, F. F. (2015). El debido proceso desde la perspectivade la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 155-184.
Cedeño, A., & Coronel, E. (11 de febrero de 2020). Limitaciones al Derecho Laboral en el Derecho Procesal Ecuatoriano. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/14614/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-555.pdf
Cervantes, A. P. (2006). Análisis del derecho fundamental de contar con un juicio justo en México. División de estudios jurídicos, 1-23.
Chuqui, O. Z. (2018). El proceso oral en la sustanciación de la excepción a la coactiva de inexistencia de la obligación por falta de ley que establezca el tributo o exención legal, y sus efectos en términos de celeridad . Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6356/1/T2702-MDE-Zhag%C3%B1ay-El%20proceso.pdf
Cobo, M. L. (2019). La inspección judicial dentro del proceso de audiencia única. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7010/1/T3017-MDP-Lopez-La%20inspeccion.pdf
Cornejo, J. (4 de julio de 2016). Procedimiento Sumario en el Código Orgánico General de Procesos. Obtenido de https://derechoecuador.com/procedimiento-sumario-en-el-codigo-organico-general-de-procesos/
Díaz, F. M. (2014). DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA HACIA EL DERECHO A UNA TUTELA EFECTIVA DE LA JUSTICIA. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 161-176.
Intriago, M. (2016). ³EL PROCEDIMIENTO SUMARIO AL MOMENTO DE REGULAR ALIMENTOS A FAVOR DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES,. Obtenido de https://repositorio.uleam.edu.ec/bitstream/123456789/2012/1/ULEAM-DER-0043.pdf
Jaramillo, M. F. (2018). Sustanciación de la reforma a la demanda en el procedimiento sumario dentro de la Legislación Civil Ecuatoriana. Obtenido de
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/16566
Justicia, C. N. (2015). Principales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos en preguntas y respuestas. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/COGEP%20preg-resp.pdf
Morales, E., & Zhicay, E. (2022). Técnicas de litigación oral en los procedimientos sumarios relacionados al derecho de familia, mujer, niñez y adolescencia: producción de prueba. Obtenido de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/3643/1/77930.pdf
Riofrio, E. (3 de diciembre de 2018). Oralidad en los procesos judiciales como garantía de los derechos humanos. Obtenido de https://noticias.utpl.edu.ec/oralidad-en-los-procesos-judiciales-como-garantia-de-los-derechos-humanos
Romero, C. R. (2013). El principio de oralidad en la administración de justicia. Obtenido de Corte Nacional de Justicia del Ecuador:
https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/aportes%20juridicos/Principio.pdf
Santistevan, F. S. (junio de 2017). El desarrollo de la audiencia única en el procedimiento sumario . Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/6727/1/TUBAB011-2017.pdf
Torres, J. C. (8 de abril de 2019). La audiencia única en los procedimientos sumario, monitorio y ejecutivo (Parte I). Obtenido de https://www.quevedo-ponce.com/la-audiencia-unica-en-los-procedimientos-sumario-monitorio-y-ejecutivo-parte-i/
Vinueza, V. B. (2018 ). El procedimiento ejecutivo en el Código Orgánico General de Procesos. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6488/1/T2790-MDP-Bahamonde-El%20procedimiento.pdf
Derechos de autor 2023 Jorge Andrés Tinoco Tinoco, Mónica Eloiza Ramón Merchán
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.