Vulnerabilidad del consumo frente a shocks idiosincráticos en la provincia de Huancavelica: Una aproximación espacial a nivel distrital de su incidencia 2015-2019
Resumen
La presente investigación tiene como finalidad evaluar el grado de vulnerabilidad en el consumo de los hogares en la provincia de Huancavelica; ello según su condición de pobreza a nivel distrital frente a la presencia de shocks idiosincráticos en sus fuentes de ingresos durante el periodo 2015-2019. Para ello se procedió a construir un panel de datos desbalanceado el cual ha involucrado características de 1,138 hogares distribuidos en 14 distritos a nivel de la provincia de Huancavelica; haciendo un total de 1,591 observaciones. Para ello se ha tomado como principales variables de análisis el gasto e ingreso per cápita por hogar. Los resultados obtenidos sugieren que existen diferencias marcadas que muestran los hogares pobres frente a los hogares no pobres en la provincia de Huancavelica frente a la presencia de shocks idiosincráticos en sus fuentes de ingresos. En ese contexto, la evidencia empírica sugiere que los hogares en situación de extrema pobreza y pobreza no extrema (hogares pobres) son más vulnerables ante la presencia de shocks idiosincráticos. Asimismo, la espacialización de la vulnerabilidad del consumo a nivel de la provincia de Huancavelica, indica que existen diferencias interdistritales significativas en términos de consumo, independientemente de la condición de pobreza del hogar. Finalmente se concluye, la presencia de heterogeneidad no observable específica a cada hogar en términos de su consumo; heterogeneidad que varía según la condición de pobreza y localización del hogar a nivel de la provincia de Huancavelica.
Descargas
Citas
Agostini, C. A., Brown, P. H., & Góngora, D. P. (2008). Distribución Espacial de la Pobreza en Chile. Estudios de economía, 35(1), 79-110. https://doi.org/10.4067/S0718-52862008000100005
Alvarado-Anampa, M. H., Escobar-Soldevilla, M. Y., Yaulilahua-Huacho, R., & Suarez-Agreda, H. J. (2021). Vulnerabilidad del consumo frente a shocks idiosincráticos en la región Huancavelica: Una aproximación geoespacial de su incidencia 2015-2019. Polo del Conocimiento, 6(8), 460. https://doi.org/10.23857/pc.v6i8.2950
Arbeláez, M., & Becerra, O. (2009). Vulnerabilidad de los hogares en Colombia ante cambios en el ciclo económico. 1-35.
Arias, R., Sánchez, L., & Rodríguez, M. (2020). Pobreza y desigualdad en Costa Rica: Una mirada más allá de la distribución de los ingresos. Revista Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8(1), 1-26.
Batista-Zamora, A. E. (2012). Notas sobre la presencia y localización de concentraciones de hogares pobres en las capitales del noroeste argentino. Breves Contribuciones del Instituto de Estudios Geográficos, 23, 9-30.
Beltrán B., A., & Castro, J. F. (2010). Modelos de datos de panel y variables dependientes limitadas: Teoría y práctica. Universidad del Pacífico. http://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/2858
CEPAL. (1999). Vulnerabilidad, activos y recursos de los hogares: Una exploración de indicadores.
ENAHO. (2020). Reporte Regional de Indicadores Sociales del Departamento de Huancavelica. https://sdv.midis.gob.pe/redinforma/Upload/regional/Huancavelica.pdf
Herrera, J., & Hidalgo, N. (2002). Vulnerabilidad del empleo en LimaUn enfoque a partir de encuestas a hogares*. Bulletin de l’Institut français d’études andines, 31 (3), 553-597. https://doi.org/10.4000/bifea.6705
Higa, M. (2011). Vulnerabilidad a la pobreza: El «Perú avanza» ...o ¿retrocede? 1-41.
INEI. (2017). Reporte Regional de Indicadores Sociales del Departamento de Huancavelica. https://sdv.midis.gob.pe/redinforma/Upload/regional/Huancavelica.pdf
INEI. (2019). Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO, 2015 -2019). (SUMARIA–2015–2019-PANEL.SAV) [Condiciones de vida y pobreza - ENAHO PANEL]. INEI. http://iinei.inei.gob.pe/microdatos/
INEI. (2020). Pobreza monetaria alcanzó al 30,1% de la población del país durante el año 2020. https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/pobreza-monetaria-alcanzo-al-301-de-la-poblacion-del-pais-durante-el-ano-2020-12875/
MIDIS. (2020). Reporte Regional de Indicadores Sociales del Departamento de Huancavelica. https://sdv.midis.gob.pe/redinforma/Upload/regional/Huancavelica.pdf
PNUD. (2018). Las 5 caras de la vulnerabilidad de los hogares peruanos en contextos de Covid-19. 21, 1-5.
Ramoni, J., & Orlandoni, G. (2014). Modelos de regresión de datos panel y su aplicación en la evaluación de impactos de programas sociales. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 16(1), 119-127.
Rodríguez, J. (2001). Vulnerabilidad y grupos vulnerables: Un marco de referencia conceptual mirando a los jóvenes. En Población y Desarrollo.
Salas, S. (2017). Asset prices and wealth inequality in a simple model with idiosyncratic shocks. Estudios de Economía, 44(1), 105-119.
Sulca, P. (2019). Pueden los shocks idiosincraticos explicar la demanda por seguro en el Perú. Universidad del Pacífico.
Derechos de autor 2021 Max Henrry Alvarado-Anampa;Mabel Yesica Escobar-Soldevilla;Víctor Guillermo Sánchez-Araujo;Miguel Angel Santayana Gutiérrez;Darwin Elviro Muñoz Estrada;Edgar Augusto Salinas-Loarte;Edgardo Félix Palomino-Torres
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.