Violación de los Principios y Garantías del Debido Proceso en la Realización de Audiencias Telemáticas Dictando Sentencias Privativas de Libertad
Resumen
El presente trabajo de titulación, tiene como objetivo general analizar las limitaciones inherentes que se presentan en las audiencias telemáticas, a fin de determinar, si en esta modalidad se protegen o transgreden los principios y garantías del debido proceso consagrados en la norma constitucional, así como en las leyes complementarias que rigen en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. En la investigación se tratan aspectos importantes como la modificación del protocolo a realizarse en los juicios orales a raíz de la pandemia (SARS COVID-19), y como esto afecto de manera directa a la decisión del juzgador al impartir justicia Para este análisis jurídico se empleó una metodología con enfoque cualitativo de tipo descriptivo, documental, consiste en el análisis de artículos científicos y revistas referentes al tema objeto de estudio. Por otra parte, las técnicas utilizadas fueron de enfoque directo, la metodología empleada para el análisis de datos fueron las siguientes: analítico- sintético; inductivo-deductivo; histórico- lógico; y el hermenéutico, el método utilizado para este trabajo fue el hipotético- deductivo. Los resultados obtenidos permitieron comprender los errores existentes en las audiencias telemáticas. Se concluyó que, se afecta de manera directa los principios y garantías procesales, especialmente a los principios de inmediación y contradicción.
Descargas
Citas
Ambrosi-Moina, M. P.-C. (2021). Ventajas y desventajas de las audiencias virtuales en la acción de protección. Dominio De Las Ciencias, 7(3), 593–614. doi:
https://doi.org/10.23857/dc.v7i3.1955
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal, (COIP). Obtenido de
https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (23 de mayo de 2016). Código Orgánico General de Procesos, COGEP. Obtenido de
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (20 de octubre del 2008). En Constitución de la República del Ecuador (pág. 62). Alfaro, Montecristi, Ecuador. Obtenido de
Betancourt Pereira, E. J. (s.f.). Interpretación de las normas constitucionales ecuatorianas como garantía a los derechos humanos. Sociedad & Tecnología, 2(4), 482–499. doi:
https://doi.org/10.51247/st.v4iS2.165
Cabanellas de Torres, G. (1978). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires, Agentina: Heliasta
S.R.L. Obtenido de
https://www.iterra.edu.mx/centro/wp-content/uploads/2019/02/88047784-
Diccionario-Juridico-Elemental-Guillermo-Cabanellas-de-Torres-1.pdf
Cárdenas Paredes, K. &. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Revista Sociedad & Tecnología, 5(1), 17-29 . doi:
https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.230
Centeno, P., Navarro, M. & Ochoa, C. (2020). Responsabilidad probatoria en el proceso disciplinario ecuatoriano: postulados impuestos por normas infra legales. Universidad y Sociedad, 12(5), 124-
Obtenido de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1689/1691
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 22 de noviembre de 1969).
Aprobada y suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.refworld.org/es/leg/trat/oea/1969/es/20081
Corte Nacional de Justicia. (2021). Protocolo para la realización de audiencias telemáticas en la Corte Nacional de Justicia. 24. Obtenido de
Corte Nacional de Justicia. (2021). RESOLUCIÓN No. 06-2021. Obtenido de
Cualchi Guachamin, R. E. (2024). Análisis Doctrinario y Legal del Control Mixto de Constitucionalidad en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(2), 15-72. doi:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i2.10481
Da Silva Santos , F., & López Vargas , R. (2020). Efecto del Estrés en la Función Inmune en Pacientes con Enfermedades Autoinmunes: una Revisión de Estudios Latinoamericanos. Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 1(1), 46–59. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v1i1.9
Echeverría Justicia, J. A. (2024). Derecho Procesal y Garantías Constitucionales: Un Análisis Comparativo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 168-181. doi:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11194
Echeverría Justicia, J. A. (2024). Derecho Procesal y Garantías Constitucionales: Un Análisis Comparativo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 168-181. doi:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11194
Gallegos, R. R. (2019). Universidad Internacional del Ecuador, Ecuador. Innova Research Journal, 4, 120-131. doi:
https://doi.org/10.33890/innova.v4.n2.2019.978
García, M. &. (2021). En términos de Couture podemos hablar de “mandamientos constitucionales". 560.
Llushca Parra, L. S. (2023). Argumentación jurídica en la audiencia oral prevista en el código orgánico general de procesos (COGEP). Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 1439- 1462. doi:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.6965
Luño, A. E. (2020). El derecho ante las nuevas tecnologías. El Notario del Siglo, 41(10), 1-9. Recuperado el 2021 de octubre de 21, de https://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-41/548-el-derecho-ante-las-nuevas-tecnologias-0-8050094412686392
Martínez, O., Aranda , R., Barreto , E., Fanego , J., Fernández , A., López , J., Medina , J., Meza , M., Muñoz , D., & Urbieta , J. (2024). Los tipos de discriminación laboral en las ciudades de Capiatá y San Lorenzo. Arandu UTIC, 11(1), 77–95. Recuperado a partir de https://www.uticvirtual.edu.py/revista.ojs/index.php/revistas/article/view/179
Pereira Campos, S. (2017). El Sistema de justicia civil en Uruguay. Universidad de Montevideo (UM).
Facultad de Derecho. Obtenido de
https://pmb.parlamento.gub.uy/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=90133
Ronquillo, O. B. (2022). Los derechos y garantías constitucionales en Ecuador. CIENCIAMATRIA, 8(2), 4-16. doi:
https://doi.org/10.35381/cm.v8i1.690
Sacoto Romo, M. C. (2021). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia.
Foro: Revista De Derecho(36), 91–110. doi:
https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5
Sánchez, G. D. (2019). Principios constitucionales, generales y procesales en tiempos de víctimas y justicia transicional. 21(2), 229-241. Obtenido de
https://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/988/1505
Samaniego Luna, N. I., & Chamba Carchi, M. Y. N. (2024). TDAH en entornos escolares, experiencia y autoconfianza de los maestros de educación general básica para la enseñanza efectiva. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 149–158. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.89
Sosa Aquino, O., Garlisi Torales, D., & Ayala Ratti, F. (2024). Construcción y validación de un cuestionario de percepción acerca de la Gestión del centro de enseñanza de una Facultad de Enfermería . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano, 5(1), 460–481. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v5i1.112
Samaniego Luna, N. I., & Chamba Carchi, M. Y. N. (2024). TDAH en entornos escolares, experiencia y autoconfianza de los maestros de educación general básica para la enseñanza efectiva. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 4(1), 149–158. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i1.90
Torres, C. P. (2022). Constitucionalidad de los acuerdos suscritos entre trabajador y empleador durante la emergencia sanitaria conforme a la jerarquía normativa. Repositorio Institucional. Ambato.
Obtenido de https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/35396/1/BJCS-DE-1190.pdf
Vizcaíno Zúñiga, P. I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. doi:
https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658
v, H., & Quispe Coca, R. A. (2024). Tecno Bio Gas. Horizonte Académico, 4(4), 17–23. Recuperado a partir de https://horizonteacademico.org/index.php/horizonte/article/view/14
Derechos de autor 2024 Nahin Eduardo González Baque , Ericka Johanna Jaramillo Sapatanga, Armando Rogelio Duran Ocampo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.