Estrategias Activas para Mejorar las Competencias Lectoras en Edades Tempranas

Palabras clave: competencias lectoras, edades tempranas, estrategias activas, lectura compartida, tecnologías educativas, motivación lectora

Resumen

El texto "Estrategias activas para mejorar las habilidades lectoras en la primera infancia" analiza una variedad de enfoques educativos diseñados para fortalecer la capacidad de lectura en niños pequeños. Se destaca la eficacia de métodos interactivos y atractivos para fomentar una mejor comprensión lectora y el desarrollo de la alfabetización en los primeros años de educación. Reconociendo la importancia crítica de la alfabetización temprana, el estudio se centra en enfoques interactivos y dinámicos que buscan no solo mejorar la decodificación de palabras, sino también fomentar la comprensión y el disfrute de la lectura. Entre las estrategias activas destacan la lectura compartida, los juegos de palabras, el uso de tecnologías educativas y la integración de actividades lúdicas que promueven la interacción y el compromiso de los niños con los textos. La lectura compartida implica que los maestros y padres lean en voz alta a los niños, animándolos a participar mediante preguntas y discusiones sobre la historia. Los juegos de palabras, por su parte, ayudan a los niños a desarrollar conciencia fonológica, un componente esencial para la lectura fluida. El artículo también resalta el papel de las tecnologías educativas en el desarrollo de competencias lectoras. Aplicaciones y programas interactivos pueden personalizar el aprendizaje, adaptándose al ritmo y nivel de cada niño, proporcionando retroalimentación inmediata y manteniendo el interés a través de elementos visuales y auditivos atractivos. Estas herramientas permiten a los niños practicar habilidades lectoras de manera autónoma y a su propio ritmo, complementando la instrucción tradicional. Los resultados del estudio indican que las estrategias activas incrementan significativamente la motivación y el rendimiento lector. Los niños que participan en actividades de lectura compartida y utilizan tecnologías educativas muestran una mejora notable en su capacidad para reconocer palabras, entender el significado de los textos y disfrutar de la lectura. Además, estos métodos parecen preparar mejor a los niños para futuros desafíos académicos, ya que desarrollan una base sólida de habilidades lectoras y una actitud positiva hacia el aprendizaje. El estudio sugiere que la implementación de estrategias activas en el aula puede transformar la experiencia de lectura para los niños, haciendo el aprendizaje más atractivo y efectivo. Tanto los educadores como los padres juegan un rol fundamental en este proceso, ya que su participación y apoyo pueden motivar a los niños a desarrollar una pasión por la lectura desde temprana edad. En conclusión, el uso de estrategias activas en la educación infantil no solo mejora las competencias lectoras, sino que también promueve el desarrollo integral de los niños, equipándolos para un futuro de aprendizaje continuo y éxito académico.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aguado, G. (2005). Test de Competencia Lectora para Educación Infantil. Ma-drid: TEA Ediciones.
Bernal Párraga, A. P., Toapanta Guonoquiza, M. J., Mart\’\inez Oviedo, M. Y., Correa Pardo, J. A., Ortiz Rosillo, A., Guerra Altamirano, I. del C., & Molina Ayala, R. E. (2024). Aprendizaje Basado en Role-Playing: Fomentando la Creatividad y el Pensamiento Cr\’\itico desde Temprana Edad. Ciencia Latina, 8(4), 1437–1461.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qual. Res. Psychol., 3(2), 77–101.
Britto, P. R., Brooks-gunn, J., & Griffin, T. M. (2006). Maternal reading and teaching patterns: Associations with school readiness in low‐income African American families. Read. Res. Q., 41(1), 68–89.
Chambers, B., Cheung, A. C., Madden, N. A., Slavin, R. E., & Gifford, R. (2008). Achievement effects of embedded multimedia in a Success for All reading pro-gram. Journal of Educational Psychology, 100(1), 273–281.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches. In Researchgate.net.
Creswell, J. W., & Clark, V. L. (2017). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Sage Publications.
Cuban, L. (2013). Inside the black box of classroom practice: Change without reform in American education.
Cunningham, A. E., & Stanovich, K. E. (1997). Early reading acquisition and its relation to reading experience and ability 10 years later. Dev. Psychol., 33(6), 934–945.
Duke, N. K., & Pearson, P. D. (2009). Effective practices for developing reading comprehension. Journal of Education, 189(1–2), 107–122.
Dynarski, M., Agodini, R., Heaviside, S., Novak, T., Carey, N., Campuzano, L., & Sussex. (2007). Effectiveness of Reading and Mathematics Software Prod-ucts: Findings from the First Student Cohort.
Ed Cordes, C., & Ed Miller, E. (2000). Fool’s gold: A critical look at computers in childhood.
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. Sage Publications.
Higgins, S., Xiao, Z., & Katsipataki, M. (2012). The Impact of Digital Technology on Learning: A Summary for the Education Endowment Foundation.
Hirsh-Pasek, K., Zosh, J. M., Golinkoff, R. M., Gray, J. H., Robb, M. B., & Kaufman, J. (2015). Putting education in ``educational’’ apps: lessons from the science of learning: Lessons from the Science of learning. Psychol. Sci. Public Interest, 16(1), 3–34.
Jong, D., & Bus, M. T. (2002). Quality of book-reading matters for emer-gent readers: An experiment with the same book in a regular or electronic format. Journal of Educational Psychology, 94(1), 145–155.
Justice, L. M., & Ezell, H. K. (2002). Use of storybook reading to increase print awareness in at-risk children. Am. J. Speech. Lang. Pathol., 11(1), 17–29.
Justice, L. M., Mashburn, A., Hamre, B. K., & Pianta, R. C. (2008). Quality of lan-guage and literacy instruction in preschool classrooms serving at-risk pupils. Early Childhood Research Quarterly, 23(1), 51–68.
Livingstone, S. (2012). Critical reflections on the benefits of ICT in education. Oxf. Rev. Educ., 38(1), 9–24.
Lonigan, C. J., Burgess, S. R., & Anthony, J. L. (2000). Development of emergent literacy and early reading skills in preschool children: evidence from a latent-variable longitudinal study. Dev. Psychol., 36(5), 596–613.
Lonigan, C. J., Schatschneider, C., & Westberg, L. (2008). Identification of Chil-dren’s Skills and Abilities Linked to Later Outcomes in Reading, Writing, and Spelling.
McKenney, S., & Voogt, J. (2010). Technology and young children: How 4–7 year olds perceive their own use of computers. Comput. Human Behav., 26(4), 656–664.
Mol, S. E., & Bus, A. G. (2011). To read or not to read: a meta-analysis of print exposure from infancy to early adulthood. Psychol. Bull., 137(2), 267–296.
Neuman, S. B. (2006). The knowledge gap: Implications for early education. Handbook of Early Literacy Research, 2, 29–40.
Neuman, S. B., & Celano, D. (2012). Giving Our Children a Fighting Chance: Poverty, Literacy, and the Development of Information Capital. *Teachers Co-llege Press.
Nizza, I. E., Smith, J. A., & Kirkham, J. A. (2024). Picturing oneself over time: a multi-modal interpretative phenomenological analysis of pain management trajectories. Eur. J. Pain, 28(5), 741–753.
Patton, M. Q. (1999). Enhancing the quality and credibility of qualitative analy-sis. Health Services Research, 34(5), 1189–1208.
Piasta, S. B., Justice, L. M., McGinty, A. S., & Kaderavek, J. N. (2012). Increasing young children’s contact with print during shared reading: longitudinal effects on literacy achievement: Increasing young children’s contact with print. Child Dev., 83(3), 810–820.
Plowman, L., Mcpake, L., & Stephen, J. (2010). The technologisation of childhood? Young children and technology in the home. *Children & Society, 24*, 1, 63–74.
Pressley, M., El-Dinary, P. B., Gaskins Irene and Schuder, T., Bergman, J. L., Almasi, J., & Brown, R. (1992). Beyond direct explanation: Transactional instruction of reading comprehension strategies. Elem. Sch. J., 92(5), 513–555.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. J. Eng. Educ., 93(3), 223–231.
Snow, C. E., Burns, M. S., & Griffin, P. (1998). Preventing Reading Difficulties in Young Children. National Academies Press.
Wasik, B. A., & Hindman, A. H. (2011). Improving vocabulary and pre-literacy skills of at-risk preschoolers through teacher professional development. J. Educ. Psychol., 103(2), 455–469.
Whitehurst, G. J., Falco, F. L., Lonigan, C. J., Fischel J E and Debaryshe, B. D., Val-Dez-Menchaca, M. C., & Caulfield, M. (1994). Accelerating Language Develop-ment Through Picture Book Reading. Developmental Psychology, 30(5), 679–689.
Publicado
2024-09-24
Cómo citar
Madrid Toapanta , A. L., Véliz Cedeño, M. C., Bernal Párraga, A. P., Toapanta Cadena, S. J., Abad Troya, L., Atarihuana Eras, M. L., & Macias Garcia, S. V. (2024). Estrategias Activas para Mejorar las Competencias Lectoras en Edades Tempranas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 10646-10664. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13205
Sección
Ciencias de la Educación

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 > >>