La Capacidad de Acción, Culpabilidad, y el Fin de la Pena en la Determinación de la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas

Palabras clave: personas jurídicas, capacidad de acción, culpabilidad, teoría de la pena, responsabilidad penal.

Resumen

La investigación plantea como objetivo general analizar las categorías dogmáticas de la capacidad de acción, la culpabilidad, los fines de la pena y su relación en la determinación de la responsabilidad penal en las organizaciones colectivas para tal fin se han abordado algunos conceptos y teorías relacionadas al tema investigado considerando que el derecho penal convencional sólo las considera destinatarias a las personas naturales. En la ejecución del tema investigado se ha utilizado el enfoque cualitativo para desarrollar un análisis reflexivo y crítico  de las  categorías relacionadas a la imputación penal de la persona jurídica. Los resultados de la investigación demuestran como hallazgos lo siguiente: la persona jurídica cuenta con capacidad de acción mediante los actos que ejecutan los órganos de acuerdo a lo regulado en los estatutos y normas internas de organización, asumen culpabilidad autónoma cuando no cuenta con una adecuada organización por existir un defecto en su constitución y el fin de la pena se centra en restablecer la vigencia de las normas lesionadas mediante la imposición de sanciones

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alvarez, P. (2018). Etica e investigación. Revista Boletín Redipe, 7(2), 122-149.

https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/434.

Artaza, O. (2018). El deber de gestión del riesgo de corrupción en la empresa emanado de la Ley 20393 de Chile: especial referencia a las exigencias de identificación y evaluación de riesgo. Derecho PUCP, (81), .227-262.

https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/20436

Castro M., Játiva E., García N.Otzen T. y Manterola C. (2019). Aspectos éticos propios de los diseños más utilizados en investigación clínica. J. Health med. Sci, 5(3), 183-193.

https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/3693

Chamaz K. (2007) Constructing grounded theory. A practical guide through Sánchez M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. Revista telemática de filosofía del Derecho, (14), 317-358.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6226/12a.pdf

Congreso de la República del Perú. (2018, 11 de julio) Ley que modifica la denominación y los artículos1, 9 y 10 de la ley 30424, ley que regula la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas por el delito de cohecho activo transnacional. Diario Oficial El Peruano.

https://diariooficial.elperuano.pe/normas

Gierke, O. (1963). Teorías políticas de la Edad Media.: Editorial Huemul.

Hotca, M., & Slavoiu, R. (2010). Discussions regarding th conditions of the criminal responsability of th legal person in the regulationof the new criminal code. Lex et Scientia (2), 91-106.

https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=183607

Julca Vásquez, J. (2022). Bosquejos respecto a la culpabilidad como principio y como categoría: una mirada a la persona jurídica, Revista Derecho Penal y Criminología, 43(114), 207-224.

https://doi.org/10.18601/01210483.v43n114.07

Mila, F. (2020). La Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas en el Derecho Ecuatoriano. Revista Ius et Praxis, vol. 26(1), 149-170.

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000100149

Rodríguez A. y Pérez A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y construcción del conocimiento. Revista EAN, (82), 179-200.

https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647.

Sanca M. (2011). Tipos de investigación científica. Revista de Actualización Clínica Investiva, vol.9(4),

http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S230437682011000900011&lng=pt&nrm=iso.

Sánchez M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el Derecho. Revista telemática de filosofía del Derecho, (14), 317-358.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6226/12a.pdf.

Sánchez M., Fernández M. y Diaz J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procedimiento utilizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107-121.

https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400

Sienace (2020). Resolución de Presidencia N° 133-2020-SINEACE-CDAH-P. Se aprueban guías de Sineace.

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1398678/GU%C3%8DA%20PARA%20EL%20DISE%C3%91O%20Y%20APLICACI%C3%93N%20DE%20ENTREVISTAS%20EN%20PROFUNDIDAD%20EN%20EL%20SISTEMA%20NACIONAL%20DE%20EVALUACI%C3%93N%2C%20ACREDITACI%C3%93N%20Y%20CERTIFICACI%C3%93N%20DE%20LA%20CALIDAD%20EDUCATIVA%20%E2%80%93%20SINEACE.pdf.pdf?v=1603475941.

Tiedemann, K. (2006). Temas de Derecho Penal Económico y Ambiental. Editorial Idemsa.

Villavella C. M. (2020). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. 9-17.

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6226/12a.pdf

Zaffaroni, E. (2000). Derecho Penal, Parte General. Ediar.

Zugaldía, E. (2005). Nuevas Tendencias del derecho penal Económico y de la Empresa. Ara Editores E.I.R.L.

Publicado
2024-10-10
Cómo citar
Silva Castro, B. M. (2024). La Capacidad de Acción, Culpabilidad, y el Fin de la Pena en la Determinación de la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas . Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 1161-1180. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13514
Sección
Ciencias Jurídicas