Distribución porcentual de insectos en ambientes florales de alfalfa (Medicago sativa) y Parthenium hysterophorus L

Palabras clave: orden taxonómico, visitaduría, arvense

Resumen

La coevolución facilita que el insecto obtenga de las plantas fuentes de alimentos como: néctar, polen, savia y estructuras vegetativas. Así como atrapar a sus presas y encontrar parejas. La planta se beneficia del insecto con el proceso de la polinización. Al identificar el tipo de insecto se determina el motivo de su presencia en la planta, es decir, si la visita es para atrapar a sus presas (zoófagos) u obtener polen, néctar y savia (fitófagos). El objetivo fue determinar la distribución porcentual de insectos presentes en ambientes florales de Parthenium hysterophorus, alfalfa y en alfalfa en competencia con P. hysterophorus para agruparlos en Orden taxonómico y determinar el motivo de la visitaduría. Con una red entomológica se capturaron insectos en los tres ambientes florales. Los insectos capturados se almacenaron en solución alcohol y agua en porcentaje de 70:30, posteriormente con el microscopio se clasificaron para nivel de Orden taxonómico. El diseño experimental fue completamente al azar. Los tres tratamientos fueron los ambientes florales de solo Parthenium, solo alfalfa y alfalfa en competencia con Parthenium, con cinco repeticiones cada uno. En los ambientes florales los insectos en porcentajes más altos fueron del Orden Heteroptera, con valores de 90.0% en alfalfa, 78.6% en Parthenium y 63.2% alfalfa en competencia con Parthenium. En abundancia los más importantes fueron las Órdenes Heteroptera, Diptera y Thysanoptera que presentaron diferencias estadísticas (p<0.05; Tukey) en los tres ambientes. Los insectos de Orden Heteróptera y Thysanoptera se caracterizan por ser plagas en los cultivos agrícolas. En el Orden Diptera las moscas fueron las más abundantes. Se concluye que al tener abundancia de insectos plaga del Orden Heteroptera y Thysanoptera en ambientes florales donde está presente Parthenium hysterophorus, estos pueden ser considerados en programas de control biológico de esta arvense.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Acevedo, F. E. (2020). Ecología química de interacciones entre plantas, insectos y controladores naturales de plagas herbívoras. El Control Natural de Insectos En El Ecosistema Cafetero Colombiano, 106–141. https://doi.org/10.38141/10791/0001_5

Arimura, G. I., Ozawa, R., Kugimiya, S., Takabayashi, J., & Bohlmann, J. (2004). Herbivore-induced defense response in a model legume. Two-spotted spider mites induce emission of (E)-β-ocimene and transcript accumulation of (E)-β-ocimene synthase in Lotus japonicus. Plant Physiology, 135(4), 1976–1983. https://doi.org/10.1104/pp.104.042929

Armas, D. (2016). 2016 Articulo Plantas Ciencia Unemi Echavarria 344-992-1-PB. 9, 29–35.

Baldwin, I. T., Halitschke, R., Kessler, A., & Schittko, U. (2001). Merging molecular and ecological approaches in plant–insect interactions. Current Opinion in Plant Biology, 4(4), 351–358. https://doi.org/10.1016/S1369-5266(00)00184-9

Camarena-Guitiérrez, G. (2009). Señales en la Interacción Planta Insecto. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y Del Ambiente, 15(1), 81–85.

Crozier, A., Clifford, M. N., & Ashihara, H. (2007). Plant Secondary Metabolites: Occurrence, Structure and Role in the Human Diet. Plant Secondary Metabolites: Occurrence, Structure and Role in the Human Diet, 1–372. https://doi.org/10.1002/9780470988558

De Vos, M., Van Oosten, V. R., Van Poecke, R. M. P., Van Pelt, J. A., Pozo, M. J., Mueller, M. J., Buchala, A. J., Métraux, J. P., Van Loon, L. C., Dicke, M., & Pieterse, C. M. J. (2005). Signal signature and transcriptome changes of Arabidopsis during pathogen and insect attack. Molecular Plant-Microbe Interactions, 18(9), 923–937. https://doi.org/10.1094/MPMI-18-0923

Gebert, F., Bollmann, K., Schuwirth, N., Duelli, P., Weber, D., & Obrist, M. K. (2024). Similar temporal patterns in insect richness, abundance and biomass across major habitat types. Insect Conservation and Diversity, 17(1), 139–154. https://doi.org/10.1111/icad.12700

Girón, J. C., Amat-García, G., Botero, J. P., Cardona-Duque, J., Clavijo-Bustos, J., Díaz-Durán, C., Concha, J. H. G., García, K., Murcia, W. L., DE LA HORTÚA, A. L., Moreno, J. C. N., Ramírez-Salamanca, J. M., Taboada-Verona, C., Taborda, D. U., & Viasus-Bastidas, A. (2021). Considerations on the status of the knowledge of coleopteran diversity (Arthropoda: Insecta) in Colombia. Revista Colombiana de Entomologia, 47(2).

https://doi.org/10.25100/SOCOLEN.V47I2.10717

Gutiérrez-Chacón, C. (2003). Resenã: Guía ilustrada para los géneros de Staphylinidae (Coleoptera) de México. Biota Colombiana, 4(2), 271–273. https://doi.org/10.21068/bc.v4i2.137

Hilje, L. (2022). Insectos visitadores y eficiencia reproductiva de Lantana camara L . ( Verbenaceae ). September 1985.

Jiménez, M. Á. A., Cruz, A. Z., Belmares, S. Y. S., Valdés, J. A. A., & Rivera, C. A. S. (2021). Phytochemical and biological characterization of aqueous and ethanolic extracts of Parthenium hysterophorus. Pharmacognosy Journal, 13(5), 1122–1133.

https://doi.org/10.5530/pj.2021.13.145

Kleijn, D., & van Langevelde, F. (2006). Interacting effects of landscape context and habitat quality on flower visiting insects in agricultural landscapes. Basic and Applied Ecology, 7(3), 201–214. https://doi.org/10.1016/j.baae.2005.07.011

Krenn, H. W., Plant, J. D., & Szucsich, N. U. (2005). Mouthparts of flower-visiting insects. Arthropod Structure & Development, 34(1), 1–40.

https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.asd.2004.10.002

Latty, T., & Trueblood, J. S. (2020). How do insects choose flowers? A review of multi-attribute flower choice and decoy effects in flower-visiting insects. Journal of Animal Ecology, 89(12), 2750–2762. https://doi.org/10.1111/1365-2656.13347

Mateus, N., & Valter, A.-J. (2017). Comportamiento y diversidad de visitantes florales. Revista Colombiana de Entomología, 43(1), 106–112.

Mnguni, S., & Peter Heshula, L. U. N. (2023). A Review of Chemically Based Communication in Miridae, with a Focus on Two Sympatric Species of Eccritotarsus. Journal of Entomological Science, 58(3), 277–293. https://doi.org/10.18474/JES22-62

Noordijk, J. (2009). Arthropods in linear elements: Occurrence, behaviour and conservation management. http://edepot.wur.nl/13357

Papeschi, A. G. (1992). Estudios citogenéticos y evolutivos en Heteroptera. 258 pp.

Pérez, T. (1999). La especializacion en los insectos Fitofagos: Una regla más que una excepción. In Bol. SEA (Issue 26, pp. 759–776).

Ricci, E. M., & Margaría, C. B. (2022). Aparatos bucales de insectos. Estructura, funcionamiento, daños ocasionados de importancia agroforestal y hábitos de alimentación.

Rodríguez, N. E., Eroles, S. F., Basigalup, D. H., & Köpp, M. M. (2022). Capítulo 2. Origen, Difusión, Morfología Y Fenología. Alfalfa Del Cultivo a Sus Mutíples Usos, 1, 17–39.

Ruiz-Reyes, E., & Suarez, M. (2015). Lactonas sesquiterpénicas. Diversidad estructural y sus actividades biológicas. CENIC Ciencias Biológicas, 46(1), 9–24.

http://revista.cnic.edu.cu/revistaCB/sites/default/files/articulos/CB 21-14_M.pdf

Turap, T., Merupakan, T. B., Lebih, T. B., & Turap, T. D. (n.d.). No 主観的健康感を中心とした在宅高齢者における 健康関連指標に関する共分散構造分析Title. 1–17.

Zumbado, M., & Azofeifa, D. (2018). Insectos de importancia agrícola. Guía Básica de Entomología, 204 pp.

Publicado
2025-01-19
Cómo citar
Alviter Aguilar , A., Martínez Hernández, P. A., Cortés Díaz, E., Rodríguez Ortega, A., Zaragoza Ramírez, J. L., & Ronquillo De Jesús, E. (2025). Distribución porcentual de insectos en ambientes florales de alfalfa (Medicago sativa) y Parthenium hysterophorus L. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 8567-8587. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.15556
Sección
Ciencias Sociales y Humanas

Artículos más leídos del mismo autor/a