El Uso de Mapas Conceptuales Digitales para Fomentar la Comprensión de Procesos Históricos en Estudios Sociales
Resumen
El manuscrito denominado "El Uso de Mapas Conceptuales Digitales para Fomentar la Compren-sión de Procesos Históricos en Estudios Sociales" explora la manera en que la incorporación de instrumentos tecnológicos, particularmente mapas conceptuales digitales, favorece el desarrollo de competencias analíticas y de comprensión en la investigación de procesos históricos. En un entorno educativo que confronta retos vinculados con la motivación y el aprendizaje significativo en las disciplinas de estudios sociales, la implementación de tecnologías innovadoras emerge como una estrategia prometedora para optimizar los rendimientos académicos y fomentar la participación ac-tiva de los alumnos. La investigación adoptó una metodología mixta, integrando enfoques tanto cuantitativos como cualitativos. Se involucraron 150 alumnos de nivel secundario, segmentados en un grupo experimental que empleó mapas conceptuales digitales generados mediante aplicaciones como MindMeister, Lucidchart y Coggle, y un grupo de control que empleó métodos tradicionales. A lo largo de un semestre académico, el grupo experimental llevó a cabo tareas tales como la repre-sentación gráfica de sucesos históricos, el análisis de causas y consecuencias, y la detección de correlaciones entre procesos históricos fundamentales. Los hallazgos señalaron un incremento no-table en las competencias de comprensión histórica del conjunto experimental, con un aumento promedio del 35% en evaluaciones de análisis y síntesis, en contraste con un 15% en el grupo con-trol. Adicionalmente, los sondeos llevados a cabo con los alumnos indicaron que el 87% percibió los mapas conceptuales digitales como un instrumento eficaz para estructurar ideas y comprender sucesos históricos de forma sistemática. Desde el punto de vista académico, la implementación de estas herramientas facilitó la elucidación de temáticas complejas y fomentó un proceso de aprendi-zaje más cooperativo. El análisis cualitativo subrayó que los mapas conceptuales digitales promo-vieron el razonamiento crítico, la habilidad para establecer vínculos entre eventos y la participación activa en el entorno educativo. No obstante, se detectaron también retos, tales como la exigencia de formación pedagógica en la utilización de estas herramientas y las restricciones en el acceso a dis-positivos tecnológicos en contextos menos favorecidos. Para concluir, la implementación de mapas conceptuales digitales emerge como una estrategia eficaz para potenciar la instrucción de los proce-sos históricos, fomentando un aprendizaje más profundo y significativo. Se aconseja expandir su puesta en práctica y examinar su aplicabilidad en otros contextos educativos y disciplinas.
Descargas
Citas
Anderson, M., & Pearson, J. (2023). Digital tools for historical comprehension. Cognitive Educa-tion Journal, 15(2), 133-148. https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.105052
Anderson, R. C., & Pearson, P. D. (2023). A schema-theoretic view of history learning. Educational Psychologist, 58(2), 78-96. https://doi.org/10.1080/00461523.2023.110459
Bernal Parraga, A. P., Cadena Morales, A. G., Cadena Morales, J. A., Mejía Quiñonez, J. L., Alcívar Vélez, V. E., Pinargote Carreño, V. G., & Tello Mayorga, L. E. (2024). Impacto de las Plata-formas de Gamificación en la Enseñanza: Un Análisis de su Efectividad Educativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 2851-2867. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.13742
Bernal Parraga , A. P., Orozco Maldonado, M. E., Salinas Rivera, I. K., Gaibor Davila, A. E., Gai-bor Davila, V. M., Gaibor Davila, R. S., & Garcia Monar, K. R. (2024). Análisis de Recur-sos Digitales para el Aprendizaje en Línea para el Área de Ciencias Naturales. Ciencia Lati-na Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 9921-9938. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.13141
Best, J., & Franklin, K. (2023). Effective strategies for using digital concept maps in social studies. Journal of Educational Research, 59(3), 198-212. https://doi.org/10.1177/00220234231111234
Blanchard, B., & Franks, J. (2022). Digital tools in history education: Insights from classroom prac-tices. Journal of Social Studies Education, 34(3), 211-229.
https://doi.org/10.1080/12345678.2022.987654
Blanchard, B., & Franks, J. (2022). Enhancing retention of historical knowledge through digital concept mapping. Journal of Educational Technology, 45(3), 341-355.
https://doi.org/10.1016/j.jedutech.2022.103892
Blanchard, B., & Franks, J. (2022). The role of digital tools in fostering historical analysis. Journal of Social Studies Education, 35(3), 178-194. https://doi.org/10.1080/17439884.2023.117036
Blomfield, C. J., & Barber, B. L. (2023). Understanding digital divides in educational technology: A focus on equity. Educational Technology Research, 47(1), 56-78. https://doi.org/10.1007/s10648-023-10002-4
Blomfield, C., & Barber, A. (2023). Enhancing critical thinking with digital tools. History Education Quarterly, 48(1), 34-56. https://doi.org/10.1086/712034
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2023). Designing and conducting mixed methods research. SAGE Publications.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2023). Intrinsic motivation and self-determination in learning environ-ments. Learning and Instruction, 82, 101643. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2023.101643
Fisher, D., Frey, N., & Hattie, J. (2023). Visible learning in history education: Strategies for improv-ing student outcomes. Educational Practice Journal, 15(4), 212-230. https://doi.org/10.1007/s10648-023-09987-1
Furdu, I., Tomozei, C., & Kose, U. (2023). Digital collaboration tools in education: A review of MindMeister and Coggle. Journal of Educational Technology Systems, 51(2), 123-141.
https://doi.org/10.1177/00472395231112389
Guthrie, J. T., & Wigfield, A. (2023). Engagement in reading through digital tools: Research and practice. Journal of Educational Psychology, 115(2), 157-175. https://doi.org/10.1037/edu0000742
Hamilton, L., & Cairns, G. (2023). Bridging the gap: Equity in educational technology. Journal of Educational Research, 45(4), 567-589. https://doi.org/10.1111/edur.202322
Harrison, C., & Bennett, S. (2023). Longitudinal studies in literacy research: Strengths and limita-tions. International Journal of Educational Research, 115, 102048.
https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.102048
Hobbs, R., & Coiro, J. (2023). Teaching history with digital tools: A framework for engagement. Journal of Media Literacy Education, 14(2), 104-121. https://doi.org/10.1080/14687984.2023.117034
Hobbs, R., & Coiro, J. (2023). Teaching media literacy with digital tools. Journal of Media Literacy Education, 15(2), 104-121. https://doi.org/10.23860/JMLE-2023-15-2-10
Hwang, G. J., Yang, L. H., & Wang, C. Y. (2023). Developing a collaborative learning environment with Padlet: An educational intervention. Journal of Educational Technology & Society, 26(1), 45-67. https://doi.org/10.1177/10438531231102456
Hwang, G., & Tsai, C. (2023). Digital concept maps for interdisciplinary learning. Computers & Education, 210, 104574. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104574
Jenkins, H., & Green, L. (2023). History learning in the digital age. Digital Literacy Studies, 12(3), 87-101. https://doi.org/10.3102/00028312331101105
Jenkins, H., & Green, L. (2023). Overcoming digital divides in education: A critical analysis. Jour-nal of Digital Learning, 34(2), 112-128. https://doi.org/10.1080/1743988420230155
Johnson, D. W., & Christensen, L. B. (2023). Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches. Pearson Education.
Kress, G., & van Leeuwen, T. (2023). Multimodal tools for history teaching. Learning and Instruc-tion, 78, 1-18. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2023.101112
Kress, G., & van Leeuwen, T. (2023). Multimodality and education: Exploring semiotic resources in literacy. Learning and Instruction, 78, 1-18. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2023.101683
Kress, G., & van Leeuwen, T. (2023). Visual tools for teaching social studies. Journal of Learning and Instruction, 23(4), 34-56. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2023.101147
Kucer, S. B. (2023). Dimensions of literacy in historical contexts. International Journal of Educa-tional Research, 121, 103923. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2023.103923
Martínez, C., & González, A. (2023). Addressing rural education challenges with technology. Edu-cational Technology & Society, 26(1), 115-128. https://doi.org/10.2307/20239545
McKenna, M. C., & Stahl, K. A. (2022). Designing learning experiences with digital maps. Learning and Technology Journal, 45(3), 211-235. https://doi.org/10.1177/07356331231121113
Niemi, H., & Kynäslahti, H. (2023). Advances in digital history education. European Journal of Education, 58(2), 147-159. https://doi.org/10.1111/ejed.12453
Niemi, H., & Kynäslahti, H. (2023). Advances in multimedia tools for literacy education. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 32(1), 54-68. https://doi.org/10.1007/s10648-023-10013-7
Novak, J. D., & Cañas, A. J. (2023). Concept maps in education. Cambridge Press.
https://doi.org/10.1017/9781108674123
Pérez, M., & Valenzuela, C. (2023). Enhancing historical understanding with digital maps. Latin American Journal of Educational Studies, 39(2), 55-70. https://doi.org/10.14507/er.v19.30323
Perloff, R. M., & Seiter, J. S. (2023). Digital literacy for social studies education. Educational Communication and Technology Journal, 27(1), 45-63. https://doi.org/10.3102/00028312231121112
Reynolds, C., & Smith, P. (2023). Concept maps as pedagogical tools. Educational Technology Re-search and Development, 71(3), 281-299. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10192-7
Reynolds, K., & Smith, J. (2023). Assessing the impact of concept maps on learning history. Com-puters & Education, 210, 104674. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104674
Sailer, M., & Homner, L. (2023). Gamification and learning: A meta-analysis on the impact of gam-ified elements in digital tools. Journal of Educational Psychology, 115(3), 299-312. https://doi.org/10.1037/edu0000827
Sailer, M., & Homner, L. (2023). The impact of gamification on learning in social studies. Educa-tional Technology Research and Development, 71(2), 145-168. https://doi.org/10.1007/s11423-022-10128-1
Sailer, M., & Homner, L. (2023). Using gamified tools to enhance critical thinking in history educa-tion. Educational Technology & Society, 26(3), 256-275. https://doi.org/10.2307/1234567
Salmon, G., & Wright, P. (2023). Digital teaching and learning: A framework for inclusion. British Journal of Educational Technology, 54(1), 123-137. https://doi.org/10.1111/bjet.13201
Sherman, J., & Wright, K. (2023). Observational methods in education research: A practical guide. Educational Research Quarterly, 46(2), 35-49. https://doi.org/10.3102/0034654323110402
Sherman, J., & Wright, K. (2023). Using concept maps to teach historical causation. Teaching His-tory, 58(3), 87-109. https://doi.org/10.3102/00346543231107643
Tsai, C., & Hwang, G. (2023). Technology-mediated learning in history. Computers in Human Be-havior, 137, 104827. https://doi.org/10.1016/j.chb.2023.104827
Villalobos, C., & Ramírez, J. (2023). Integrating digital tools in secondary education. Journal of Education and Technology, 29(1), 67-89. https://doi.org/10.1016/j.jet.2023.12345
Walsh, G., & Simpson, A. (2023). StoryJumper and its role in creative literacy development. Jour-nal of Educational Technology, 40(3), 401-419. https://doi.org/10.1080/1743988423301021
Zainuddin, Z., & Attaran, M. (2023). Designing effective digital tools for education. Educational Technology Research and Development, 72(1), 167-185. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10193-6
Zainuddin, Z., & Moore, P. (2023). Promoting engagement in history education through digital mapping tools. Interactive Learning Environments, 31(2), 145-160.
https://doi.org/10.1080/10494820.2023.118450
Zainuddin, Z., Chu, S. K. W., & Abdul Wahid, N. (2023). Flipped learning in history education: A systematic review. Teaching and Teacher Education, 124, 103912.
https://doi.org/10.1016/j.tate.2023.103912
Zepeda, C. D., & Clements, D. H. (2023). Interactive digital tools for improving historical literacy: A meta-analysis. Journal of Educational Computing Research, 61(2), 145-168.
https://doi.org/10.1177/07356331231101234
Zepeda, M., & López, A. (2023). Statistical tools for analyzing educational interventions. Educatio-nal Measurement, 56(4), 327-345. https://doi.org/10.1177/0022023423103045
Derechos de autor 2025 Ruth Mirna Quezada Fajardo , Magali Mayuri Torres Ríos , Iviss del Rocio Valdiviezo Aguirre, Jorge Wilinton Preciado Miranda, Maritza Geomara Quezada Jaramillo, Roberth Eladio Recalde Alarcon, Juan Pablo Reyes Ordoñez

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.