Seguridad del paciente en la canalización de vía periférica en el servicio de emergencia: revisión sistemática de la literatura
Resumen
Introducción: La seguridad del paciente en la canalización de vías periféricas en servicios de emergencia es un aspecto crítico en la atención de enfermería dado el riesgo de complicaciones como infecciones y fallos en el procedimiento que pueden comprometer su bienestar. Objetivo: Evaluar la literatura existente sobre prácticas seguras en la canalización de vías periféricas en emergencias, para identificar protocolos eficaces y factores de riesgo comunes. Metodología: Se realizó una revisión sistemática, siguiendo los lineamientos de la matriz PRISMA que aseguran transparencia y precisión en el análisis de estudios previos. Se empleó las herramientas establecidas en el Modelo Johns Hopkins de práctica basada en evidencia de enfermería (Apéndice G, H y E) para evaluar la validez y calidad metodológica. Resultados: La investigación identificó un total de 470 estudios, de los cuales se descartaron 51 debido a su duplicación. De los 270 estudios que quedaron, se realizó una selección basada en el título y el resumen, lo que permitió incluir 200 para una evaluación de elegibilidad. Posteriormente, se excluyeron 135 estudios que no abordaban la pregunta principal del estudio, resultando en una muestra final de 17 estudios. La selección de los artículos se detalla en el Diagrama de Flujo PRISMA. Conclusiones: Las complicaciones más comunes en la canalización de vías periféricas en el servicio de emergencia, como infecciones, flebitis y extravasación, subrayan la necesidad de implementar protocolos estrictos de asepsia y técnicas de canalización adecuadas. Se encontraron estudios que han demostrado que la adherencia a estas prácticas reduce significativamente la incidencia de complicaciones.
Descargas
Citas
Swaminathan L, Flanders S, Horowitz J, Zhang Q, O'Malley M, Chopra V. Safety and Outcomes of Midline Catheters vs Peripherally Inserted Central Catheters for Patients With Short-term Indications: A Multicenter Study. JAMA Intern Med. 2022 Jan 1;182(1):50-58. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.6844. PMID: 34842905; PMCID: PMC8630646.
Schults JA, Calleja P, Slaughter E, Paterson R, Rickard CM, Booker C, Marsh N, Fenn M, Kelly J, Snelling PJ, Byrnes J, Keijzers G, Cooke M. Peripheral intravenous catheter insertion and use of ultrasound in patients with difficult intravenous access: Australian patient and practitioner perspectives to inform future implementation strategies. PLoS One. 2022 Jun 24;17(6):e0269788. doi: 10.1371/journal.pone.0269788. PMID: 35749443; PMCID: PMC9231778.
Lam C, Dunstan L, Sweeny A, Watkins S, George S, Snelling PJ. A survey of paediatric difficult peripheral intravenous access in the emergency department and use of point-of-care ultrasound. Australas J Ultrasound Med. 2023 Jul 13;26(3):184-190. doi: 10.1002/ajum.12353. PMID: 37701768; PMCID: PMC10493356.
Piredda M, Sguanci M, De Maria M, Petrucci G, Usai M, Fiorini J, De Marinis MG. Nurses' evidence-based knowledge and self-efficacy in venous access device insertion and management: Development and validation of a questionnaire. Nurs Open. 2024 Jul;11(7):e2177. doi: 10.1002/nop2.2177. PMID: 38967938; PMCID: PMC11225607.
Catarino F, Lourenço C, Correia C, Dória J, Dixe M, Santos C, Sousa J, Mendonça S, Cardoso D, Costeira CR. Nursing Care in Peripheral Intravenous Catheter (PIVC): Protocol of a Best Practice Implementation Project. Nurs Rep. 2022 Jul 13;12(3):515-519. doi: 10.3390/nursrep12030049. PMID: 35894039; PMCID: PMC9326554.
Bibiano Guillén M, Tolsdorf Rodríguez J, Nuñez-Alfonsel J, Cárdenas-Rebollo JM, Ayuso-Sacido Á. Non-Adherence to Peripheral Venous Catheter Care Protocols Significantly Decreases Patient Safety and Impacts Costs: A Retrospective Observational Study. Healthcare (Basel). 2024 Aug 6;12(16):1558. doi: 10.3390/healthcare12161558. PMID: 39201118; PMCID: PMC11354159.
Swaminathan L, Flanders S, Horowitz J, Zhang Q, O'Malley M, Chopra V. Seguridad y resultados de los catéteres de línea media frente a los catéteres centrales de inserción periférica para pacientes con indicaciones a corto plazo: un estudio multicéntrico. JAMA Intern Med. 1 de enero de 2022;182(1):50-58. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.6844. PMID: 34842905; PMCID: PMC8630646.
Paje D, Walzl E, Heath M, McLaughlin E, Horowitz JK, Tatarcuk C, Swaminathan L, Kaatz S, Malani AN, Vaughn VM, Bernstein SJ, Flanders SA, Chopra V. Midline vs Peripherally Inserted Central Catheter for Outpatient Parenteral Antimicrobial Therapy. JAMA Intern Med. 2025 Jan 1;185(1):83-91. doi: 10.1001/jamainternmed.2024.5984. PMID: 39527077; PMCID: PMC11555572.
Tian DH, Smyth C, Keijzers G, Macdonald SP, Peake S, Udy A, Delaney A. Safety of peripheral administration of vasopressor medications: A systematic review. Emerg Med Australas. 2020 Apr;32(2):220-227. doi: 10.1111/1742-6723.13406. Epub 2019 Nov 7. PMID: 31698544.
Yasuda H, Rickard CM, Marsh N, Yamamoto R, Kotani Y, Kishihara Y, Kondo N, Sekine K, Shime N, Morikane K, Abe T; AMOR-NUS study group. Risk factors for peripheral intravascular catheter-related phlebitis in critically ill patients: analysis of 3429 catheters from 23 Japanese intensive care units. Ann Intensive Care. 2022 Apr 8;12(1):33. doi: 10.1186/s13613-022-01009-5. PMID: 35394571; PMCID: PMC8994002.
Safety Committee of Japanese Society of Anesthesiologists. Practical guide for safe central venous catheterization and management 2017. J Anesth. 2020 Apr;34(2):167-186. doi: 10.1007/s00540-019-02702-9. Epub 2019 Nov 30. PMID: 31786676; PMCID: PMC7223734.
Owen VS, Rosgen BK, Cherak SJ, Ferland A, Stelfox HT, Fiest KM, Niven DJ. Adverse events associated with administration of vasopressor medications through a peripheral intravenous catheter: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2021 Apr 16;25(1):146. doi: 10.1186/s13054-021-03553-1. PMID: 33863361; PMCID: PMC8050944.
Leipheimer J, Balter M, Chen A, Yarmush M. Diseño y evaluación de un dispositivo robótico portátil para cateterización periférica. J Med Device. 1 de junio de 2022;16(2):021015. doi: 10.1115/1.4053688. Publicación electrónica 2 de marzo de 2022. PMID: 35284032; PMCID: PMC8905093.
Berlanga-Macías C, Díez-Fernández A, Martínez-Hortelano JA, Sequí-Domínguez I, Saz-Lara A, Pozuelo-Carrascosa D, Martínez-Vizcaíno V. Ultrasound-guided versus traditional method for peripheral venous access: an umbrella review. BMC Nurs. 2022 Nov 9;21(1):307. doi: 10.1186/s12912-022-01077-9. PMID: 36352386; PMCID: PMC9644458.
Kleidon TM, Schults J, Paterson R, Rickard CM, Ullman AJ. Comparación de la inserción de catéter intravenoso periférico guiada por ecografía con la técnica de puntos de referencia en pacientes pediátricos: una revisión sistemática y un metanálisis. J Paediatr Child Health. 2022 Jun;58(6):953-961. doi: 10.1111/jpc.15985. Publicación electrónica 2022 Abr 20. PMID: 35441751; PMCID: PMC9321813.
Mörgeli R, Schmidt K, Neumann T, Kruppa J, Föhring U, Hofmann P, Rosenberger P, Falk E, Boemke W, Spies C. A comparison of first-attempt cannulation success of peripheral venous catheter systems with and without wings and injection ports in surgical patients-a randomized trial. BMC Anesthesiol. 2022 Mar 31;22(1):88. doi: 10.1186/s12871-022-01631-7. PMID: 35361115; PMCID: PMC8969381.
Fittipaldi TRM, Roseira CE, Souza RS, Figueiredo RM. Enfermería y control de infecciones en medicamentos inyectables: preparación y validación de instrumento. Rev Baiana Enferm. 2022;36:e46564. doi: 10.18471/rbe.v36.46564.
Gonçalves KPO, Sabino KN, Azevedo RVM, Canhestro MR. Evaluación de la atención de mantenimiento de catéteres de vía periférica a través de indicadores. REME Rev Min Enferm. 2021;23:e–1251. doi: 10.5935/1415-2762.20190099.
Alexandrou E, Ray-Barruel G, Carr PJ, Frost SA, Inwood S, Higgins N, et al. Uso de catéteres intravenosos periféricos cortos: características, manejo y resultados en todo el mundo. [citado el 15 de abril de 2022];J Hosp Med[Internet] 2018 13(5) Disponible en: https://cdn.mdedge.com/files/s3fs-public/Document/May-2018/alexandrou047
Blauw M, Foxman B, Wu J, Rey J, Kothari N, Malani AN. Factores de riesgo y resultados asociados con la bacteriemia por Staphylococcus aureus asociada a catéter intravenoso periférico de inicio hospitalario. Open Forum Infect Dis. 2023;6(4):ofz111. doi: 10.1093/ofid/ofz111.
Teixeira PC, Almeida PF, Vieira RPC, Oliveira LS, Pinto JGM, Mesquita LF, et al. Cateterización venosa periférica: la calidad de la atención de enfermería en la inserción de catéteres venosos periféricos. Glob Acad Nurs. 2021;2(Sup.3):e180. doi: 10.5935/2675-5602.20200180.
Danski MTR, Johann DA, Vayego AS, Oliveira GRL, Lind J. Complicaciones relacionadas con el uso de catéteres venosos periféricos: un ensayo clínico aleatorizado. Acta Paul Enferm. 2020;29(1):84–92. doi: 10.1590/1982-0194201600012.
Pelizari AEB, Silva RS, Couto DS, Fittipaldi TRM, Perinoti LCSC, Figueiredo RM. Prevención de infecciones asociadas a catéteres periféricos: desarrollo y validación de instrumentos. [citado 17 de abril de 2022]; Rev Eletrôn Enferm. 2021 23:67583. [Internet] Disponible en: https://revistas.ufg.br/fen/article/view/67583 .
Johann DA, Danski MTR, Vayego SA, Barbosa DA, Lind J. Factores de riesgo de complicaciones en catéteres intravenosos periféricos en adultos: análisis secundario de un ensayo controlado aleatorizado. Rev Latino-Am Enfermagem. 2021;24:e2833. doi: 10.1590/1518-8345.1457.2833.
Gorski LA, Hadaway L, Hagle ME, Broadhurst MN, Clare S, Kleidon T, et al. Estándares de práctica de terapia de infusión. Octava edición. J Infus Nurs. 2021;44(1S):S1–S224. https://10.1097/NAN.0000000000000396 .
Souza-Junior VD, Mendes IAC, Marchi-Alves LM, Jackman D, Wilson-Keates B, Godoy S. Estrategias de educación sobre punción venosa periférica para estudiantes de enfermería: una revisión bibliográfica integradora. J Infus Nurs. 2020;43(1):24–32. https://10.1097/NAN.0000000000000351 .
Ray-Barruel G, Cooke M, Mitchell M, Chopra V, Rickard CM. Implementación de la herramienta de toma de decisiones clínicas I-DECIDED para la evaluación y extracción segura de catéteres intravenosos periféricos: protocolo para un estudio de series temporales interrumpidas. BMJ Open. 2023;8:e021290. doi: 10.1136/bmjopen-2019-035239.
Høvik LH, Gjeilo KH, Lydersen S. Monitoreo de la calidad de la atención para catéteres intravenosos periféricos; viabilidad y confiabilidad del minicuestionario de catéteres intravenosos periféricos (PIVC-miniQ) BMC Health Serv Res. 2021 ;19:636. doi: 10.1186/s12913-019-4497-z.
Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil H. Scoping reviews: 2020. En: Aromataris E, Munn Z, editores. Manual del JBI para la síntesis de evidencia. Adelaide: JBI; 2020. Capítulo 11.
Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. Extensión PRISMA para revisiones de alcance (PRISMA-ScR): lista de verificación y explicación. Ann Intern Med. 2020;169(7):467–473. doi: 10.7326/M18-0850.
El Instituto Joanna Briggs Nuevos niveles de evidencia del JBI [Internet] 2013. [citado el 17 de abril de 2022]. Disponible en https://jbi.global/sites/default/files/2019-05/JBI-Levels-of-evidence_20.
Paterson RS, Schults JA, Slaughter E, Cooke M, Ullman A, Kleidon TM, et al. Artículo de revisión: Inserción de catéter intravenoso periférico en pacientes adultos con acceso intravenoso difícil: una revisión sistemática de instrumentos de evaluación, guías de práctica clínica y vías de escalada. Emerg Med Australas. 2022;34(6):862–870. doi: 10.1111/1742-6723.14069.
Schults J, Kleidon T, Chopra V, Cooke M, Paterson R, Ullman AJ, et al. Recomendaciones internacionales para un conjunto mínimo de datos de acceso vascular: un estudio de creación de consenso Delphi. BMJ Qual Saf. 2021;30(9):722–730. doi: 10.1136/bmjqs-2020-011274.
El Grupo AVATAR: Salud e investigación médica El Grupo AVATAR: Haciendo que las complicaciones del acceso vascular pasen a la historia. 2022. [citado el 17 de abril de 2022]. [Internet] Disponible en https://www.avatargroup.org.au/
Carr PJ, Rippey JCR, Cooke ML, Trevenen ML, Higgins NS, Foale AS, et al. Factores asociados con el éxito de la primera inserción de la canulación intravenosa periférica en el departamento de emergencias: un análisis de cohorte prospectivo multicéntrico de las características del paciente, el médico y el producto. BMJ Open. 2019;9:e022278. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022278.
Sweeny A, Archer-Jones A, Watkins S, Johnson L, Gunter A, Rickard C. La experiencia de los pacientes con alto riesgo de canulación intravenosa periférica difícil: un estudio observacional prospectivo australiano, Australas. Emerg Care. 2021;25(2):140–146. doi: 10.1016/j.auec.2021.07.003.
Marsh N, Webster J, Ullman AJ, Mihala G, Cooke M, Chopra V, et al. Complicaciones no infecciosas de los catéteres intravenosos periféricos en adultos: una revisión sistemática y un metanálisis. J Adv Nurs. 2020;76(12):3346–3362. doi: 10.1111/jan.14565.
Mihala G, Ray-Barruel G, Chopra V, Webster JBA, Wallis M, Marsh N, et al. Signos y síntomas de flebitis con catéteres intravenosos periféricos. J Infus Nurs. 2018;41(4):260–263. doi: 10.1097/NAN.0000000000000288.
Marsh N, Webster J, Mihala G, Rickard CM. Dispositivos y apósitos para asegurar los catéteres venosos periféricos: una revisión sistemática y un metanálisis de Cochrane. Int J Nurs Stud. 2017;67:12–19. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2016.11.007.
Schmutz A, Menz L, Schumann S, Heinrich S. Fuerzas de desprendimiento y relación coste-eficacia de los apósitos y la fijación de catéteres intravenosos periféricos: un ensayo controlado aleatorizado. J Clin Med. 2020;9(10):E3192. doi: 10.3390/jcm9103192.
Rickard CM, Marsh N, Webster J, Runnegar N, Larsen E, McGrail MR, et al. Apósitos y fijaciones para la prevención de la falla del catéter intravenoso periférico en adultos (SAVE): un ensayo pragmático, aleatorizado y controlado de superioridad. Lancet. 2018;392(10145):419–430. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31380-1.
Derechos de autor 2025 Maricela Ernestina Verdezoto Torres , Beatriz Marina Merchan Sinchire, Luisa Stefanya Samaniego Ponce, Narcisa de Jesús Jiménez Juela , María del Cisne Díaz Guerrero
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
