Desempeño físico y morfológico de compuestos cementantes con aserrín tratado como sustituto del agregado fino

Palabras clave: aserrín tratado, compuestos cementantes, construcción sostenible, SEM, vivienda social

Resumen

Este estudio evaluó el uso de aserrín de Pinus montezumae tratado químicamente como sustituto parcial del agregado fino en compuestos cementantes destinados a aplicaciones no estructurales. El tratamiento consistió en una alcalinización con hidróxido de sodio (NaOH), seguida de impregnación con óxido de aluminio (Al₂O₃), con el objetivo de mejorar la morfología superficial del aserrín y su compatibilidad con la matriz cementante. Se prepararon mezclas con 0 %, 10 %, 20 % y 30 % de reemplazo, empleando cemento Portland, cal hidratada y agua potable. Se realizaron ensayos de resistencia a la compresión, absorción de agua, densidad aparente y análisis morfológico mediante microscopía electrónica de barrido (SEM, modelo JEOL JSM-6380), complementado con análisis digital en ImageJ v1.54d. Las mezclas con hasta 20 % de aserrín tratado mostraron un desempeño físico adecuado, con resistencia a la compresión superior a 34 kg/cm² y una reducción de densidad de hasta 11 % respecto a la mezcla control, viables para prefabricados ligeros. Morfológicamente, el tratamiento químico incrementó la apertura de poro y la funcionalización superficial, mejorando la interacción con la matriz. Esta propuesta ofrece una alternativa técnica y ambientalmente viable para aprovechar residuos lignocelulósicos en materiales constructivos sostenibles, con potencial aplicación en vivienda social y procesos de autoconstrucción.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ASTM C140/C140M-22. (2022). Standard Test Methods for Sampling and Testing Concrete Masonry Units and Related Units. ASTM International.

ASTM C518-17. (2017). Standard Test Method for Steady-State Thermal Transmission Properties by Means of the Heat Flow Meter Apparatus. ASTM International. https://doi.org/10.1520/C0518-17

ASTM D1037-12. (2012). Standard Test Methods for Evaluating Properties of Wood-Base Fiber and Particle Panel Materials. ASTM International.

ASTM D559-03. (2003). Standard Test Methods for Wetting and Drying Compacted Soil-Cement Mixtures. ASTM International.

ASTM E119-22. (2022). Standard Test Methods for Fire Tests of Building Construction and Materials. ASTM International.

ASTM E90-09(2016). (2016). Standard Test Method for Laboratory Measurement of Airborne Sound Transmission Loss of Building Partitions and Elements. ASTM International.

ASTM E96/E96M-16. (2016). Standard Test Methods for Water Vapor Transmission of Materials. ASTM International.

Chowdhury, S., Alam, M. S., & Roy, P. (2023). Dual-treatment strategies for lignocellulosic residues in eco-concrete applications. Sustainable Construction Materials Journal, 18(2), 113–126.

Farias, M., Carrillo, C., & Mendoza, P. (2023). Compatibilidad de residuos lignocelulósicos tratados en mezclas con cemento y cal. Materiales de Construcción, 73(349), 7–18.

Fernández, J., & Lima, R. (2024). Replicabilidad metodológica en compuestos bioinspirados. Materiales Avanzados Latinoamericanos, 14(2), 45–59.

Flores-López, C. A., González-Rodríguez, H., & Jiménez-Pérez, J. (2020). Propiedades físicas de la madera de Pinus montezumae en el altiplano central de México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 11(58), 128–145. https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i58.752

Ghafor, M. T., Khan, Q. S., Qazi, A. U., Sheikh, M. N., & Hadi, M. N. S. (2021). Influence of alkaline activators on the mechanical properties of fly ash based geopolymer concrete cured at ambient temperature. Construction and Building Materials, 273, 121752. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121752

GlobalABC – Global Alliance for Buildings and Construction. (2022). 2022 Global Status Report for Buildings and Construction. United Nations Environment Programme. https://globalabc.org/resources/publications/2022-global-status-report-buildings-and-construction

Gómez-Pulido, B., Medina, R., & Acuña, J. (2020). Uso de fibras vegetales en mezclas cementantes. Revista Iberoamericana de Ingeniería, 12(3), 45–52.

Hassan, A., Yusof, N. A., & Mahmud, H. B. (2022). Experimental design and variability control in sustainable composite research. Journal of Cleaner Construction, 8(1), 51–62.

Hughes, R., & Ferreiro, P. (2018). Alkali-treated natural fibres for geopolymer and cementitious matrices. Journal of Building Materials Research, 25(2), 88–94.

Kim, J., Han, D., & Lee, H. (2022). SEM characterization of cellulose-silica composites for cementitious materials. Journal of Sustainable Construction Materials, 13(1), 71–84.

Li, C., Zhang, Y., & Wu, H. (2020). Effects of aluminum oxide nanoparticles on thermal stability and mechanical properties of wood-based composites. Construction and Building Materials, 244, 118290.

Li, Y., Fu, Q., Yu, S., Yan, M., & Berglund, L. A. (2020). Strong and superhydrophobic wood with aligned cellulose nanofibers as a waterproof structural material. Construction and Building Materials, 258, 121752. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121752

Mansour, M. B., Bouazizi, M. L., & Ksouri, I. (2014). Study of the alkali treatment effect on the mechanical behavior of the composite unsaturated polyester–Alfa fibers. Mechanics & Industry, 15(1), 69–73. https://doi.org/10.1051/meca/2013082

NMX-C-414-ONNCCE-2013. (2013). Industria de la construcción – Agregados ligeros – Especificaciones. ONNCCE.

Olaiya, B. C., Awoyera, P. O., Akinmusuru, J. O., & Adesina, A. (2023). Utilization of sawdust composites in construction—A review. SN Applied Sciences, 5, 140. https://doi.org/10.1007/s42452-023-05361-4

Ortega, D., Salas, A., & Pérez, M. (2022). Evaluación de residuos vegetales tratados químicamente para uso en morteros ecológicos. Ciencia y Construcción, 5(1), 33–41.

Ramírez, L., & Díaz, C. (2019). Evaluación del desempeño de fibras vegetales sin tratamiento en concretos de baja resistencia. Revista Mexicana de Ingeniería Civil, 18(2), 55–63.

Roslan, A. M., Jamaludin, S. B., & Shafie, M. (2020). Lightweight sawdust concrete blocks for non-structural use: Thermal and workability analysis. Journal of Materials in Civil Engineering, 32(5), 04020089.

Singh, V., Agarwal, S., & Mehta, R. (2019). Enhanced adhesion of NaOH-treated sawdust in composite panels. Materials Today: Proceedings, 11(1), 456–462.

Zhang, Q., Liu, B., & Chen, H. (2021). Alkali treatment of sawdust for enhanced performance in composite materials. Construction and Building Materials, 273, 121752. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.121752

Zhao, Y., Lin, S., & Wu, Z. (2024). Recent developments in bio-based additives for cementitious composites. Sustainable Materials and Technologies, 34, e00589.

Zulkifli, R., Ab Ghani, A. F., & Mohd Nor, M. J. (2021). Effects of carbonization on the mechanical integrity of sawdust in green composite bricks. Environmental Materials Journal, 12(2), 79–86.

Publicado
2025-09-09
Cómo citar
Garrido Cruz , E. D., Navarro Gómez, H. I., Rodríguez Álvarez, C., Cerón Carballo, J. E., & Pérez Lugo, O. S. (2025). Desempeño físico y morfológico de compuestos cementantes con aserrín tratado como sustituto del agregado fino. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 6471-6494. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i4.19260
Sección
Ciencias y Tecnologías

Artículos más leídos del mismo autor/a