Herramientas de Inteligencia Artificial Aplicables en el Ámbito Legal
Resumen
El objetivo de la investigación consiste en explorar las relaciones entre la Inteligencia Artificial y el derecho, así como los principales desafíos que enfrenta en los bienes y valores protegidos por este último. Para dar respuesta a la interrogante planteada, se utilizó una metodología documental de corte deductivo, bajo el análisis de información doctrinal y legal que permite vislumbrar el enfoque contemporáneo que envuelve la Inteligencia Artificial y admite la necesidad de adoptar un nuevo pensamiento y una nueva forma de actuación profesional de parte de los operadores del derecho. Se concluye que la Inteligencia Artificial representa una transformación social que requiere de una legislación idónea que contemple la ampliación de derechos que permitan su operabilidad en beneficio del bien común.
Descargas
Citas
Avatar virtual Gerald García Báez, 6/2025 (Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 03 de Julio de 2025). https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2025-06/AD%206-2025.pdf
Brennan, T., Dieterich, W., & Ehret, B. (2009). Evaluating the predictive validity of the compas risk and needs assessments system. Criminal justice and behavior, 21-40. https://www.researchgate.net/publication/321528262_Correctional_Offender_Management_Profiles_for_Alternative_Sanctions_COMPAS
Cámara de Diputados. (30 de Marzo de 2023). Iniciativa que expide la Ley para la Regulación Ética de la Inteligencia Artificial para los Estados Unidos Mexicanos. México. http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2023/04/asun_4543395_20230413_1680209417.pdf
CEIDE. (2025). Promueve la CEIDE uso responsable, reflexivo y pedagógico de la IA. Gaceta UNAM. https://www.gaceta.unam.mx/promueve-la-ceide-uso-responsable-reflexivo-y-pedagogico-de-la-ia/#:~:text=La%20Coordinaci%C3%B3n%20de%20Evaluaci%C3%B3n%2C%20Innovaci%C3%B3n%20y%20Desarrollo%20Educativos,distintos%20espacios%20acad%C3%A9micos%20en%20esta%20cas
Comisión Europea para la eficiencia de la justicia. (2018). Carta ética europea sobre el uso de la Inteligencia Artificial en los sistemas judiciales y su entorno. Estrasburgo. https://protecciondata.es/wp-content/uploads/2021/12/Carta-Etica-Europea-sobre-el-uso-de-la-Inteligencia-Artificial-en-los-sistemas-judiciales-y-su-entorno.pdf
DoNotPay. (23 de Agosto de 2023). Política de privacidad. Estados Unidos. https://donotpay.com/learn/privacy-policy/
Estevez, E., Linares Lejarraga, S., & Fillottrani, P. (2020). Prometea: transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/en/node/28262
IURIS AI. (2023). IURIS AI. https://www.iurisai.mx/
Kurzweil, R. (1994). La era de las máquinas inteligentes. CONACYT Equipo Sirius Mexicana.
Legaltech. (2025). Página oficial. https://es-legaltech.mx/areas
LegalZoom. (2025). Página oficial. https://www.legalzoom.com/my/login
Martínez García, J. (2018). Derecho inteligente. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. doi: https://doi.org/10.7203/CEFD.37.11440
Mendoza Díaz, R., Hernández Sánchez, M. L., Levet Rivera, C. E., & Cordero Pulido, L. M. (2024). La Inteligencia Artificial en la práctica del derecho: retos y perspectivas. En V. Gutiérrez Castillo, La aplicación de ChatGPT y otras herramientas de Inteligencia Artificial en el aula universitaria. Dykinson S.L.
National Geographic. (2024). Qué es Chat GPT y para qué sirve. https://www.nationalgeographicla.com/ciencia/2023/01/que-es-chat-gpt-y-para-que-sirve
Real Academia Española. (2025). Diccionario de la lengua española 23 edición versión 23.8 en línea. https://dle.rae.es/inteligencia?m=form#2DxmhCT
Ross Intelligence. (2016). Meet Ross, your brand new artificially intelligent lawyer. Toronto. https://youtu.be/ZF0J_Q0AK0E?si=ozhW5ssMj44TS139
Saavedra , V., & Upegui, J. (2021). PretorIA y la automatización del procesamiento de causas de derechos humanos. Colombia: Derechos Digitales América Latina. https://www.derechosdigitales.org/wp-content/uploads/CPC_informe_Colombia.pdf
Tito Añamuro, J. (2024). Precios en la competencia: riesgos y remedios. En A. Guzmán Ávalos, M. Ruiz Balcázar, & M. Gómez Anel, Paradigmas contemporáneos sobre derecho de daños. Universidad Veracruzana.
Zao Sanders, M. (2025). Top 10: Los principales usos de la Inteligencia Artificial Generativa en 2025. El economista. https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/top-10-principales-usos-inteligencia-artificial-generativa-20250526-760753.html
Sánchez Sánchez, J. E., & Fernández Paradas, A. R. (2025). Análisis de Estrategias Didácticas Implementadas para el Desarrollo de Competencias Textuales en Estudiantes de Secundaria. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2384–2411. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.497
Castro Valdivieso, C., & Rivera Cid, R. I. (2025). Exploring EFL Instructors’ Strategies and challenges for learners Autonomy and Self-regulation in blended learning contexts in Chile. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2468–2491. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.419
Derechos de autor 2025 Modesta Lorena Hernández Sánchez , María Arisbeth Vera Farías
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
.png)
.png)
1.png)
