Educación disruptiva con inteligencia artificial: desafíos y competencias para carreras de ingeniería en la sociedad digital

Palabras clave: aprendizaje personalizado, tutores inteligentes, analítica del aprendizaje, competencias en ingeniería, ética de la inteligencia artificial

Resumen

Esta investigación, de diseño documental-aplicado, examinó el papel de la inteligencia artificial en la formación universitaria de ingeniería y propuso instrumentos operativos para su adopción responsable. La revisión estructurada en bases indexadas durante el periodo 2020–2025 permitió analizar evidencias sobre la personalización del aprendizaje, tutores inteligentes, analítica del aprendizaje, simulación y evaluación auténtica. A partir de los hallazgos se diseñó una matriz de competencias organizada en dimensiones cognitiva, técnica, comunicativa, ética y creativa, y se definieron lineamientos de gobernanza institucional centrados en explicabilidad, equidad, privacidad por diseño y mejora continua. Los resultados mostraron oportunidades para fortalecer el pensamiento crítico, la creatividad y el diseño centrado en lo humano, y revelaron riesgos asociados con sesgos, opacidad y deshumanización de la experiencia educativa. Las implicaciones prácticas incluyeron la actualización curricular, el desarrollo profesional docente y la definición de políticas claras para el uso de tecnologías inteligentes en el aula. La principal limitación derivó de la heterogeneidad metodológica y de la naturaleza cualitativa de las fuentes analizadas. Como trabajo futuro se recomendó validar la matriz con juicio de expertos y pilotar su implementación en asignaturas y proyectos integradores, recogiendo métricas de aprendizaje, aceptación y usabilidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aromataris, E., & Munn, Z. (Eds.). (2020). JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide, Australia: JBI. Recuperado de https://synthesismanual.jbi.global

Bond, M., Khosravi, H., De Laat, M., Bergdahl, N., Negrea, V., Oxley, E., ... Siemens, G. (2024). A meta systematic review of artificial intelligence in higher education: A call for increased ethics, collaboration, and rigour. *International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21*(4). https://doi:10.1186/s41239-023-00436-z

Chan, C. K. Y. (2023). A comprehensive AI policy education framework for university teaching and learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20, 38. https://doi:10.1186/s41239-023-00408-3

Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., ... Vayena, E. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. *Minds and Machines, 28*(4), 689–707. https://doi:10.1007/s11023-018-9482-5

Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). *Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning*. Center for Curriculum Redesign. https://curriculumredesign.org/our-work/artificial-intelligence-in-education/

Holmes, W., Tuomi, I., & Sutherland, E. (2022). State of the art and practice in AI in education. *European Journal of Education, 57*(4), 542–570. https://doi:10.1111/ejed.12533

Joanna Briggs Institute. (2020). *JBI manual for evidence synthesis*. Adelaide, Australia: JBI. https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL

Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). *Intelligence Unleashed: An argument for AI in Education*. Pearson. https://edu.google.com/pdfs/Intelligence-Unleashed-Publication.pdf

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. *BMJ, 372*, n71. https://doi:10.1136/bmj.n71

QSR International. (2023). *NVivo (Versión 14) [Software]*. Melbourne, Australia: QSR International. https://www.qsrinternational.com/

R Core Team. (2024). *R: A language and environment for statistical computing*. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/

Salas-Pilco, S. Z., & Yang, Y. (2022). Artificial intelligence applications in Latin American higher education: a systematic review. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 19, 21. https://doi:10.1186/s41239-022-00326-w

Selwyn, N. (2019). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge, UK: Polity Press.

UNESCO. (2021). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC (versión 3). París: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024

UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. París, Francia: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/

Villalobos Díaz, E., Hilliger, I., Gonzalez, C., Celis, S., Pérez-Sanagustín, M., & Broisin, J. (2024). The mediating role of learning analytics: Insights into student approaches to learning and academic achievement in Latin America. Journal of Learning Analytics, 11(1), 6–20. https://doi:10.18608/jla.2024.8149

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education—Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39). https://doi:10.1186/s41239-019-0171-0

Castro Valdivieso, C., & Rivera Cid, R. I. (2025). Exploring EFL Instructors’ Strategies and challenges for learners Autonomy and Self-regulation in blended learning contexts in Chile. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 2468–2491. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.419

Urquidez Romero , R., Avitia Sánchez, A., Cano Ramírez , D., Jiménez Montes , L. V., Barranco Merino, G. I., & Reyes Ruvalcaba, D. (2025). Programa de Intervención con un Suplemento Multivitamínico para Mejorar el Estado de Nutrición y Anemia en Niños en Condición de Vulnerabilidad Social de Ciudad Juárez Chihuahua. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 8340-8354. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18460

Añapa Quiñónez, P. L., Recalde Páez, J. P., Fey Zalamea, C. D., Rivera Quiñónez, E. D., & Acuri Pacheco, D. A. (2025). Estrategias para la Implementación Efectiva del Aprendizaje Híbrido (Blended Learning) en Instituciones Educativas Rurales del Ecuador: Un Análisis Integral. Ciencia Y Reflexión, 4(2), 1160–1184. https://doi.org/10.70747/cr.v4i2.325

Tenesaca Canchignia , D. C., Canchignia Bonilla, E. L., Remache Guamán, N. V., Guamán Sagñay , H. P., & Hualcopo Duchicela, U. E. (2025). Guía para padres con respecto al uso de dispositivos móviles el niños de nivel preparatorio. Arandu UTIC, 12(2), 287–307. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.925

Araujo García, D., Chang Espinosa , O. Y., & Pérez Vázquez , D. (2025). Consultoría Estratégica para Mipymes: Estudio de Mercado para Impulsar el Desarrollo Regional en Perote, Veracruz. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(3), 27–45. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i3.1328

Simbaña Cabrera, H. A., Haro Jácome, O. F., García-Romero , C. A., & Analuisa García , P. S. (2025). La titulación rural, una propuesta colectiva que evidencia la realidad educativa de las escuelas multigrado. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 1–14. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i2.385

Cortés Viveros, N., Hernández García, R. A., Galván Sarabia, A., Olivares Galvan, H. R., & Texon Olguin, O. A. (2025). En Busca del Modelo Ideal para Determinar las Variables que Explican el Tiempo de Desempleo en Buscadores Xalapeños. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(3), 65–81. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i3.1332

Bernal Parraga, A. P., Salazar Véliz , E. T., Zambrano Lamilla, L. M., Espinoza Jaramillo , S. G., Morales García , C. S., Shinger Hipatia, N. S., & Zapata Calderón , S. J. (2025). Innovaciones Didácticas para Lengua y Literatura Basadas en el Aprendizaje Personalizado y Colaborativo . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 01–32. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.574

Sabando Suárez, A. A., Vega Guamangate, J. M., García Gallirgos, V. J., & Mora Carpio, W. T. (2025). Impacto del Gasto Social en el Índice de Desarrollo Humano en Ecuador. periodo 2001-2023. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1593–1633. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.707

Publicado
2025-10-22
Cómo citar
Daniel Martínez , W., Zamudio García, V. M., & Rojas Ponciano, A. G. (2025). Educación disruptiva con inteligencia artificial: desafíos y competencias para carreras de ingeniería en la sociedad digital. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(4), 12618-12635. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20104
Sección
Ciencias de la Educación

Artículos más leídos del mismo autor/a