Biomateriales y regeneración tisular en cirugía plástica y ortopédica pediátrica: revisión sistemática de implantes y bioestimuladores

Palabras clave: biomateriales, bioestimuladores, regeneración tisular, cirugía pediátrica, implantes reabsorbibles

Resumen

La cirugía plástica y ortopédica pediátrica requiere soluciones específicas para abordar defectos congénitos, traumáticos o adquiridos en un organismo en crecimiento. En este contexto, los biomateriales reabsorbibles y los bioestimuladores tisulares han emergido como alternativas prometedoras para optimizar la regeneración ósea y de tejidos blandos, reduciendo complicaciones y evitando reintervenciones.Metodología: Se realizó una revisión sistemática siguiendo la declaración PRISMA 2020. Se consultaron PubMed, Scopus y Web of Science, incluyendo estudios publicados entre 2000 y 2025. Se consideraron elegibles ensayos clínicos, cohortes y series de casos con ≥10 pacientes pediátricos. Se evaluó la calidad mediante RoB-2 y Newcastle–Ottawa Scale. Resultados: De 1,246 registros identificados, se incluyeron 42 estudios. Los implantes reabsorbibles, principalmente polímeros biodegradables y nanocompuestos, mostraron tasas de consolidación ósea superiores al 90%, con baja incidencia de complicaciones leves como inflamación local. En cirugía plástica craneofacial, matrices colágenas e injertos basados en hidroxiapatita demostraron remodelación progresiva y buenos resultados estéticos, aunque con limitaciones de tamaño muestral. En cuanto a bioestimuladores, factores de crecimiento (BMP-2, PDGF) y matrices bioactivas evidenciaron mayor densidad ósea, reducción del tiempo de cicatrización y menor incidencia de complicaciones infecciosas. No se reportaron efectos adversos graves ni interferencias con el crecimiento óseo en seguimientos de hasta 5 años. Discusión: La evidencia disponible apoya la seguridad y eficacia de biomateriales reabsorbibles en ortopedia pediátrica, y sugiere beneficios en reconstrucción plástica craneofacial. Los bioestimuladores representan un campo emergente con gran potencial, aunque requieren ensayos clínicos robustos y seguimientos a largo plazo. Persisten limitaciones metodológicas, como heterogeneidad de protocolos y escasez de estudios multicéntricos. Conclusión: Los biomateriales y bioestimuladores constituyen herramientas innovadoras en la cirugía pediátrica, con capacidad de transformar la práctica clínica. Futuras investigaciones deben enfocarse en el desarrollo de biomateriales híbridos y en la evaluación de impacto a largo plazo sobre el crecimiento y desarrollo infantil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Zhou X, Li Y, Tang J, et al. Biodegradable polylactic acid implants in pediatric fracture fixation: outcomes and complications. J Pediatr Orthop. 2023;43(4):245–52.

Kim JH, Park SH, Lee J, et al. Clinical outcomes of hybrid bioabsorbable implants in pediatric orthopedic surgery: a multicenter prospective study. Clin Orthop Relat Res. 2025;483(2):310–9.

Wang L, Sun D, Zhao F, et al. Nanocomposite bioresorbable polymers for bone defect repair in children: a clinical evaluation. Biomaterials. 2025;296:122040.

Xu F, Chen G, Zhang M, et al. Calcium phosphate-based smart biomaterials for pediatric bone regeneration. Acta Biomater. 2025;174:135–46.

Fernández Sánchez, D. (2022). El Impacto de las Intervenciones Basadas en la Atención Plena en la Reducción del Estrés en los Trabajadores de la Salud. Ciencia Y Reflexión, 1(1), 1–13. https://doi.org/10.70747/cr.v1i1.12

Alcántara , R. L. (2025). Acompañamiento Pedagógico Estrategia Colaborativa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(3), 7881-7886. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i3.18412

Cespedes Morai, J. M., & Oliver Chag, A. (2023). El Impacto de la Educación Virtual en el Rendimiento Académico: Un Estudio Longitudinal en Estudiantes de Ciencias Sociales. Ciencia Y Reflexión, 2(1), 14–28. https://doi.org/10.70747/cr.v2i1.15

Jiménez Rodríguez, J. M. (2024). Euthanasia In Spain: An Interpretive Analysis Of The Current Regulations From The Health Social Work. Ciencia Y Reflexión, 3(2), 1–20. https://doi.org/10.70747/cr.v3i2.4

Quelal Morejón , C. E., Rogel Calderón , A. S., Loaiza Dávila , L. E., & Maqueira Caraballo, G. D. L. C. (2025). Los juegos predeportivos: una alternativa para la inclusión de estudiantes con Trastorno del Espectro Autista (TEA) a la clase de Educación Física. Arandu UTIC, 12(2), 2169–2189. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i2.1055

Guadalupe Beltrán , E. S., Palomeque Zambrano, J. Y., & Loor Avila, B. A. (2025). Desafíos de la Educación Superior en Contextos Híbridos: Análisis de las Prácticas Docentes en la Universidad Estatal de Milagro durante el Periodo Académico 2025. Revista Veritas De Difusão Científica, 6(2), 1259–1281. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.685

Lozano Flores, L. D. (2025). Gamificación en el aprendizaje de unidades de tiempo: el caso de Sims 4. Emergentes - Revista Científica, 5(2), 68–86. https://doi.org/10.60112/erc.v5.i1.373

Velásquez Torres, A. O., González Bautista, G., Neira Vera , M., & García Montañez , A. M. (2025). Formación Docente en la Resolución Pacífica de Conflictos: Diagnóstico de una Necesidad Curricular en Colombia. Estudios Y Perspectivas Revista Científica Y Académica , 5(2), 2936–2952. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v5i2.1329

Duarte Gahona, Y. K. (2025). Aplicación de la Inteligencia Artificial en la Personalización del Aprendizaje para Estudiantes con Necesidades Educativas Especiales . Revista Científica De Salud Y Desarrollo Humano , 6(2), 33–53. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.575

Morales P, Rivera G, Torres A, et al. Collagen-based biofunctional matrices in pediatric craniofacial reconstruction: long-term outcomes. J Craniofac Surg. 2024;35(1):88–95.

Martín L, López R, et al. Regenerative tissue engineering in pediatric craniofacial surgery: a prospective cohort study. Plast Reconstr Surg. 2024;153(3):521–9.

Singh R, Patel V, Mehta P, et al. Bone morphogenetic protein-2 and platelet-derived growth factor in pediatric bone defects: a pilot clinical study. J Bone Miner Res. 2022;37(5):912–20.

Brown T, Harris M. Comparative outcomes of tissue engineering versus conventional reconstructive techniques in pediatric musculoskeletal defects. Pediatr Surg Int. 2024;40(2):165–74.

Li J, Huang X. Bioactive extracellular matrix scaffolds for pediatric skin grafts: clinical outcomes and infection rates. J Pediatr Surg. 2025;60(6):1054–62.

Jancar J, Kopeček J. Controlled release systems for growth factors in pediatric bone repair. Adv Drug Deliv Rev. 2022;185:114325.

Publicado
2025-11-17
Cómo citar
Ruiz Godoy , M. G., Sánchez Knupflemacher, D., Herrera Cohen, A., Abreu Sosa , J. D., García Ponce, A. K., Chaidez Vázquez, P., Robles Rojas , C., Angeles Gonzalez, M. J., Peralta Polanco , B. F., & Solís Rojas , C. (2025). Biomateriales y regeneración tisular en cirugía plástica y ortopédica pediátrica: revisión sistemática de implantes y bioestimuladores. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(5), 14261-14278. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i5.20591
Sección
Ciencias de la Salud

Artículos más leídos del mismo autor/a